Короткометражные фильмы

1 post / 0 new
Весёлый Разгильдяй
Весёлый Разгильдяй's picture
Offline
Last seen: 6 years 5 months ago
Joined: 22 Apr 2008 - 16:58
Короткометражные фильмы

Давайте тут будем вешать короткометражные фильмы - игровые, документальные, анимационные - любые.

Это не только интересно, но и полезно: потому что хорошую коротышку придумать и снять подчас труднее, чем пм.

для начала - одна из лучших коротышек всех времен и народов - "Старше на десять минут" Герца Франка:

Зеленитель
2012-03-26 12:04:53
Очень смешная трехминутная короткометражка. Подкупает, что смешно здесь все время, а не только в финале, как в анекдотах. [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FKMRIFUYLyQ[/url]
ДеньКа
2012-03-21 00:58:16
Краткометражные мультфильмы Minuscule Год: 2006 Страна: Франция
ВаДей
2012-03-16 14:04:26
[quote="ВаДей"]Оскар-2012[/quote] Извиняюсь. Оказывается это не Оскар, а просто тупой трэш.
ВаДей
2012-03-16 13:03:53
Оскар-2012
viktord
2012-03-07 18:18:34
[quote="Ещебы"] Ролевые игры в диалогах[/quote] Да, но подкупают актуальностью.
Ещебы
2012-03-07 16:56:33
[quote="viktord"]Классный коротыш "Про любовь"[/quote] Актеры играют не плохо, что для коротышей редкость. А сам сюжет не очень. Ролевые игры в диалогах.
viktord
2012-03-07 15:16:29
Классный коротыш "Про любовь" [url][/url]
Манна
2012-02-08 22:50:17
Друзья мои захвалили этот коротыш: [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uLhsh-zYW0s[/url] Он про pitching. Тут всем нравиться. В первую очередь наверное потому как слишком соответствует фильм действительности − у питчингов этих репутация плохая.
Феникс
2012-02-06 18:07:23
На посмотреть "Посмотри назад" меня не хватило. :) Но сценарий я мужественно дочитала.:SHOCKED: И эти люди не стесняются давать советы начинающим. Рукалицо, блин.
ДеньКа
2012-02-06 17:04:29
[quote="Весёлый Разгильдяй"]это намек на что, если не секрет?[/quote] героиня с потерей памяти, герой мечущийся вокруг и ради нее - все это, очень и очень напоминает фильм "дневники памяти".
viktord
2012-02-06 04:55:35
[quote="Ом"] Славы Киреева никакого роста напряжения нет. Встречаются двое, придаются воспоминаниям... Ну и что? Вплоть до перевертыша никаких странностей я не замечаю. У меня нет никаких вопросов. Так зачем же мне тогда нужны ответы?[/quote] 100% "Бла-бла-филмз")из серии: слушайте внимательно - заплачите обязательно.:BRAVO:
Ом
2012-02-06 04:19:12
[quote="Весёлый Разгильдяй"] Слава Киреев придумал для этой коротышки очень неплохой драматургический ход, перевертыш и так далее. из которых могла получиться отменная мини-драма.[/quote] Одного перевертыша мало. Структура сюжета здесь аналогична фильму "Playin' hard to get", о котором в этой теме, кажется, упоминалось. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YlnCQVqKQ6s В ней два важных момента. 1. Постепенный рост напряжения, вплоть до кульминации. 2. Перевертыш в финале, снимающий все вопросы. У Славы Киреева никакого роста напряжения нет. Встречаются двое, придаются воспоминаниям... Ну и что? Вплоть до перевертыша никаких странностей я не замечаю. У меня нет никаких вопросов. Так зачем же мне тогда нужны ответы?
Весёлый Разгильдяй
2012-02-06 04:15:20
[quote="Сергонтий"]Читать работы Станиславского и его учеников??? [/quote] один Сандуновский не поможет. учиться надо. [quote="ДеньКа"]зато у этих ребят,(Николас Спаркс, Жан Сарди, Джереми Левен)этот ход получился весьма отменно.[/quote] это намек на что, если не секрет?
ДеньКа
2012-02-05 22:09:53
[quote="Весёлый Разгильдяй"]очень неплохой драматургический ход, перевертыш и так далее. из которых могла получиться отменная мини-драма.[/quote] зато у этих ребят,(Николас Спаркс, Жан Сарди, Джереми Левен)этот ход получился весьма отменно.
Ещебы
2012-02-05 21:42:18
[quote="Весёлый Разгильдяй"]далее - только дурной вкус.[/quote] Согласен со всем, что понял. Но я для себя определил (нигде не читал, сам придумал, может и не верно), что хороший перевертыш может выручить максимум в пятиминутке. И то вряд ли. Здесь десять минут. Потому только перевертыша мало. А кроме него - ничего. Диалоги режут слух неестественностью. Но главное, что губит чуть ли не любую естественность - это бесконфликтность. Богач поддакивает девушке, потом врач - богачу. Никто не отстаивает своих интересов. А когда так, кажется, что этих интересов и нет. Нет интересов - не интересно. Помню, год назад мой приятель прочитал несколько короткометражек с сайта Сценарист.Ру. По поводу этого сказал, что в "Постоянный фонд" не попадет. И фильм снимут вряд ли. Во всем ошибся. [quote="Весёлый Разгильдяй"]по ссылке только 60 секунд невнятицы. а где гениальная коротышка?[/quote] Речь шла об идеальной. В остальном - сам не понял.
Сергонтий
2012-02-05 16:34:58
[quote="Весёлый Разгильдяй"]по определению и слово "мизансцена" ему незнакомо[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"] без капли подтекста[/quote] Читать работы Станиславского и его учеников???
Весёлый Разгильдяй
2012-02-05 15:29:58
[quote="Ещебы"]примером идеальной короткометражки.[/quote] по ссылке только 60 секунд невнятицы. а где гениальная коротышка? [quote="Ещебы"] автор сценария один из модераторов Сценариста.Ру.[/quote] по поводу сценария. должен заметить, что Слава Киреев придумал для этой коротышки очень неплохой драматургический ход, перевертыш и так далее. из которых могла получиться отменная мини-драма. но на уровне затеи, увы, все и заканчивается. далее - только дурной вкус. поясню на примере. представьте, что диалоги (и прочее) точно в русле этого сюжета писали, например: - Джон Ирвинг, - Ремарк, - Сергей Болмат. чуете, о чем это я? о том, что написан очень сентиментальный и до безобразия слезливый текст, вывалившийся прямо на экран из заурядного розового романа. без капли подтекста. без репризных реплик. без иронии. без юмора. цитата: "Теперь я богат. Очень богат" - произносит малосимпатичный человек, одетый в шмотки с вещевого рынка. :) все в лоб. поэтому - очень плохо. что же касаемо реализации, то это вообще не имеет никакого отношения к режиссуре, актерскому и операторскому мастерству. непопадание в роли. все персонажи (язык не поворачивается называть их артистами) с жутким говором и страшным зажимом. работать с артистами (условными) режиссер (условный) работать не умеет по определению и слово "мизансцена" ему незнакомо. понятно, что это непрофессионалы (за исключением, может быть девушки-щелкунчика). но и с ними можно было сварить кашу - поверьте уж на слово. упорно говорят, что на улице дождь - а одежда у героев сухая. воздуха нет. ни одного качественного общего плана. придумки по части композиции кадра отсутствуют в принципе. монтаж убогий. свет плоский. и так далее. по всем позициям. самодеятельная киностудия шпуленамоточной фабрики №6 - вот мой вердикт. а жаль. могла бы получиться симпатичная история. CU
viktord
2012-02-05 15:18:21
[quote="Сергонтий"]Нелепая история[/quote] Это только завязка истории.
ДеньКа
2012-02-04 22:59:10
[quote="viktord"]Захотел герой поблагодарить любимую девушку из прошлого, приехал, повспоминал, выдавил слезу и отблагодарил. Ни борьбы ни конфликта[/quote] без комментариев.
ДеньКа
2012-02-04 22:57:30
[quote="Ещебы"]Хотелось бы услышать мнение компетентных спецов[/quote] ..... По поводу первой краткометражки,[b]Ещебы[/b], если не видели, то рекомендую к просмотру «Дневник памяти» ( The Notebook) 2004 года.
viktord
2012-02-04 20:28:34
[quote="Ещебы"]На мой взгляд, слабо. И может быть на примере слабоватых работ легче увидеть свои ошибки.[/quote] Согласен. Сам замысел драматургически слаб. Захотел герой поблагодарить любимую девушку из прошлого, приехал, повспоминал, выдавил слезу и отблагодарил. Ни борьбы ни конфликта.
Ещебы
2012-02-04 18:40:29
[url]http://www.youtube.com/watch?v=B8Sb-8t6QHA&feature=player_embedded#![/url] Разместил, потому что автор сценария один из модераторов Сценариста.Ру. Хотелось бы услышать мнение компетентных спецов. На мой взгляд, слабо. И может быть на примере слабоватых работ легче увидеть свои ошибки. Другой фильм. Решил посмотреть, поскольку один человек назвал это примером идеальной короткометражки. Я пока не проникся. Може чего не доганяю? Помогите. [url]http://www.youtube.com/watch?v=GJ5DOyc-vWY[/url]
viktord
2012-02-02 16:44:49
[quote="Сергонтий"]То, что так быстро нашли еще пол беды. Для чего все это? Месть. Но мстит антагонист, удачно мстит. Оказывается есть за что. Таксист - мудaк, который однажды отказался везти больного. Так чего же переживать за говнюка ГГ? Нелепая история.[/quote] У меня возникло ощущение, что ребята просто заявили о себе. Потенциально видно, что утверждения ГГ в финале перед поджогом машины о том, что он недавно работает на этой машине и не виновен, будет доказано ГГ в продолжении истории в П\М и всё станет на свои места. Драматургия есть, и это очевидно не законченная история, а лишь заявка для привлечения заказчика в П\М проект о таксистском братстве и их драматических буднях в чреве мегаполиса.
Сергонтий
2012-02-02 15:37:41
То, что так быстро нашли еще пол беды. Для чего все это? Месть. Но мстит антагонист, удачно мстит. Оказывается есть за что. Таксист - мудaк, который однажды отказался везти больного. Так чего же переживать за говнюка ГГ? Нелепая история.
viktord
2012-02-02 03:33:48
[quote="Весёлый Разгильдяй"]viktord - вы правда не видите, что это чудовищно? по всем параметрам?[/quote] Правда. [quote="Весёлый Разгильдяй"]я серьезно спрашиваю, учтите[/quote] Учёл...
viktord
2012-02-02 03:31:19
[quote="Ещебы"]Почему парни так были уверены, что водитель не уедет?[/quote] Денег за проезд он ждал. [quote="Ещебы"] И как так быстро по довольно размытым приметам отыскался очкарик?[/quote] Таксистское братство может найти.
Весёлый Разгильдяй
2012-02-02 03:20:20
[quote="viktord"]Довольно неплохо![/quote] [b]viktord[/b] - вы правда не видите, что это чудовищно? по всем параметрам? :( я серьезно спрашиваю, учтите.
Ещебы
2012-02-01 21:01:01
[quote="viktord"]Довольно неплохо![/quote] Почему парни так были уверены, что водитель не уедет? И как так быстро по довольно размытым приметам отыскался очкарик?
viktord
2012-02-01 20:06:51
Довольно неплохо! [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2012-01-26 04:15:54
[quote="ВаДей"]а шарманка времени? [/quote] это просто прием. следствие.
ВаДей
2012-01-26 01:50:33
[quote="Весёлый Разгильдяй"]здесь нет никакого самоигрального хода.[/quote] а шарманка времени?
Весёлый Разгильдяй
2012-01-26 00:48:56
[quote="ВаДей"] а просто шедевр с тем самым самоходом...[/quote] здесь нет никакого самоигрального хода.
ВаДей
2012-01-25 13:27:51
Не знаю, может и было уже. Это не прикол, а просто шедевр с тем самым самоходом...
viktord
2012-01-24 14:49:12
[url]

Яблочки from gena on Vimeo.

[/url]
viktord
2012-01-18 21:59:50
[url][/url]
viktord
2012-01-15 04:49:10
[quote="Весёлый Разгильдяй"]по-моему, это интересно и талантливо.[/quot Таки да.
Весёлый Разгильдяй
2012-01-15 04:33:01
по-моему, это интересно и талантливо. при всех ученических недостатках. [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2012-01-15 03:50:56
это, конечно, чудовищная и запредельная вампука. самодеятельность. но... каков наглец, а?! во всем. с аццкими актерами Народного Театра Шпуленамоточной фабрики №3, летающими на нитках огурцами, чудесными титрами, чудовищными песнями, наивными гэгами, диким монтажом и прочими невероятными кунштюками. кто из профи так придумает и решится так снять? да никто. никогда. ни за что. :) по мне так это просто отечественный Эд Вуд! отменно! парню, если его не сломают и если у него выйдет, только научиться режиссуре и...не исключено, что у него все получится. автору коротышки - респект и удачи. [color=red][b]апд***[/b][/color] самое интересное, что в отличие от 99% отечественных якобы комедиографов, парень интуитивно и на пять баллов чувствует природу комического. и он - оригинален. не похож ни на кого. маладца. [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2012-01-15 03:28:21
[quote="viktord"]Скажите, плиз, ВР, что конкретно в К\М "Коньяк" вы считаете плохо? [/quote] все.
viktord
2012-01-15 03:08:53
[url][/url]
viktord
2012-01-15 02:21:07
[quote="Весёлый Разгильдяй"]вот как никогда не надо снимать короткометражное кино [/quote] Скажите, плиз, ВР, что конкретно в К\М "Коньяк" вы считаете плохо?
Весёлый Разгильдяй
2012-01-15 01:31:06
а вот это мне показалось весьма любопытным. [url][/url]
Сергонтий
2012-01-15 01:14:53
Оказывается и двенадцати минут достаточно, чтобы выспаться.
Весёлый Разгильдяй
2012-01-15 01:07:44
на плохих примерах тоже надо учиться. чтобы не повторять ошибки дураков, как говаривал старина Бисмарк. вот как никогда не надо снимать короткометражное кино :) [url][/url]
viktord
2012-01-10 02:57:18
"Талисман -" демо-сцены "основан на романе Стивена Кинга и Питера Штрауб. Моя главная цель создания этого кусок, чтобы продемонстрировать свою способность направлять и мое видение производителей, которые владеют правами на историю: Стивен Спилберг и . Кэтлин Кеннеди Среди ключевых игроков, которые оказали поддержку этому проекту Кэмерон Брайт (X-Men: The Last Stand, рождения), который снялся в главной роли, Монреаль-компания Buzz Image (300; Авиатор), который создал визуальных эффектов. сцену снимали в два дня. [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2012-01-10 00:07:46
[quote="Бо"]"качество youtube" - это что такое?[/quote] все интернешнл конкурсы коротышек на трубе. [quote="Бо"]Профессиональные свет и звук сюда входят? [/quote] входят. но смотря что называть профессиональным. например, звук звуку рознь. авторы коротышек на трубе уж точно лайсенс у Долби Лабс не покупают :)
Бо
2012-01-09 20:20:47
Кстати, [b]ВР[/b], "качество youtube" - это что такое? Профессиональные свет и звук сюда входят?
Бо
2012-01-09 18:18:08
[quote="Весёлый Разгильдяй"]дайте мне $3,3 тыс - и вам на раз сниму часть. в хорошем качестевutube Happy[/quote] А 5 минут?
viktord
2012-01-09 00:50:16
Довольно неожиданный финал [url][/url]
viktord
2012-01-08 05:44:53
[quote="Весёлый Разгильдяй"]все по канонам классической кинодраматургии [/quote] Спасибо, ВР. Приятно улыбнуло.
Весёлый Разгильдяй
2012-01-08 03:35:30
все по канонам классической кинодраматургии :) [url][/url]
viktord
2011-12-02 00:28:49
Шикарная короткометражка!!!"Влюбить с помощью негативных эмоций"[url]http://vkontakte.ru/video21873781_161364460[/url] Респект всей творческой группе. Молодцы ребята!!!
Злой Манул
2011-11-30 18:40:53
Боянище, но Титаник за 5 секунд прекрасен :)
Весёлый Разгильдяй
2011-11-30 15:23:24
вообще это забавный сайт - "Фильм за 5 сек". [url]http://5secondfilms.com/watch/mr-benefit-of-the-doubt[/url]
Бывалый
2011-11-29 21:04:56
[quote="d34-Paul"]хихикс[/quote] Народ просто сходит с ума. ;-)
d34-Paul
2011-11-29 13:12:07
хихикс :)
Весёлый Разгильдяй
2011-11-04 01:59:59
[quote="Бо"]произвело[/quote] один из моих педагогов такие вещи называл очень точно: пирожок ни с чем.
Весёлый Разгильдяй
2011-11-04 01:49:58
[quote="Бо"] получится больше 100 тыс. Это если все высокого качества.[/quote] дайте мне $3,3 тыс - и вам на раз сниму часть. в хорошем качестевutube :)
Бо
2011-11-03 22:51:01
[quote="Ещебы"]Бо, а свою короткометражку доделали? [/quote] Черно-белый этюд, про съемку которого писала в блоге, я смонтировала без звука. Монтажом кое-что исправила, но выйти на нужный уровень не смогла. Пересъемку, увы, не потяну сейчас по деньгам. Снять на пару дней павильон, свет, камеру и оптику к ней, плюс актеры, плюс сделать хороший звук - получится больше 100 тыс. Это если все высокого качества. Можно, конечно, снять на цифру и без профессионального света, в условиях квартиры, но ХЗЧ у меня и так уже есть.
Ещебы
2011-11-03 21:55:08
Бо, а свою короткометражку доделали?
Бо
2011-11-03 21:54:22
На меня произвело впечатление, как этот дед использует любую возможность, даже такую унизительную, чтобы поговорить о своем, о главном. С людьми, которым все пофиг. И как снято - мне понравилось.
Бо
2011-11-03 21:50:45
Можно по-разному относиться, но есть смысл посмотреть. Гай Германика, из цикла "Личное отношение" ко Дню победы:
Бывалый
2011-10-19 22:49:01
[quote="Весёлый Разгильдяй"]и что? да хоть эскимосские.[/quote] Ну, блин!!! Так народный талант и анимация это же две большие разницы (как говорят в Одессе). Сие новшество, с песком, больше к арт-хаусу подходит, а не к кино. И анимация там, суто условная. :)
Весёлый Разгильдяй
2011-10-19 22:46:29
[quote="Бывалый"]Вообще... данный сюжет вышел в программе об укр. народных талантах.[/quote] и что? да хоть эскимосские.
Бывалый
2011-10-19 22:39:10
[quote="Весёлый Разгильдяй"]ничего красивого я, увы, не увидел. эдакие дилетантские экзерсисы.[/quote] Вообще... данный сюжет вышел в программе об укр. народных талантах. Ни кто не говорит, что песочная амамация, это НЕЧТО. Мне вот пластелин не сильно нравится: собачья работа - долго и скучно. А поди ж, дети смотрят и смеются. Значит, кому-то нравится? :)
Изя Райдер
2011-10-17 21:13:33
[b]Веселый Разгильдяй[/b] пишет [quote]кино - говно. по профессии.[/quote] Сценарии - не искусство. Искусство - это писать сценарии.
Весёлый Разгильдяй
2011-10-17 19:32:56
[quote="Бывалый"]В.Р., попробуйте и Вам понравится[/quote] я предпочитаю работать в смешанной технике. :) [quote="Бывалый"]А ведь как красиво![/quote] ничего красивого я, увы, не увидел. эдакие дилетантские экзерсисы. красиво это:
Бывалый
2011-10-17 10:20:18
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но, по моему, это ужасная пошлятина и дурновкусица.[/quote] А ведь как красиво! В.Р., попробуйте и Вам понравится. :)
Весёлый Разгильдяй
2011-10-16 21:46:25
[quote="Ещебы"]А это?[/quote] мило.
Ещебы
2011-10-16 20:59:26
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но, по моему, это ужасная пошлятина и дурновкусица.[/quote] А это? [url]http://www.youtube.com/watch?v=Xpe0v0fbGn4&feature=related[/url]
viktord
2011-10-16 18:21:36
Классный коротыш http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B&c%5Bsection%5D=video&z=video98756884_161283293
Весёлый Разгильдяй
2011-10-16 18:19:01
[quote="ВаДей"]Песочная анимация. Пробрало до слез...[/quote] бывает. но, по моему, это ужасная пошлятина и дурновкусица.
viktord
2011-10-16 16:21:38
[quote="Весёлый Разгильдяй"]http://vimeo.com/24687011[/quote] ПРИКОЛЬНО!
ВаДей
2011-10-14 03:44:11
Песочная анимация. Пробрало до слез... [url=http://video.mail.ru/mail/ffffolga/336/316.html][img]http://content.video.mail.ru/mail/ffffolga/336/i-316.jpg[/img][/url]
Ещебы
2011-09-13 23:02:30
Наверное настольный фильм всех математиков. А я увидел только сегодня. http://www.youtube.com/watch?v=fgVLe7CK-CA
evgeniy.karelin
2011-09-07 13:59:09
[quote="Весёлый Разгильдяй"]Bottle from Kirsten Lepore on Vimeo.[/quote] Просто нет слов, как замечательно! Спасибо, [b]ВР[/b]!
Ещебы
2011-08-27 16:47:10
А мне нравятся добрые пластилиновые мультфильмы. Вот, например: [url]http://plast.me/classic/5-ward-13.html[/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-08-25 04:58:58
оттуда же. по мне так - отлично. [url]

Plot Device from Red Giant on Vimeo.

[/url] вот здесь - HD и большой экран. [url]http://vimeo.com/hd#24320919[/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-08-25 04:34:03
вообще по ссылке [url]http://vimeo.com/[/url] смотреть не пересмотреть.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-25 04:20:10
кажется, на старом форуме это вешал. по ссылке: [url]http://vimeo.com/1190446[/url] еще его фильмы. [url]

Bottle from Kirsten Lepore on Vimeo.

[/url]
Марокко
2011-08-25 02:17:49
[quote="Весёлый Разгильдяй"]Berufsverbot.[/quote] [quote="Весёлый Разгильдяй"]Berufsverbot.[/quote] да уж... прям какая-то тотальная зона киномутации с полным вырождением.
Марокко
2011-08-25 02:06:31
[quote="Весёлый Разгильдяй"]чудовищная пошлятина. и художник говняный.[/quote] и опять ВГИК и опять полнейшее отсутсвие реж. профессии и опять очередной ролик туриста-любителя, и опять я не асилила больше трех минут, можно было ставить диагноз сразу по оформлению титров, не дожидаясь наплывов и всего до кучи сплошной кучей. брррррр....
Марокко
2011-08-25 01:54:04
[quote="Весёлый Разгильдяй"]субтитры скачут. но лучше качества перевода не нашел.[/quote] уммм, пересмотрела даже дважды. вкусно, стильно. совершенно британская школа, если можно так выразится. поймала себя на мысли, что американская, французская, и британская школа очень характерны, каждая в своем роде примечательна. и актер молодца, идеальное "портфолио", имхо. уважили, ВР :phpbbfun:
Весёлый Разгильдяй
2011-08-25 01:15:40
[quote="publishzuev"]Короткометражный фильм - Зарисовки уходящей осени[/quote] чудовищная пошлятина. и художник говняный.
publishzuev
2011-08-25 00:52:14
Короткометражный фильм - Зарисовки уходящей осени Короткометражный фильм о любви. В один из тёплых осенних дней, художник приходит в парк... Рисуя в альбоме карандашом он даёт жизнь каждому из своих героев. В его зарисовках мы видим историю зарождающейся любви. Иллюзия художника плавно переходит в реальность. Но так ли прекрасен мир вокруг него, как кажется по началу? И если этот мир не совершенен, может стоит создать его заново? Автор сценария и режиссёр-постановщик: Алексей Садовников Опретор-постановщик: Александр Лобов В ролях: Сергей Комаров, Анастасия Платонова, Елена Никитина, Станислав Эрдлей Композитор: Игорь Ларин Продюсер: Андрей Абдракипов и Алексей Садовников ВГИК ЦДПО Мастерская Валерия Ахадова
Весёлый Разгильдяй
2011-08-23 20:05:21
из той же серии. только претензий на как бы искусство побольше. впрочем, как говорит герой этого опуса: "все равно говно". вердикт аналогичный: Berufsverbot. [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-08-23 19:48:58
случайно натолкнулся. это про то, как не надо писать и снимать коротышки. короче - Berufsverbot. [url][/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-08-23 16:59:14
субтитры скачут. но лучше качества перевода не нашел. [url][/url]
Марокко
2011-08-22 12:06:08
[quote="Ом"]Встарь все лучше было. И фильмы и девушки. [/quote] не угадали. я равнодушна к архивной пыли.
Ом
2011-08-22 02:07:34
[quote="Марокко"]Мне нра Красный шар / Le Ballon rouge (Альбер Ламорисс / Albert Lamorisse) 1956 г.[/quote] Встарь все лучше было. И фильмы и девушки.
Марокко
2011-08-19 23:18:22
[quote="Весёлый Разгильдяй"]темпоритм фильма. [/quote] вот и вы стали употреблять это слово, ВР :) Я что-то пропустила, договорились на обочине? Шутю :) Все не смотрела, только начало, пару минут, сцена в квартире с пистолетом. По монтажу ярых косяков не заметила. Оператор, да ну понтится. Однако кадрирование местами не хорошо, я бы некоторые зарубила бы даже. Лень скриншотить. Одним словом, много понтов, мало действительно "вкусной" (от слова хороший вкус=эстетика) картинки. Есть понятие стиля, а есть понятие - нацепить все модные тряпки сразу, причем не очень аккуратно. Тряпки ярки, а вот аккуратности нет. Но, в общем, нормально - без криминала, но я бы на оператора не запала. "Темпоритм" - ну да... согласна, не ахти. А то, что актеры комикуют. Сценарий такой. Сценарий комикует с самого начала закадрового текста про чувака с пистолетом, что де он такой всех пугает. Так что актеры еще нормально держаться да и реж тоже. Как говорится, голая жопа уже само по себе неприлично, вопрос верчения или неверчения ею уже особо ничего не меняет. Это все на мой субъективно дилетанский взгляд. Повторюсь, дольше нескольких минут не смотрела, мне показалось, что в общем целом все понятно. Мой диагноз - попса. Смотреть весь шорт не стоит. Не интересно, хоть и не противно. Мне нра Красный шар / Le Ballon rouge (Альбер Ламорисс / Albert Lamorisse) 1956 г. Навскидку это в голову приходит из того, что мне как-то глянулось.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-19 22:02:12
[quote="Ом"]Согласен, некоторые персонажи не вполне выразительны[/quote] практически все они комикуют. и это ужасно.
Ом
2011-08-19 21:09:41
[quote="Весёлый Разгильдяй"]и полный провал по двум позициям: - режиссура, - кастинг.[/quote] Согласен, некоторые персонажи не вполне выразительны. Особенно девушка никакая. Вероятно, это режиссерские косяки. Но в целом оттенок самодеятельности не напрягает. Мне больше бросились в глаза непонятки с финальными перерождениями. Какой-то месседж кривой получился. С логикой небесной канцелярии сценаристу надо бы разобраться.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-19 20:08:37
[quote="Марокко"]а это как так? [/quote] работа с актером, монтаж и темпоритм фильма.
Марокко
2011-08-19 17:41:17
[quote="Весёлый Разгильдяй"]хорошие режиссерские придумки по раскадровкам и мизансценам. и полный провал по двум позициям: - режиссура[/quote] а это как так?
Весёлый Разгильдяй
2011-08-19 17:04:22
[quote="Ом"]забавная дипломная работа Михаила Марескина. [/quote] по мне так очень неплохая история. отличная операторская работа. хорошие режиссерские придумки по раскадровкам и мизансценам. и полный провал по двум позициям: - режиссура, - кастинг. комедиографом надо родиться.
Ом
2011-08-18 22:44:45
При всех недостатках, забавная дипломная работа Михаила Марескина. Перенос тарантиновщины на отечественную почву.
ВаДей
2011-08-18 03:32:47
Просто шоу. Завораживает, знаете ли [url][/url]
Марокко
2011-08-18 00:43:48
[quote="Ом"]И тогда один лепит хоть неказистый, но горшок в который это масло можно налить, а другой создает великолепный на вид сосуд, без дна. [/quote] демагогия. либо сосуд как сосуд, либо это ваше "неказистое" - и без дна и без горлышка и ваще какашка бесформенная. Содержание выражается через форму. Дебильная форма - дебилизирует содержание.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 18:52:04
[quote="Марокко"]просто аккуратно сработанная вещь при нормальной (думаю, западной) обученности. Кстати, могут и сложней и интересней. О качестве речи не идет, это по умолчанию. [/quote] справедливо замечено.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 18:51:21
[quote="Ом"]Если бы он еще имел хоть какой-нибудь месседж , цены бы ему не было.[/quote] это просто учебная работа. с ограниченным бюджетом и метражом, незатейливым содержанием и очень крепким исполнением. подозреваю, что авторы не ставили перед собой задачу потрясти мир. [quote="Ом"]Вижу, вы за красивость формы с легкостью готовы простить отсутствие содержания. [/quote] хреново вы видите. я говорю о профессионализме. о ремесле. в вашем же примере вгиковской коротышки нет ни формы, ни содержания. и ремесла - ни на гран. забыл сказать: очень мне, кстати, все это напомнило слезоточивые сериалы для второго канала. высосаный из пальца примитивный сюжет, музыка, слюни и псевдопафосность. Эрик Бентли очень точно сказал по поводу подобного УГ: "драма для нищих".
Ом
2011-08-16 17:23:16
[quote="Марокко"]Вот вам надо слепить глиняный горшок, чтобы наполнить его хоть великолепным оливковым маслом, хоть козлиной мочой. [/quote] И тогда один лепит хоть неказистый, но горшок в который это масло можно налить, а другой создает великолепный на вид сосуд, без дна.
Марокко
2011-08-16 16:52:54
[quote="Ом"]Вижу, вы за красивость формы с легкостью готовы простить отсутствие содержания[/quote] Вот вам надо слепить глиняный горшок, чтобы наполнить его хоть великолепным оливковым маслом, хоть козлиной мочой. Если вы не можете слепить горшок, то наполнить его хоть тем, хоть тем - вам уже не грозит. Мысль понятна? Фильм с ряжеными - это отсутствие горшка, его не смогли слепить (по ВРу это плохо слепленный горшок, по мне - это вообще не горшок, я уже сказала, что видела что-то подобное у людей, никакого отношения к реж. профессии не имеющих, там было про отпуск, тут - про ряженых). А рассматривать содержание, разлитое по полу... Ну вы его, конечно, можете разглядывать. Лично я этого даже делать не буду.
Ом
2011-08-16 16:19:31
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но в отличие от "Во имя твое" тут внятно видна мысль сценариста и режиссера. и оператора. а уж профессиональный, ремесленный уровень задумки и исполнения просто не сравним: эта коротышка на несколько порядков выше. [/quote] Если бы он еще имел хоть какой-нибудь месседж , цены бы ему не было. Вижу, вы за красивость формы с легкостью готовы простить отсутствие содержания.
Марокко
2011-08-16 16:15:36
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а уж профессиональный, ремесленный уровень задумки и исполнения просто не сравним: эта коротышка на несколько порядков выше. например, мне сразу видно - весь фильм был от и до продуман и сначала раскадрован.[/quote] ВР, ну почему же "выше"? Он тут просто есть. Сделано чистенько, но там все просто, ничего сложного, просто аккуратно сработанная вещь при нормальной (думаю, западной) обученности. Кстати, могут и сложней и интересней. О качестве речи не идет, это по умолчанию.
Марокко
2011-08-16 16:02:12
[quote="Весёлый Разгильдяй"]понятия не имею. апд***. хотя нет, имею. скорее всего методики обучения не очень верные. или устаревшие. [/quote] ок.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 15:25:24
[quote="Марокко"]Вот мне интересно ваше мнение - почему после обучения в проф.вузе появляется работа, которая явно свидетельствует, что человек вообще ничему не обучен. В чем причина? [/quote] понятия не имею. [b][color=red]апд***.[/color][/b] хотя нет, имею. скорее всего методики обучения не очень верные. или устаревшие.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 15:22:21
[quote="Ещебы"]На мой взгляд, этот пример финального перевертыша лучше: http://www.youtube.com/watch?v=4meeZifCVro[/quote] лучше чего? я не понял... я бы у этой коротышки сменил название. на более нейтральное, что ли - замаскировав финал. хотя по мне так это в любом случае средней руки история. крепкая задумка, крепкое, но совершенно стандартное исполнение. но в отличие от "Во имя твое" тут внятно видна мысль сценариста и режиссера. и оператора. а уж профессиональный, ремесленный уровень задумки и исполнения просто не сравним: эта коротышка на несколько порядков выше. например, мне сразу видно - весь фильм был от и до продуман и сначала раскадрован.
Ом
2011-08-16 14:28:19
[quote="Ещебы"]На мой взгляд, этот пример финального перевертыша лучше: http://www.youtube.com/watch?v=4meeZifCVro[/quote] Здесь мы имеем вариант перевертыша, раскрывающего умышленный обман зрителя. Чем он может быть лучше? Чаще всего этот прием создает ощущение искусственности истории. Этакий трюк ради трюка. Гораздо органичнее перевертыш смотрится как способ решения реального конфликта. Реальной проблемы, стоящей перед персонажем.
Марокко
2011-08-16 13:12:12
[quote="Весёлый Разгильдяй"]вы опять за старое?[/quote] и вы как всегда в своем репертуаре. ВР, можно на немного оставить личные наезды и непонятные подъeбы, и, допустим, ответить по конкретной теме. Почему из профессионального ВУЗа после пяти лет обучения реж. профессии получаются такие вот нулевые по профессии работы? Неужели это не более достойный разговор для зрелого человека, имеющего отношение к профессии, чем непонятные подростковые наезды на тему, что всех сделал папа, а тебя - аист. Вот мне интересно ваше мнение - почему после обучения в проф.вузе появляется работа, которая явно свидетельствует, что человек вообще ничему не обучен. В чем причина?
Злой Манул
2011-08-16 11:52:20
[quote="Ещебы"]На мой взгляд, этот пример финального перевертыша лучше[/quote] [quote="Прокрастинатор"]Это называется - держать зрителя за дурака[/quote] (гордо) Смотря какого зрителя. Сразу было понятно, что она [collapse collapsed title=скрытый текст]рожает :)[/collapse] [quote="Прокрастинатор"]Приёмчик, в сущности, жульнический[/quote] Я люблю такие приемчики, но не когда они столь очевидны :)
Прокрастинатор
2011-08-16 11:26:07
[quote="Ещебы"]http://www.youtube.com/watch?v=4meeZifCVro[/quote] Это называется - держать зрителя за дурака. Приёмчик, в сущности, жульнический, но иногда действует.
Прокрастинатор
2011-08-16 11:18:28
[quote="Ом"]А то, что сидят там в жюри люди тоже чуть-чуть разбирающиеся в кино. Не так хорошо, как вы, конечно.[/quote] Валерий, ваш сарказм я уловил. Но если вы обратите внимание, я высказывался не о кино вообще, а о том, в чём действительно хорошо разбираюсь - о кинодраматургии.
Ещебы
2011-08-16 09:23:44
На мой взгляд, этот пример финального перевертыша лучше: [url]http://www.youtube.com/watch?v=4meeZifCVro[/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 05:20:16
[quote="Ом"]Председателем жюри был уважаемый мной Дмитрий Месхиев. [/quote] и что?
Ом
2011-08-16 02:43:22
[quote="Весёлый Разгильдяй"]огласите пжалста весь список.[/quote] Председателем жюри был уважаемый мной Дмитрий Месхиев.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 02:23:24
[quote="Ом"]А то, что сидят там в жюри люди тоже чуть-чуть разбирающиеся в кино.[/quote] огласите пжалста весь список.
Ом
2011-08-16 02:22:07
[quote="Прокрастинатор"]и чё?[/quote] А то, что сидят там в жюри люди тоже чуть-чуть разбирающиеся в кино. Не так хорошо, как вы, конечно. Но все-таки.
Ещебы
2011-08-16 00:43:31
[quote="Злой Манул"]Ух, какой шикарный украинизм. Можно, я его у вас позаимствую?[/quote] Разумеется, для чего же я его вводил?!
Весёлый Разгильдяй
2011-08-16 00:15:57
[quote="Ом"]С вашей точки зрения - говно. А с моей - очень даже неплохо. [/quote] сценарии, говорите, пишете? [quote="Ом"]Не будем забывать также, что на 25 международном фестивале ВГИК, он взял три приза. За лучший фильм, лучший сценарий и лучшую операторскую работу.[/quote] насрать и розами засыпать.
Прокрастинатор
2011-08-16 00:10:39
[quote="Ом"]Не будем забывать также, что на 25 международном фестивале ВГИК, он взял три приза.[/quote] и чё?
Ом
2011-08-15 23:49:17
[quote="Весёлый Разгильдяй"]вам русским языком говорят: кино - говно. по профессии.[/quote] С вашей точки зрения - говно. А с моей - очень даже неплохо. Не будем забывать также, что на 25 международном фестивале ВГИК, он взял три приза. За лучший фильм, лучший сценарий и лучшую операторскую работу.
Злой Манул
2011-08-15 23:46:25
[quote="Ещебы"]безталантливо[/quote] Ух, какой шикарный украинизм. Можно, я его у вас позаимствую?
Ещебы
2011-08-15 23:34:00
Я насчет той короткометражки с попом хочу одно высказать. Немцев, насколько мне известно, называли "фрицами", если они мужского пола, а как насчет немок? Ведь тоже должны были как-то по простому величать. Самое впечатляющее в фильме, это когда девочка говорит, что ее зовут "фашисткой". Это запомнилось, но в это же и слабо верится. Помню разговоры деда о войне. Он слова "фашист" и не говорил никогда. "Немцы, фрицы" - такое было. Да и пусть даже назвали ее детвора "фашисткой", но ведь те кто в семье оставили как-то должны были иначе назвать. Или и они тоже? Тогда явно семейка педофилов. А в целом, впечатление такое -почти все наместе, но сделано безталантливо. Для меня ГГ - поп.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 23:33:53
[quote="Ом"]"Опять кровавая гэбня арестовывает безвинных попов, опять конъюктура в расчете на либерастов в жюри, состряпанная на деньги ЦРУ с целью демонизировать наше прошлое..."[/quote] вам русским языком говорят: кино - говно. по профессии. а вы какие-то глупости продолжаете писать...пичаль...
Ом
2011-08-15 23:23:39
[quote="Весёлый Разгильдяй"]раздражают подобные спекуляции[/quote] Я это сразу заметил. "Опять кровавая гэбня арестовывает безвинных попов, опять конъюктура в расчете на либерастов в жюри, состряпанная на деньги ЦРУ с целью демонизировать наше прошлое..."
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 23:16:04
[quote="Марокко"]и пустой наезд ваших фантазий в мой адрес после того, как я сказала ,что во ВГИКе крайне хреново с реж. обучением - результат налицо. Очень сильно и очень явно налицо.[/quote] вы опять за старое? успокойтесь, дорогая [b]Марокко[/b] - вас не затащат туда учиться. гарантирую.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 23:15:08
[quote="Прокрастинатор"]Для морализаторской агитки эта мелодрама слишком невнятна. [/quote] да пох. просто раздражают подобные спекуляции. помните шутку про кооперативное кино эпохи перестройки - что это такое?
Прокрастинатор
2011-08-15 23:00:27
[quote="Весёлый Разгильдяй"]герой? в морализаторской агитке?[/quote] Для морализаторской агитки эта мелодрама слишком невнятна.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 22:46:23
[quote="Прокрастинатор"]Кто герой?[/quote] герой? в морализаторской агитке?
Прокрастинатор
2011-08-15 22:15:20
[quote="Весёлый Разгильдяй"]сценарий вообще не выдерживает никакой критики[/quote] Прежде всего потому, что непонятно, про кого история. Кто герой? Девочка? Поп? Баба с выводком злобных карликов? Героя нет. Характеров нет. С тем же успехом можно было бы 27 минут показывать, как милую девчушку лет восьми пинают кирзовыми сапожищами, чтобы мясо на вкус было мягче. В остальном согласен с ВР.
Ом
2011-08-15 21:59:41
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а вы кто по профессии, если не секрет?[/quote] В данный момент зарабатываю на жизнь написанием сценариев. А бывало, сиживал и в жюри фестивалей.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 21:16:57
[quote="Ом"]Признайтесь, сочувствуете коммунистам? А, может быть, с автором личные терки? Или с ее педагогами?[/quote] голубчик/голубушка - не знаю вашего пола: признайтесь, сочувствуете педeрастам? а может быть вы автор этого сценария? или ее педагог? проблемы с маслом, я гляжу? :) [quote="Ом"]Это не имеет для истории никакого значения.[/quote] [quote="Ом"]Для истории совершенно не важно как отреагирует на ее получение женщина.[/quote] [quote="Ом"]Просто вы либо смысла не поняли, либо просто не хотите понять. Смысл в том, что добро и любовь не исчезают бесследно.[/quote] а вы кто по профессии, если не секрет?
Ом
2011-08-15 20:34:45
[quote="Весёлый Разгильдяй"]сценарий вообще не выдерживает никакой критики.[/quote] Ваш разбор гармонично смотрелся бы на худсовете в 80-е годы. Сейчас же ощущение такое, что вы цепляетесь к фильму. Признайтесь, сочувствуете коммунистам? А, может быть, с автором личные терки? Или с ее педагогами? [quote="Весёлый Разгильдяй"]то, что все это происходит не в наши дни а после войны - я с трудом понял только в сцене с похоронкой. а где похоронка была раньше?[/quote] Единственная сцена, где есть потребность знать в какие времена случилась история - это арест попа. Похоронка приходит до этого. Все нормально. И никакая это не вторая линия. И никакой ее незавершенности нет. Для истории совершенно не важно как отреагирует на ее получение женщина. [quote="Весёлый Разгильдяй"]девочка одна живет в деревне беспризорницей. как? где? почему? нонсенс. [/quote] Взяли в семью после смерти матери. А что, по-вашему, в тот же час комиссия из детдома должна прибыть?[quote="Марокко"]почему священника решили арестовать? за что? а так автору надо. и точка.[/quote] Это не имеет для истории никакого значения. Если помните, фильм начинается с того, что в соседней деревне исчез поп. И есть сотни причин. по которым могли арестовать. Сотрудничество с немцами, например. [quote="Весёлый Разгильдяй"]долго. скучно. бессмысленно.[/quote] Да, довольно длинно для короткого метра. Скучно - это на любителя. Бессмысленно? А вот уж нет. Просто вы либо смысла не поняли, либо просто не хотите понять. Смысл в том, что добро и любовь не исчезают бесследно. [quote="Весёлый Разгильдяй"]если вам лично нравятся подобные опусы - то, на мой взгляд, у вас очень большие проблемы со вкусом и понимаем того, что такое кинодраматургия.[/quote] Слава Богу, мы живем в стране, где взглядов много. У нас даже союзов кинематографистов два. И высших премий столько же. Кто не получит одну, получит другую.
Марокко
2011-08-15 19:44:39
[quote="Весёлый Разгильдяй"]рецензию на три листа писать по пунктам? лень. и зачем? все очень плохо. даже операторская работа. а самое плохое - это потрясающая безвкусица данного опуса. [/quote] Не надо мне рецензий на три листа, требовалось признать, что эта работа крайне непрофессиональна, и даже позорна для человека, вроде как отучившегося на режиссера ( и где, о, боже, это же ВГИК! Отбор лучших из лучших с безупречным вкусом и супер-вуз, о да). Почему я попросила вас высказаться, а потому, что вы накатали как-то тут давеча совершенно неэтичный и пустой наезд ваших фантазий в мой адрес после того, как я сказала ,что во ВГИКе крайне хреново с реж. обучением - результат налицо. Очень сильно и очень явно налицо. Ну не талант, ну безвкусица, но элементарной технике же могли научить, даже медведя на коньках учат кататься. Так снимать и монтировать может любой идиот свой ролик об отпуске, только без ряженых и пр. Ниже вы приводите короткометражку Кузина. Да, это уже нормально. Хотя не досмотрела. ТО что сделано нормально - так и должно быть в норме, а так - не цепляет, зачет по технике сдан , но ничего такого из ряда вон. И если посмотреть фильмографию этого режа - так он никуда и не ушел далеко, потому что владение техникой - это исходная точка, а не особо что-то выдающееся. Да, и кстати, это 1999 год. сейчас на дворе - 2011 год. Так, на секундочку. Хотя, ну да, в 1999 году наверно было лучше, чем в 2005, а в 1980 лучше, чем в 1999 году. А сейчас 2011 год, небось хуже ,чем 2005 (кажется, эти ряженые этого года)
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 18:50:40
[quote="Ом"]Я, например, больше о сценарии говорю, чем о режиссуре.[/quote] сценарий вообще не выдерживает никакой критики. например. то, что все это происходит не в наши дни а после войны - я с трудом понял только в сцене с похоронкой. а где похоронка была раньше? и эта линия благополучно забыта. девочка одна живет в деревне беспризорницей. как? где? почему? нонсенс. почему священника решили арестовать? за что? а так автору надо. и точка. почему это вдруг дети резко решили подружиться с девочкой, которую третировали? а так автору надо. почему это священник вдруг решил заняться девочкой? раньше ему было наплевать? а сейчас вдруг все стало небезразлично? а потому что автору так надо было. волевая драматургия на каждом шагу. долго. скучно. бессмысленно. картонные одномерные герои, которым совершенно не сопереживаешь. и ни грана юмора. ну, типа, это ж серьезное кино. гы. а все эти слюнявые повторы под слюнявую музыку?.. ужоснах. если вам лично нравятся подобные опусы - то, на мой взгляд, у вас очень большие проблемы со вкусом и понимаем того, что такое кинодраматургия. [quote="Ом"]Да и относится он скорее к артхаусу.[/quote] нет такого понятия - артхауз. это та же коммерция. а "Левша" - просто отличная история, если говорить о драматургии. [quote="Ом"]Отличный коротыш, сделанный на перевертыше.[/quote] это анекдот на одном ходе. не более того.
Ещебы
2011-08-15 18:11:31
[quote="Ом"]Отличный коротыш, сделанный на перевертыше.[/quote] А я бы сказал, что перевертыш тут так себе. Остальное все на приличном уровне. Отличный перевертыш, когда все шло к одному, все намекала на это финал, а финал бац - совершенно другой, но при этом не менее логичный. Пример, правда, не могу пока привести. Здесь же довольно быстро можно догадаться, что и к чему. Хотя фильм сам по себе хорош. Какой-то яркий.
Ом
2011-08-15 17:55:09
"Plaing hard to get" 6 мин. Отличный коротыш, сделанный на перевертыше.
Ом
2011-08-15 17:49:40
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но не эта. она очень плохая именно по профессии[/quote] По какой профессии? Я, например, больше о сценарии говорю, чем о режиссуре. Ваш пример в плане режиссуры более совершенен. Спорить не буду. Да и относится он скорее к артхаусу. Так что сравнивать не вполне корректно.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 16:02:19
[quote="Ом"] А если учесть, что большинство студенческих фильмов, как правило, не имеют ни идеи, ни темы, ни авторской позиции, то этот на их фоне смотрится весьма выигрышно. [/quote] верно. большинство учебных работ - учебные. я достаточно внимательно слежу за студенческими работами. и бывают действительно интересные. но не эта. она очень плохая именно по профессии (оставим идеологию) и вкусу. повторяю - лень писать разбор полетов - почему. чтобы не растекаться мыслью по древу - вот (на мой взгляд) пример блестящей студенческой коротышки. ВГИК. реж. Ю.Кузин, 1999г. [url][/url]
Ом
2011-08-15 14:39:18
[quote="Ещебы"]Просто в Украине проходил конкурс короткометражек о медиа. Этот фильм победил. Я смотрел несколько из лучших. Был в недоумении. У меня даже возникла мысль, что я могу снимать кино, хотя никогда не пробывал.[/quote] Вы правы. Совершенно бесхитростное, прямолинейное решение темы.
Ом
2011-08-15 14:35:36
[quote="Весёлый Разгильдяй"]а вы считаете эту бодягу шедевром?[/quote] Я считаю, что фильм сделан на твердую четверку. А если учесть, что большинство студенческих фильмов, как правило, не имеют ни идеи, ни темы, ни авторской позиции, то этот на их фоне смотрится весьма выигрышно. Что и нашло отражение в фестивальной судьбе фильма. Единственным моментом, который может приобщить картину к унылому говну, является идеологический аспект. Есть люди, которые при виде на экране чекистов с пистолетами покрываются аллергическими пятнами. Я же идеологические и художественные достоинства фильма могу рассматривать независимо друг от друга.
Ещебы
2011-08-15 13:24:30
[quote="Весёлый Разгильдяй"]вы писали сценарий? тогда неплохо. не вы? тогда самодеятельное УГ.[/quote] Нет, не я писал. Просто в Украине проходил конкурс короткометражек о медиа. Этот фильм победил. Я смотрел несколько из лучших. Был в недоумении. У меня даже возникла мысль, что я могу снимать кино, хотя никогда не пробывал.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 06:36:21
[quote="Ом"]Думаю, что Нина Андреева была бы такого же мнения.[/quote] а вы считаете эту бодягу шедевром? :)
Ом
2011-08-15 03:37:13
[quote="Весёлый Разгильдяй"]по мне так это просто чудовищное говно. от идеологии до реализации. слюнявые ряженые. и вранье во всем.[/quote] Думаю, что Нина Андреева была бы такого же мнения.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-15 03:15:40
[quote="Марокко"]можно немножко конкретизировать относительно "реализации" [/quote] рецензию на три листа писать по пунктам? лень. и зачем? все очень плохо. даже операторская работа. а самое плохое - это потрясающая безвкусица данного опуса. [quote="Ещебы"]Вообще, работа хорошая? [/quote] вы писали сценарий? тогда неплохо. не вы? тогда самодеятельное УГ. :)
Ещебы
2011-08-15 02:34:47
[quote="Весёлый Разгильдяй"]что - насчет этой?[/quote] Вообще, работа хорошая?
Марокко
2011-08-14 23:13:39
[quote="Весёлый Разгильдяй"]по мне так это просто чудовищное говно. от идеологии до реализации. слюнявые ряженые. и вранье во всем.[/quote] можно немножко конкретизировать относительно "реализации" - не просто так спрашиваю, поэтому хотелось бы прежде уточнить.
Весёлый Разгильдяй
2011-08-14 22:58:24
[quote="Ещебы"]А как насчет этой? [/quote] что - насчет этой?
ВаДей
2011-08-14 22:52:07
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но очень, очень, очень любопытно: http://vimeo.com/24687011[/quote] действительно любопытно, даже глядя на заставки. А вот видео чето не запускатся. там, на Вимео, чтоль регистрироваться надо?
Ещебы
2011-08-14 22:04:46
А как насчет этой? Тоже кое-где победила. http://vimeo.com/17213350
Весёлый Разгильдяй
2011-08-14 19:26:51
[quote="Марокко"]"Ом" пишет: реж. Мария Можар (ВГИК) 27 мин. мне вот интересно, что бы ВР сказал про это[/quote] по мне так это просто чудовищное говно. от идеологии до реализации. слюнявые ряженые. и вранье во всем.
Марокко
2011-08-14 09:26:08
[quote="Ом"]реж. Мария Можар (ВГИК) 27 мин.[/quote] мне вот интересно, что бы ВР сказал про это :COOL:
Бо
2011-08-08 04:35:22
Выкладывала когда-то на Скринрайтере. Пусть здесь тоже будет, позитивная короткометражка:
Ом
2011-07-19 16:44:23
реж. Мария Можар (ВГИК) 27 мин. Призы за лучший фильм, лучший сценарий, лучшую операторскую работу на 25 международном фестивале ВГИК, приз «Бронзовый Витязь» на 14 Международном кинофестивале «Золотой Витязь» Примечателен тем, что в нем использована драматургическая схема, применяемая в ПМ. Что в КМ бывает не часто.
Весёлый Разгильдяй
2011-07-11 22:55:33
[quote="Ом"]Не шарят эти пиндисовские академики. Наших бы Гусманов туда. [/quote] да уж. Гусман бы им показал, откуда пушка заряжается.
Ом
2011-07-11 21:05:14
[quote="Весёлый Разгильдяй"]по мне так очень скучно и плохо. что драматургия, что режиссура. самодеятельность.[/quote] Это точно. Не шарят эти пиндисовские академики. Наших бы Гусманов туда.
Весёлый Разгильдяй
2011-07-09 20:39:12
[quote="Ом"]Оскар 2010 года "Новые жильцы"[/quote] по мне так очень скучно и плохо. что драматургия, что режиссура. самодеятельность.
Ом
2011-07-09 01:59:31
Оскар 2010 года "Новые жильцы" [url]http://youtu.be/7t2PqOYYFGc[/url]
Весёлый Разгильдяй
2011-06-20 04:40:01
очень, очень, очень странные шортс. кто нибудь что то знает про эту компанию - Design-Generation? вроде как поляки? но очень, очень, очень любопытно: [url]http://vimeo.com/24687011[/url]
Марокко
2011-04-13 00:53:21
[quote="ДеньКа"]студия "Пиксар", и этим все сказано....[/quote] Какая прелесть!!! :IN LOVE: :THUMBS UP: Спасибо! :phpbbfun: :DANCE:
ДеньКа
2011-04-12 18:03:10
студия [b]"Пиксар"[/b], и этим все сказано....
Марокко
2011-02-12 01:50:06
воть "Аргентинский уличный художник Андреа Мартиньони (Andrea Martignoni) с помощью друзей создал шестиминутное, совершенно не укладывающееся в рамки человеческого разума анимационное видео, используя фотоаппарат, белую с чёрной краски и стены Буэнос Айреса и Бадена"
evgeniy.karelin
2011-02-11 12:30:56
Тратата
2011-02-08 22:28:20
Посмотрел "Мастер и Маргарита Петровна". Не совсем понял, почему так нельзя снимать и писать?
Злой Манул
2010-08-27 09:23:09
Мылодрым. Ага. Не люблю, но идея показалась весьма занятной, и в большинстве моментов правдоподобно, с подтекстом обыгранной. Но вот финал... :( можно было бы сделать менее сопливым и "роялистым".
Марокко
2010-03-23 20:24:29
У, музыкальную освоила, наконец, добралась и до этой ветки. [quote="Весёлый Разгильдяй"]анимация. Золотой медведь 2009. об авторе: "10 мин. Ирландский режиссер, живущий в Берлине, Дэвид О'Рэйли создает свои анимационные фильмы с помощью новых технологий. Блоггер-журналист Шени Джарден описал его стиль как «смесь Кубрика, Кауфмана и кетамина» Участник самых престижных фестивалей и обладатель множества наград, он нарисовал в MS Paint популярную историю про Октокота и разработал приложение iHologram для IPhone". очень странная коротышка. посмотрел два раза - тогда только окончательно въехал. не подумал: надо было перед просмотром закинуться розовыми и догнаться зелеными. но кажется, это действительно cool.[/quote] Ой, а я проперлась с первого раза, без всякого закидывания розово-зеленым кетамином. Мне прям очень. Можно показывать на ночь глядя вместо спокойной ночи, малыши. Суперски :IN LOVE: [quote="Весёлый Разгильдяй"]курсовая работа режиссера. Высшие курсы. очень яркий пример того, как не надо придумывать, писать и снимать короткометражное кино.[/quote] оператор - тоже двоешник? Или мне показалось? [quote="Весёлый Разгильдяй"]Пародия на инструкционно-обучающие американские фильмы 1950-60-х годов. Короткометражный фильм Мориса Деверо «Как выжить при ПМС» (2003)[/quote] :ROFL: :ANGEL: [quote="Весёлый Разгильдяй"]Что это?". Греция, 5 минут. на мой взгляд, еще чуть-чуть - и были бы невыносимые розовые слюни, но... вроде сценарист и режиссер избежали этого. что скажете? апд. в финальном рассказе мне не хватило ироничного юмора - он бы снял несколько излишнюю мелодраматичность.[/quote] Задумка хорошая. Но мне тоже чего-то не хватило. Есть ощущение незавершенности. Будто нет третьего акта. Но размышлять, что именно там должно быть я бы не стала. Авторы его просто не дали, а на нет и суда нет.
синица
2010-03-21 20:05:27
А по-моему дело не в иронии, а в неправдоподобности Старика. Сначала он, пардон, совсем в маразме и вдруг приносит дневник (!), нашел ведь нужную запись, не забыл! Выходит он просто издевался над сыном?
Весёлый Разгильдяй
2010-03-21 19:23:52
"Что это?". Греция, 5 минут. на мой взгляд, еще чуть-чуть - и были бы невыносимые розовые слюни, но... вроде сценарист и режиссер избежали этого. что скажете? апд. в финальном рассказе мне не хватило ироничного юмора - он бы снял несколько излишнюю мелодраматичность.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-21 04:36:51
Пародия на инструкционно-обучающие американские фильмы 1950-60-х годов. Короткометражный фильм Мориса Деверо «Как выжить при ПМС» (2003):LAUGHING:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-21 04:23:24
курсовая работа режиссера. Высшие курсы. очень яркий пример того, как не надо придумывать, писать и снимать короткометражное кино.:SHOCKED:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-21 02:47:12
[quote="Иванка"](тихо) а тут можно комментировать?[/quote] а для чего ветка создана? это ж не кинозал. :ROFL:
Иванка
2010-03-20 23:02:16
[quote="Весёлый Разгильдяй"]но кажется, это действительно cool.[/quote] очень странные ощущения.. но что-то в этом есть. наверное. (тихо) а тут можно комментировать? :phpbbmis1:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-20 12:43:55
анимация. Золотой медведь 2009. об авторе: "10 мин. Ирландский режиссер, живущий в Берлине, Дэвид О'Рэйли создает свои анимационные фильмы с помощью новых технологий. Блоггер-журналист Шени Джарден описал его стиль как «смесь Кубрика, Кауфмана и кетамина» Участник самых престижных фестивалей и обладатель множества наград, он нарисовал в MS Paint популярную историю про Октокота и разработал приложение iHologram для IPhone". очень странная коротышка. посмотрел два раза - тогда только окончательно въехал. не подумал: надо было перед просмотром закинуться розовыми и догнаться зелеными. но кажется, это действительно cool. английские субтитры на уровне 5 класса школьной программы. вот:
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 14:55:40
классика. несомненный шедевр. "В горах мое сердце" Рустама Хамдамова.
Весёлый Разгильдяй
2010-03-16 13:01:41
анимация. лауреат Оскар-2009: "Дом из маленьких кубиков":

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.