Секреты успеха...

1 post / 0 new
Веселый
Веселый's picture
Offline
Last seen: 6 years 6 months ago
Joined: 23 Mar 2010 - 18:50
Секреты успеха...

Коллеги, кто-нибудь задумывался над тем в чём, например, секрет успеха Ильи Куликова? Почему сериал "Глухарь" такой популярный? Уникальный герой? Почему он смог, а мы нет? Талант или везение?

Бывалый
2011-02-11 22:03:45
[quote="Нора"]Да, у меня есть имя - НОРА.[/quote] Да знаю я ваше настоящее ИМЯ, но не скажу, потому как политика социальной сети заключается в том, что бы ни где имя не светить. Тем более гор. тел., мобильный и даже свой главный мейл. Так что вам мешает перевести свои лучшие труды (или спец. писать) на английский? У нас то вас уже знают. Пусть теперь Америка обрыдается. :)
ДеньКа
2011-02-11 17:49:18
[quote="Нора"]Да, у меня есть имя - НОРА[/quote] Нора, :THUMBS UP:
Нора
2011-02-11 17:47:16
[quote="Бывалый"]Тем более, у вас и фильмография есть, и имя...[/quote] Да, у меня есть имя - НОРА. :JOKINGLY:
Бывалый
2011-02-11 09:25:19
[quote="Нора"]А не замахнуться ли и нам?... [/quote] Кто Вам мешает? :) Тем более, у вас и фильмография есть, и имя... :)
Нора
2011-02-11 03:05:36
[b]Веселый[/b], спасибо. Интересное интервью. Значит, Курейчик собирается покорять Голливуд?! А не замахнуться ли и нам?... :WINKING:
Веселый
2011-02-10 20:43:24
[url]http://news.tut.by/culture/art213162.html[/url] Андрей Курейчик о секретах успеха.
Бывалый
2011-01-20 01:13:46
[quote="Веселый"]Скоро индульгенцию на убийства будут выдавать. И начнут брать налоги с взяток. [/quote] Давно пора! А то на сценариях, чую, на холодную воду не заработаю. А так... одна серия - одЫн труп. :)
Веселый
2011-01-19 23:31:16
[quote="ларионов и кутько"]Энтропия. [/quote] Судя по всему, если нравятся проекты подобные "Глухарю", таки да, деградация на лицо. Скоро индульгенцию на убийства будут выдавать. И начнут брать налоги с взяток.
ларионов и кутько
2011-01-19 22:10:08
[quote="sumnij"]Люди видят в Глухаре, мстителя, способного дать тем, кому надо, оторваться.[/quote] Может быть. Возврат к старозаветному "зуб за зуб" после евангельского "подставь другую щёку"? Энтропия.
sumnij
2011-01-19 20:50:50
Братцы, все это понятно. Мы сейчас не в правительстве, чтоб призывать чиновников менять курс. Или менять мораль. А Глухарь, кстати, давайте все же не будем передергивать, зубы не может поставить, вот вам и взяточник. Сравнивая с Карповым - святой. Кстати, Карпов не так далеко ушел от Жеглова. Наследник по прямой. Так что вернемся у нашим тезисам. Мнение. Люди видят в Глухаре, мстителя, способного дать тем, кому надо, оторваться. И опять же, мнение, Меч в этом отношении более показателен. Чем и цепляет народ. Повторюсь, чем и цепляет народ Колычев. Самосуд, кровь рекой, но ведь так достала житуха, что принимается все это на ура. Вот вам и феномен. А вспомним ментовские войны. Как славно Герой мочит сибиряков, в зале ресторана. Не та же жажда утоляется? Водички выпил и ждет ментов. Отомстил! Журов более игрив, интеллигентен, артистичен, что многим кажется - лабудой. Скучно. Жести мало. Хотя, как по мне, Журов выше всяких похвал.
ларионов и кутько
2011-01-19 18:28:24
[quote="sumnij"]Журов не мстит системе, он в ней нормально существует.[/quote] Хе-хе... "Мажор" на развалюхе-"Победе"... Это Глухарёв нормально плавает баттерфляем в говне. Взятки, безнаказанное рукоприкладство, цинизм. Это как раз выгодно Системе. Можно, мол, чуваки... Если будешь чистым - в Системе делать нех, бо нечего будет передавать наверх. В рейте коррупции и Россия и Нэнька к третьей сотне приближаются. Вайнеровская "Эра милосердия" с её проблемой нравственного выбора - научная фантастика уже. Хочешь не уронить eбaло, как бают японцы, - держись подальше от государственных институтов, бо ЛЕПРОЗОРИЙ. Аксиома.
sumnij
2011-01-19 17:04:33
К вопросу об успехе. Чем плох Глухарь? Чем плох Меч? Давайте упростим вопрос - чем плох тот же Колычев, промеждупрочим весьма обожаемый - судя по тиражам - народом. Многие скажут - это вообще не литература. Но - люди жаждут. Илья дает людям то, чего они жаждут. Историю про возмездие. Вот так следователь борется с системой и нашей жизнью за справедливость. А посыл все же у Ильи верный. Месть. Это особо важно в Мече. Журов не мстит системе, он в ней нормально существует. И не надо рассказывать про реализм. Много в Декстере реализма? Люди устали от системы. Им нужен герой бунтарь, против системы. ИМХО. Простите, если задел категоричностью.
Просто Вагнер
2011-01-18 02:50:22
[quote="Тетя Ася"]ПВ, надеюсь, к российским условиям уже адаптировались? [/quote] Ыыыых, тетечка Асечка... Дивьятый год ужо, а даже жена стыдит. Ты, говорит, чево? З Марса? Такая, нахрен, адаптацыя... [quote="владимир"]Сами-то, чай, тоже копом были. А то ить в столь трогательную дружбу копов и нарушителей верится слабо.[/quote] Копом? Хуёпом! Как раз не в дружбе-то дело. А дело в том, что дело - делом, а кабак (пивняк, в смысле) - кабаком. Это здесь клык на всю жисть. А там никто по такому поводу не усрался.
владимир
2011-01-18 00:24:03
[quote="Просто Вагнер"]И выиграл. Бикоз весь поток так шел. А "вычленять" из потока они права не имеют. Точка. Самое интересное: после судилища поперли мы с тем копом в ирландскую пивнушку. Посидели, за жизнь потерли. И никто ни за кем не гонялся.[/quote] Сами-то, чай, тоже копом были. А то ить в столь трогательную дружбу копов и нарушителей верится слабо.
ДеньКа
2011-01-18 00:07:44
а гайцам счас пофигу - будете вы судиться или нет. Их дело -протокол составить о нарушении и точка. Можно смело в отказ(не согласен - подпись.) а далее будет разговор с мировым судьей - а они так не любят гайцев, ох как не любят! ибо гайцы их достали своими протоколами - больше половины которых неправомерно глупо составлены :)
Тетя Ася
2011-01-17 21:08:04
[quote="Просто Вагнер"]Судился я с дорожным копом (насчет превышения - на 50 км против знака). И выиграл.[/quote] ПВ, надеюсь, к российским условиям уже адаптировались? А то даже страшно за Вашу судьбу стало: вдруг вместо взятки гайцу судиться опять вздумаете.
владимир
2011-01-17 17:54:34
[quote="evgeniy.karelin"]Чем закончилось-то дело?[/quote] Присудили штраф и отпустили. Он еще живописал сокамерников, но уж не помню детали. Помню, впечатление - если не знать, что США, можно подумать, что было в России. С женой были небольшие проблемы...
Просто Вагнер
2011-01-17 17:51:40
[quote="Захарыч"]Впрочем, местный кореш из русских меня потом охладил. Как-то по темноте вышел за куревом, получил по башке, очнулся без денег и цепочки. Ткнулся в полицию, а те ему: "Ну... походите по рынкам, посмотрите, может увидите свою цепочку..." Он говорит прям-таки родиной повеяло...[/quote] Ох, Захарыч, идеалист вы наш любимый (я всурьез)... А что копы сделать должны были? Бросить нах всех перестрелянных-зарезанных и цепочку евонную шукать? [quote="владимир"]Он поинтересовался, можно ли в суде добиться справедливости? Над ним посмеялись, мол, можно, но это себе дороже. С копами лучше не спорить. Даже если выиграешь суд, они тебя потом снова заберут...[/quote] На Брайтон-Бич, Вова, вам еще и не такое спагетти на уши повесят. Судился я с дорожным копом (насчет превышения - на 50 км против знака). И выиграл. Бикоз весь поток так шел. А "вычленять" из потока они права не имеют. Точка. Самое интересное: после судилища поперли мы с тем копом в ирландскую пивнушку. Посидели, за жизнь потерли. И никто ни за кем не гонялся.
evgeniy.karelin
2011-01-17 17:13:00
[quote="владимир"]Де, завтра будет суд, присудят штраф и отпустят... [/quote] Ужас. Чем закончилось-то дело?
владимир
2011-01-17 16:52:26
[quote="Захарыч"]Впрочем, местный кореш из русских меня потом охладил. Как-то по темноте вышел за куревом, получил по башке, очнулся без денег и цепочки. Ткнулся в полицию, а те ему: "Ну... походите по рынкам, посмотрите, может увидите свою цепочку..." Он говорит прям-таки родиной повеяло...[/quote] Один русский с Брайтон Бич прислал как-то мне хохму... Поехал он за цветами жене на день рождения, машину оставил на парковке возле магазина. Выходит с букетом, а у машины красивая проститутка, подмигивает ему. Он, чтобы отвязаться, вежливо ей, мол, в следующий раз. Его копы сразу схватили и в участок и "проститутка" с ними. Она оказалась переодетой копой, а у копов был рейд по борьбе с проституцией. Никакие аргументы на полицию не подействовали, де, никто не поверит, что он не хотел трахнуть такую красотку. Засадили его в каталажку, где его просветили знатоки, как надо вести себя. Де, завтра будет суд, присудят штраф и отпустят... Он поинтересовался, можно ли в суде добиться справедливости? Над ним посмеялись, мол, можно, но это себе дороже. С копами лучше не спорить. Даже если выиграешь суд, они тебя потом снова заберут...
Захарыч
2011-01-17 16:16:45
[quote="Веселый"]На скринрайтере про "Шахту" много писали и один перец даже предлагал просверлить Куликову голову дрелью за это творение. [/quote] (задумчиво) Можно и просверлить... да вот только по работам Ильи (с Ко или без Ко) народ на сайтах второй год копья ломает, и, как говорится, дай Бог нам всем... Кстати перебирал старые архивы и сделал открытие: в весьма симпатичном ИМХО сериале "Сваха" (2007?), на котором я трохи поработал, да неудачно, автором идеи тоже был Илья Куликов... Ну а "секрет успеха" (ИМХО же) с талантом весьма относительно связан. И ярчайшим примером для меня здесь были, есть и остаются пошло опереточные "В бой идут одни старики". [b]Водители[/b] тут точно отметили основную фишку успеха - нащупать максимальную аудиторию и накрыть ее, чтоб даже не трепыхалась. Процесс, ИМХО, интуитивный, завязанный на понимании национальной массовой психологии.
Захарыч
2011-01-17 15:51:30
[quote="Просто Вагнер"]Знакомых копов в Бостоне у меня было несколько человек. Пересекался по жизни с еще парой десятков. И вот интересный момент: практически не "шакалят". Почему?[/quote] Навеяло. 2001 год, май, приходим на яхте в Майями. Встаем на стоянку в Лоудердейле с последующим ремонтом. Двое суток выясняем, кому бы доложить о прибытии в США. Выяснили. Садимся в машину нового кореша и едем искать кастомс (таможню). Капитально заблудились в портовых закоулках. Наконец кэп видит копа (вот так рождаются колом-буры) при машине, тормозит и спрашивает, как проехать к таможне. Коп: "Следуйте за мной". И мили три ведет нас на своей машине до таможни. Не знаю как экипаж, а я ох...ел от такой заботы. И зауважал американских копов по самое немогу... Впрочем, местный кореш из русских меня потом охладил. Как-то по темноте вышел за куревом, получил по башке, очнулся без денег и цепочки. Ткнулся в полицию, а те ему: "Ну... походите по рынкам, посмотрите, может увидите свою цепочку..." Он говорит прям-таки родиной повеяло... [quote="Нора"]Успех состоит из многих факторов, главные из которых ИМХО: неплохой сценарий, который попал в руки продюсера и которому он понравился, плюс харазматичный актер, плюс незаезженный сюжет, плюс прайм-тайм на одном из ЦК, большох охват аудитории - мужики от 14 до 80.[/quote] Полностью согласен! Но на первое место поставил бы все равно незаезженный сюжет. Естественно, при прочих обязательных условиях. По мне так лучше лютый творческий застой, чем штампование сто раз обсосанных ходов.
Прокрастинатор
2011-01-17 04:34:07
[quote="Веселый"] дней через 5 мне написал один болгарский перец, который на каком-то сайте увидел синопсис моего сериала. С его слов синопсис ему очень понравился. Сейчас он собирается стать продюсером с болгарской стороны и ищет сопродюсера в Украине.[/quote] Анекдот вспомнил, который заканчивается словами: - Ну, садись болгарин Xуев...
Нора
2011-01-17 03:26:59
Успех состоит из многих факторов, главные из которых ИМХО: неплохой сценарий, который попал в руки продюсера и которому он понравился, плюс харазматичный актер, плюс незаезженный сюжет, плюс прайм-тайм на одном из ЦК, большох охват аудитории - мужики от 14 до 80.
Веселый
2011-01-17 01:34:48
[quote="ларионов и кутько"]"Глухарь" нащупал свою аудиторию. Посыл там паскудный, как и в "Шахте". Лень расписывать, но, возможно, поднапрягусь... [/quote] Водители, дык поднапрягитесь. Праздники прошли, а работа моска хорошее средство от похмелья...
Бывалый
2011-01-16 23:13:32
[quote="Просто Вагнер"]Но смотришь америкосовское кино - все, плять, продажные. Коррупция снизу доверху. Садюга на садюге. Нет, эти элементы место имеют (куда ж без них), но не в массе. А вот в кино - именно в массе.[/quote] Голливуд... снимает то, что ХОЧЕТ. И копы там могут и на Луну летать, и на Марс, и к едреней маме. Так что сравнивать жисть и кино... мягко говоря - не корректно. ;-) Брательник в НЙ пишет: мы на таких картинах просто отждыхаем, а смотреть лучше в кино, а не в Сети качать. [quote="Просто Вагнер"]И - кино (а особенно ТВ) российское. С точностью до наоборот. Т.е. в жизни процент отморозков такой, что мама не горюй, а на экране как раз вот те самые: белые и пушистые. Ну, разве что попивают иногда. Или там с женой не лады.[/quote] А что им ещё остаётся? Это пресса может разложить ментов по косточкам, накопать такой компромат, что все ахнут. А в кино... надо знать меру. И помнить, что мона, а чего низзя. Потому как ТВ канал могут сурово наказать. :)
БариХан
2011-01-16 21:11:24
[quote]Эльмире Блиновой тоже улыбнулась удача. Премьера её семейной саги будет 17 января.[/quote] Интересно будет взглянуть. С Эльмирой я знаком чуть-чуть. Как-то она обратилась ко мне за консультацией. Я вопросом хорошо владел и помог - кое-что написал. Мы с ней говорили по телефону довольно продолжительное время и когда я узнал, что звонок из-за рубежа, обалдел. Разговор уходил от темы и пускался в свободное плавание. Эльмира думающая женщина. Хотелось бы верить, что её сага не испорчена производством и необоснованными правками.
ларионов и кутько
2011-01-16 23:26:01
Есть такая сердитая штука - рейт. Превосходный по всем статьям "Журов" быдло (привет их сиятельству ГД) на Первом не схавало - получило тут же "Школу". "Журова" качумнули. "Глухарь" нащупал свою аудиторию. Посыл там паскудный, как и в "Шахте". Лень расписывать, но, возможно, поднапрягусь... Не будем преувеличивать заслуги спецслужб-газпромов в деле оболванивания пипла. Сдаётся мине, они тупее, чем хотят казаться. Скорее всего молодой сценарист Куликов умеет нравиться властям=электорату. Нотабене! Сделано всё добротно и талантливо даже. Тем хуже для.
Эля
2011-01-16 20:42:43
[quote="Веселый"] Читал Ваше произведение, по которому Вы написали сценарий.[/quote] Книга еще не поступила в продажу, а в сети только первая часть, поэтому вы не могли прочитать весь текст. К тому же, писать прозу и писать сценарий - это две разные профессии. [quote="Веселый"]Таис, да я ведь не о Куликове или о Вас. [/quote] Зачем тогда фамилии сценаристов? И зачем противопоставлять? Попросите админа убрать ветку. И так на душе тревожно, да вы еще тут.
Веселый
2011-01-16 19:14:28
[quote="Таис"]Во-первых, Эльмира.[/quote] Щас исправлю. [quote="Таис"]Я далеко не то же самое, что Куликов. Совершенно разные жанры, и тема, и время, и аудитория. Если хотите обсудить мой сериал, то обсуждайте (после просмотра, разумееется), но уж никак не в паре с кем бы то ни было. [/quote] Таис, да я ведь не о Куликове или о Вас. Я о секретах успеха. Читал Ваше произведение, по которому Вы написали сценарий. Лично мне понравилось. Буду смотреть сериал. Уже поставил напоминалку на завтра.
Эля
2011-01-16 18:43:18
[quote="Веселый"]То же самое о Эльвире Блиновой, премьера у которой будет 17 января.[/quote] Во-первых, Эльмира. Во-вторых, про успех говорить преждевременно, как тут уже справедливо отмечалось. В третьих, что значит [quote]то же самое[/quote]. Я далеко не [b]то же самое[/b], что Куликов. Совершенно разные жанры, и тема, и время, и аудитория. Если хотите обсудить мой сериал, то обсуждайте (после просмотра, разумееется), но уж никак не в паре с кем бы то ни было.
Просто Вагнер
2011-01-16 18:35:16
[quote="d34-Paul"][b]"Веселый" пишет: К счастью никогда с ментами не сталкивался. Но неужели в "Глухаре" показана "честная реальность"? Неужели именно такие все менты, как Глухарь и Карпов?[/b] Менты разные. Но наиболее заметные среди них - это "чернушные клоуны" а-ля Глухарь. Только в жизни, как правило, они ещё и наркоманы.[/quote] Разные, верно. Но "белые и пушистые" не удерживаются. Выдавливают их быстро. Либо вся белость-пушистость сходит на нет. Меня, честно говоря, интересует другая диспропорция в кино по линии США-Россия. Поясню. Знакомых копов в Бостоне у меня было несколько человек. Пересекался по жизни с еще парой десятков. И вот интересный момент: практически не "шакалят". Почему? Да очень просто. С выслугой лет у рядового копа (что улицу топчет) до 80-100 тысяч бакинских в год набегает. Взяли на любом говне - ездец пенсии и проч. В общем, схема понятная. Но смотришь америкосовское кино - все, плять, продажные. Коррупция снизу доверху. Садюга на садюге. Нет, эти элементы место имеют (куда ж без них), но не в массе. А вот в кино - именно в массе. И - кино (а особенно ТВ) российское. С точностью до наоборот. Т.е. в жизни процент отморозков такой, что мама не горюй, а на экране как раз вот те самые: белые и пушистые. Ну, разве что попивают иногда. Или там с женой не лады. Два перекоса. Па-чи-му??? Там - отчасти - понятно. Копы - народ консервативный. По-старому правильный. И либеральный до запредела Голливуд их всегда не любил (что еще мягко сказано). А у нас, плять, с чего такая любоффф кина-ТВ к менту? Вплоть до инструкций ссынаристам: чтобы никакого вот этого самого. (Я уж писал выше.) Что привить-то хотели? (Да и хотят - один "Глухарь" тут весны не делает.) Загадка, в общем. Регбус. Кроксворд.
d34-Paul
2011-01-16 18:27:06
[quote="Веселый"]Вот кстати, что Мария О написал о "Шахте" в одном из постов: "Диалоги нормальные, актеры играют нормально, снято пристойно".[/quote]Это по первой серии. [quote="Веселый"]А что нарики могут незаметно в милиции работать?[/quote]Имеются в виду не "сдолбившиеся окончательно", а просто "регулярно употребляющие".
Веселый
2011-01-16 18:15:12
[quote="d34-Paul"]Только в жизни, как правило, они ещё и наркоманы.[/quote] А что нарики могут незаметно в милиции работать? У них ведь осмотры регулярные. Да и по внешнему виду видно :SCRATCH:
Веселый
2011-01-16 18:13:30
[quote="d34-Paul"]"Многим" - это одному Ого?[/quote] А Кирюшка Юдин? А Мария О? Вот кстати, что Мария О написал о "Шахте" в одном из постов: "Диалоги нормальные, актеры играют нормально, снято пристойно".
d34-Paul
2011-01-16 17:54:24
[quote="Веселый"] Но многим нравится и "Шахта" (судя по тем же комментам на скринрайтере).[/quote] "Многим" - это одному [b]Ого[/b]? :-D До конца только он досмотрит, судя по последней странице ;-) [quote="Веселый"]К чему всё это? Может таким образом пытаются отвлечь народ от властных коррупционеров?[/quote]Может, просто врать надоело? Искусство становится искусством только тогда, когда отражает жизнь, иначе - это жвачка. [quote="Веселый"]К счастью никогда с ментами не сталкивался. Но неужели в "Глухаре" показана "честная реальность"? Неужели именно такие все менты, как Глухарь и Карпов?[/quote] Менты разные. Но наиболее заметные среди них - это "чернушные клоуны" а-ля Глухарь. Только в жизни, как правило, они ещё и наркоманы.
Веселый
2011-01-16 17:38:06
Тут ещё задумался по поводу мистического компонента успеха. Вот прослушивал я Зеланда и ради шутки решил приколоться над самим собой. Сказал сам себе, что пусть типа мой продюсер сам меня найдёт. Шутки-шутками, но дней через 5 мне написал один болгарский перец, который на каком-то сайте увидел синопсис моего сериала. С его слов синопсис ему очень понравился. Сейчас он собирается стать продюсером с болгарской стороны и ищет сопродюсера в Украине. Как бы там дальше не развивались события, но я вот от всего этого офигел. Сижу и думаю: простое это совпадение, или действительно есть в составляющих успеха некий мистический компонент. А Вы как думаете?
Веселый
2011-01-16 17:30:47
[quote="ВаДей"]Секрет в том, что наш зритель тащится от отрицательных персонажей и сюжетов на грани фола. [/quote] Это не только наша тенденция. Во всём остальном мире то же самое. [quote="d34-Paul"]Ну давайте посмотрим. "Глухарь", "Меч", "Глухарь в кино", "Шахта". Последние два пункта - вообще за гранью, аццкий отстой. [/quote] На скринрайтере про "Шахту" много писали и один перец даже предлагал просверлить Куликову голову дрелью за это творение. Но многим нравится и "Шахта" (судя по тем же комментам на скринрайтере). [quote="d34-Paul"]Удачная тема + культовые Глухарёв и Карпов. Что такое "удачная тема"? Это, в первую очередь, честная тема. [/quote] К счастью никогда с ментами не сталкивался. Но неужели в "Глухаре" показана "честная реальность"? Неужели именно такие все менты, как Глухарь и Карпов? [quote="Просто Вагнер"]Похоже на то. В смысле, на спланированную акцию. Ибо чернить ментов на ТВ было совсем низзя. Нам же и здесь установки давали. Ну, выпивает пусть. Или там дома не всё клеится. Но чтобы на лапу??? Или подследственного сапогом по яйцам??? Так что без чьей-то отмашки хрен бы глухарение прокатило. [/quote] Вот это самое то о чём я долго думал! Спасибо Просто Вагнер, что озвучили. Я знаю о чём Вы толкуете, ибо тоже лет 5 назад читал уйму библий ментовских сериалов, где они были аки ангелы небесные. И вдруг такой резкий разворот. От ангелов к конченным ублюдкам в "Глухаре". Потом Эрнст спродюсировал "Чужая". А до этого была "Школа". К чему всё это? Может таким образом пытаются отвлечь народ от властных коррупционеров? Переводят стрелки на ублюдков-ментов и дают людям посыл: Вы такие же подонки, как мы (коррупционеры). Пытаются вдолбить в голову людям, что все мы живём в дерьме, поэтому не спрашивайте откуда у чиновников заграничные дворцы, а попы щеголяют с часами из белого золота за 40000 Евро плюс эксклюзивные мерседесы. А Вы как думаете?
Бывалый
2011-01-16 14:39:11
[quote="Просто Вагнер"]Так это что, теперь Веселому и "xуй" сказать нельзя, что ли? А Бывалому xуйню пороть, значит, можно? Тут уж либо - либо.[/quote] Да тут, поди, половина форума (если пройтись по ветками да прочитать сценарии и пр. "страдания") х*йню порит. Так шо, не сильно, П.В., переживайте. Одной больше, одной меньше. А то шо АшиПки всплывают, так ето всё от ЦПШ. Дьякон наш... часто пил, вот мы.. неучами и выросли. :)
d34-Paul
2011-01-16 11:21:22
[quote="ВаДей"]Медиа, точнее те, кто ими владеет и управляет, нынче реальная власть.[/quote] В весьма ограниченных пределах.
d34-Paul
2011-01-16 11:18:26
[quote="Веселый"]Так что будь Весёлый Разгильдяй хоть Зоей Кудрей, Куликов уделывает всех уже несколько лет подряд. Вот я и хочу разобраться в чём секрет. Только ли в профессионализме?[/quote] Ну давайте посмотрим. "Глухарь", "Меч", "Глухарь в кино", "Шахта". Последние два пункта - вообще за гранью, аццкий отстой. "Меч" тоже не прозвучал. Отсюда делаем вывод, что в плане профессионализма там есть куда расти, и всё дело именно в "Глухаре". Удачная тема + культовые Глухарёв и Карпов. Что такое "удачная тема"? Это, в первую очередь, [i]честная[/i] тема. Что такое "культовые герои"? Об этом я тут уже писал, см. в "Маленьких секретах". Так что есть мнение, что всё тут просто.
Просто Вагнер
2011-01-16 03:03:26
[quote="ВаДей"]Медиа, точнее те, кто ими владеет и управляет, нынче реальная власть.[/quote] Если под "владеет и управляет" вы имеете в виду Самых Главных Управляющих (всем, не только медиа) - спору нет. Если же кого-то другого - это вы погорячились. Пара медиа-магнатов уже на заслуженном отдыхе (хотя один еще трепыхается в ЛондОнах). [quote="ВаДей"]Этот год, последний перед выборами президента, обещает быть особенно интересным.[/quote] Ага. А то все остальные у нас очень уж скучные были. :LAUGHING:
ВаДей
2011-01-16 02:58:42
[quote="Тетя Ася"]Дорогу чернухе... или свободе творчества? Про корупцию в верхах теперяча писать можно? А про масонов? А террориста голыбым можно сделать?[/quote] Все вопросы к [s]массонам[/s] медиа магнатам :LAUGHING: Но что масонов трогать нельзя - однозначно. :BOMB:
Тетя Ася
2011-01-16 02:09:37
[quote="ВаДей"]Этот год, последний перед выборами президента, обещает быть особенно интересным.[/quote] Дорогу чернухе... или свободе творчества? Про корупцию в верхах теперяча писать можно? А про масонов? А террориста голыбым можно сделать?
ВаДей
2011-01-16 01:59:50
[quote="Просто Вагнер"]Так что без чьей-то отмашки хрен бы глухарение прокатило.[/quote] Медиа, точнее те, кто ими владеет и управляет, нынче реальная власть.Если захотят, не только Лужкова, кого хошь свалить могут. Этот год, последний перед выборами президента, обещает быть особенно интересным.
Просто Вагнер
2011-01-16 01:48:09
[quote="ВаДей"]Впрочем, думаю, что чуда как такового не было. Была спланированная акция со стороны медиомагнатов, IMHO.[/quote] Похоже на то. В смысле, на спланированную акцию. Ибо чернить ментов на ТВ было совсем низзя. Нам же и здесь установки давали. Ну, выпивает пусть. Или там дома не всё клеится. Но чтобы на лапу??? Или подследственного сапогом по яйцам??? Так что без чьей-то отмашки хрен бы глухарение прокатило.
ВаДей
2011-01-16 01:44:00
[quote="Веселый"]Вот я и хочу разобраться в чём секрет. Только ли в профессионализме?[/quote] Секрет в том, что наш зритель тащится от отрицательных персонажей и сюжетов на грани фола. Вспомним,хотя бы Бумера и Бригаду. И в том, что DIXI каким-то чудом удалось проташить эту чернуху на телеканал. Впрочем, думаю, что чуда как такового не было. Была спланированная акция со стороны медиомагнатов, IMHO.
Просто Вагнер
2011-01-16 01:40:05
[quote="Бывалый"]Впредь, Весёлый, прошу вас вести дискуссию культурно.[/quote] Так это что, теперь Веселому и "xуй" сказать нельзя, что ли? А Бывалому xуйню пороть, значит, можно? Тут уж либо - либо. (Но за "дискуссию" с двумями "сэ" хвалю. Тут еще бы над "ни кто" и "ни как" поработать - и вообще загляденье будет!)
Бывалый
2011-01-16 01:08:35
[quote="Веселый"]Не стоит путать х.й с пальцем.[/quote] Весёлый, что на вас нашло? Лавры П.В. не дают покоя? Я был о вас другого мнения. :-( [quote="Веселый"]Герой Аверина - конченный ублюдок берущий взятки, избивающий подозреваемых и так далее. И этот ублюдок полюбился зрителям.[/quote] Так все менты такие. Работа у них больно "весёлая". И "Глухарь" вполне реально отражает суть ментовской жизни. Как по мне, то сериал... намного хуже "Ментов". Первыых выпусков. Ларин, Дукалис, Волков... хотя бы людьми кажутся. Есть в "Ментах" и довольно удачные серии - "Парень из нашего города", "Шолом, Менты!" и пр. Продюсер сериалы - Капица, видимо, хорошо знал, что надо зрителю и как достичь успеха. :) [quote="Веселый"]В Украине "Глухарь" стал лучшим сериалом года.[/quote] Конечно. Но только для донецкого телеканала [i]"Украина"[/i], который кормится с руки олигарха Рената Ахметова. На других каналах в Украине ента "ментовская пародия" вообще не шла и врядли пойдёт. :) Впредь, Весёлый, прошу вас вести дискуссию [i]культурно[/i]. Договорились?
Веселый
2011-01-15 23:10:56
[quote="Тетя Ася"]Ну зачем Вы опять нарываетесь, на то, чтобы Вас били ( и правильно били) за раскрытие инкогнито, [/quote] Вы чё тётя Ася с дуба упали?! :DONT_UNDERSTAND: Где я тут инкогнито раскрываю? [quote="Тетя Ася"]Что это значит? [/quote] А то и значит. И не включайте тут дурочку. В Украине "Глухарь" стал лучшим сериалом года. У Вас рейтинги этого сериала зашкаливали. Так что будь Весёлый Разгильдяй хоть Зоей Кудрей, Куликов уделывает всех уже несколько лет подряд. Вот я и хочу разобраться в чём секрет. Только ли в профессионализме? [quote="Тетя Ася"]Может она просто талантливей, чем Вы? [/quote] Может быть. Но речь не о конкретных людях (это я привёл их просто в качестве примера), а в истории успеха. Тут уже была подобная ветка. Её удалили по просьбе создателя. Я вот решил нечто подобное снова открыть.
ларионов и кутько
2011-01-15 23:04:53
Кто-то раз пришёл к Джугашвили: -Старый козёл Калинин всё хореографическое училище переоб! Что делать будем?! -За-авыдовать будэ-эм!
Тетя Ася
2011-01-15 23:01:09
[quote="Веселый"]Успех в том, что у Эльвиры Гафуровны взяли в разработку её сериал. При этом никто не навязал кучу соавторов (как это, например, предлагали мне).[/quote] Может она просто талантливей, чем Вы? [quote="Веселый"]. Но не могу я не признавать уровень его профессионализма. Так вот, Весёлый Разгильдяй наверняка знает больше Куликова, но ведь почему то именно Куликов написал сериал собравший кучу призов.[/quote] Ну зачем Вы опять нарываетесь, на то, чтобы Вас били ( и правильно били) за раскрытие инкогнито, если человек этого не хочет. И опять же [quote="Веселый"]самый рейтинговый[/quote] Что это значит?
Веселый
2011-01-15 22:58:25
[quote="Бывалый"]Скорее везение. Потому как ента убогая ментовская сага... делается по прнципу "быстро, дешево, сердито", где и денег, собтственно не надо и герой есть уже готовый - и обязательно поизитиФный[/quote] Герой "Глухаря" негативный. [quote="Бывалый"]НТВ проникся любовью в "Глухарю", в котором Аверин в сто крат лучше Штирлица вышел.[/quote] Не стоит путать х.й с пальцем. Штирлиц исключительно (даже слишком) позитивный герой (так сказать образец). Герой Аверина - конченный ублюдок берущий взятки, избивающий подозреваемых и так далее. И этот ублюдок полюбился зрителям. Честно говоря мне страшно даже думать почему. Ибо вывод будет неутешительный. ИМХО - если людям полюбился "Глухарь" - это начало деградации и ломки базового стереотипа: добро побеждает зло. Это катастрофа, потому что если и дальше так пойдёт, то начнут выдавать индульгенции на убийство. В Украине, кстати, есть ублюдок (бывший депутат Лозинский), который в своих владениях отстреливал ради забавы людей.
Веселый
2011-01-15 22:50:02
[quote="Тетя Ася"]Для обсуждения сериалов есть отдельная ветка.[/quote] Я не обсуждаю тут сериалов. О "Глухаре" сказал к слову. [quote="Тетя Ася"]Что обсуждать в этой ветке?[/quote] Я ж написал в заглавии: "Секрет успеха...". [quote="Тетя Ася"]Про второй сериал, сами пишите "премьера". Успех может быть, а может и не быть.[/quote] Успех в том, что у Эльвиры Гафуровны взяли в разработку её сериал. При этом никто не навязал кучу соавторов (как это, например, предлагали мне). Мне кажется, что секрет всё-таки в какой-то харизме, удаче. Словом, мистика всё это. Вот, например, Весёлый Разгильдяй. Никто не упрекнёт меня в том, что я ему когда-нибудь льстил. И во многих мировозренческих вопросах мы расходимся. Но не могу я не признавать уровень его профессионализма. Так вот, Весёлый Разгильдяй наверняка знает больше Куликова, но ведь почему то именно Куликов написал самый рейтинговый сериал собравший кучу призов. Вот и кажется мне, что дело не в профессионализме, а в чём то другом. Я не понимаю, поэтому и хотел спросить мнение коллег.
Тетя Ася
2011-01-15 22:40:00
Что Вы понимаете под словом успех? По каким критериям судите о популярности? Про второй сериал, сами пишите "премьера". Успех может быть, а может и не быть. А вообще, глупая тема. Для обсуждения сериалов есть отдельная ветка. Что обсуждать в этой ветке? Хотите потрепать языком на абстрактную и любимую неудачниками тему " как раскрыть секрет успеха"?
Бывалый
2011-01-15 22:31:09
[quote="Веселый"]Коллеги, кто-нибудь задумывался над тем в чём секрет успеха Ильи Куликова? Почему сериал "Глухарь" такой популярный? Уникальный герой? Почему он смог, а мы нет? Талант или везение?[/quote] Скорее везение. Потому как ента убогая ментовская сага... делается по прнципу "быстро, дешево, сердито", где и денег, собтственно не надо и герой есть уже готовый - и обязательно поизитиФный, ибо мент не может быть негативным, потому как это уже будет не мент, а оборотень (см. сериал Г. Кохана "Рождённая революцией"). Есть и другой аспект: "Глухарь" И. Куликова, это долгоиграющая "кормушка" для ТВ канала, который просто обожает такое "кино" (пипл хвавает!). Вот канал ICTV (Украина) снял для себя "По закону". Питер "родил" нам бесконечных "Ментов" /с вариациями "Опера" и "Литейный"/, а НТВ проникся любовью в "Глухарю", в котором Аверин в сто крат лучше Штирлица вышел. Вот вам и формула успеха и "всенародной" любви, не смотря на бесконечные штампы, убогий интерьер и примитивные серии. :) [quote="Веселый"]Лично я очень не люблю сериал "Глухарь"... [/quote] Нормальные люди ходят в кино или хоть DVD смотрят, а не просиживают штаны в ожидании нового "Глухаря". (без обыды, типа шутка). :)

Startup Growth Lite is a free theme, contributed to the Drupal Community by More than Themes.