На скринрайтере этот невинный пост некогда убили, так чта восстановлю его здесь.
Большинство россиян, на самом деле, крайне безграмотны в вопросах политических терминов - зачастую, они даже не могут сформулировать свою политическую ориентацию или формулируют её ошибочно. Но высокие технологии нам помогут 
Тест "Политический компас" поможет вам сформулировать свои политические взгляды.
http://politicalcompass.org/test
Русский перевод вопросов: http://www.computerra.ru/sgolub/424950/
Соответственно, направления - вверх-влево: коммунисты, вниз-влево - социал-демократы, вверх-вправо - фашики и нацики, вниз-вправо: умеренные консерваторы.
На скринрайтере этот невинный пост некогда убили, так чта восстановлю его здесь.
Большинство россиян, на самом деле, крайне безграмотны в вопросах политических терминов - зачастую, они даже не могут сформулировать свою политическую ориентацию или формулируют её ошибочно. Но высокие технологии нам помогут
Тест "Политический компас" поможет вам сформулировать свои политические взгляды.
http://politicalcompass.org/test
Русский перевод вопросов: http://www.computerra.ru/sgolub/424950/
Соответственно, направления - вверх-влево: коммунисты, вниз-влево - социал-демократы, вверх-вправо - фашики и нацики, вниз-вправо: умеренные консерваторы.
Даже если меня самоопределят - я все равно не знаю, что это значит, да
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Не поняла, что хотел донести до мира топикстартер
"Сценарист Ру" весьма далек от политики (читайте правила Форума) и, что бы не разжигать страсти, модеры, сразу "убивают" подобные темы. Сценарист... это клуб для тех, кто учится сценарному мастерству. Так чего ради им навязывать политику, да при том в таком "соусе"?
"Сценарист Ру" весьма далек от политики...
...в теории
А на практике там есть ряд форумчан, одно присутствие которых провоцирует полит-срач. И вот в ходе одного из таких срачей я заметил, что некоторые из спорящих неправильно употребляют термин "левые", начал лик.без... но тут пришёл лесник (Сашко) и всех разогнал 
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Не поняла, что хотел донести до мира топикстартер
сча задвину телегу, будет понятнее.
Вопрос - нафига? - это очень хороший вопрос, очень в этой теме уместный. И именно потому что он возникает, эта тема и нужна.
Примерно 20 лет назад население нашей замечательной страны распрощалось с тоталитарным режимом и рвануло в светлое демократическое будущее, глядя голодным глазами на Запад, и старясь сделать "как у них". "Как у них" не получилось по вполне объективным причинам, это нормально. Не нормально здесь то, что не получилось не только "как у них" - не получилось ВООБЩЕ никак! Демократии в России НЕТ. До сих пор. "Какую партию не строим - всё равно КПСС получается" (с) ВикторСтепаныч.
Почему это так, кто виноват и чего делать? Виноваты, в первую очередь, граждане нашей страны. То есть мы с вами. Демократия - это строй, подразумевающий ответственность человека за свой СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор дальнейшего развития государства. А КАК можно сделать такой выбор, если человек даже сам про себя не знает, какой политической силе он симпатизирует? Вот для этого и приведена ссылка на тест в первом сообщении. Пройдя его, вы хотя бы будете знать своё "политическое кредо" - оно ведь у каждого есть, просто не каждый о нём задумывается и может сформулировать без подсказки.
Конечно, в современной России со знанием формулировок крайне туго и среди самих политиков. Откровенно-нацистская партия зачем-то называет себя либерально-демократической(!!!), крайне-правые фашики из "Единой России" называют себя "центром", и так далее...
Тем не менее, если мы хотим видеть нашу страну демократической - а мировая практика показывает, что это одна из наиболее удачных (и, главное, комфортных для населения) форм государственного устройства, то мы усе-усе-усе должны стать политически грамотным. Ну, или хотя бы наиболее активная часть нас
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
d34-Paul - спасибо за интересный тест.
самое интересное, что тест подтвердил мою позицию.
вот тут похожий тест - но на русском.
результаты могут быть очень неожиданными.
http://aeterna.ru/testjs.php
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
В темпе аллерго
Под утро мне приснился сон: пешеходам зажигается зеленый свет, а они стоят. Нехорошо хвастаться, но я улицу спокойно перешел и проснулся не в ужасе, а со смехом. Ведь это сновидение (вот честное слово, ничего не придумываю) было своего рода экранизацией старого одесского анекдота: "- Простите, в пятый раз пешеходам зеленый свет, а вы все стоите. - Я им не верю".
Анекдот этот был весьма актуален в самом начале перестройки, хотя, конечно, гораздо старше ее, как и вся одесская мудрость. Сейчас же ситуация совсем иная, многих повергающая в отчаяние. А по мне так весьма перспективная, потому что честная и открытая. Гораздо честнее, чем во времена перестроечные.
Потому что зеленый свет никто не включает и не включит, так что верить или не верить некому. Там, на светофоре, кнопка есть для пешеходов. Но ее надо найти и починить. А это уже вопрос не доверия, а умения. Заметьте: я не говорю о тех, кто полагает, что светофор вообще надо снести, вырвать с корнем, отменить все правила, включая и правила дорожного движения.
Так что сон в руку, особенно на фоне событий последних полутора-двух недель, которые пока еще не оценены должным образом. Ну, это понятно. Речь идет о медиа-событиях, а не о гранд-политик, ограничившейся визитом Януковича в Москву. Впрочем, не только медиа. Были еще и социологические опросы, и забавные телодвижения тандемократов и их приближенных.
Скажу сразу о главном. Выдохлись надежды на президента-реформатора. Окончательным ответом на призывы "зацепиться за Медведева" и "взаимодействовать с Медведевым и медведевцами" стал веселый клип группы "Рабфак" "Товарищ Медведев".
И это весьма показательно. Политика всегда была арт-материалом, всегда вызывала эстетическую реакцию. Но когда арт-реакция начинает совпадать с политическими комментариями, причем совершенно независимо от них, это свидетельствует о том, что понимание и интерпретация политических трендов становятся значимыми если еще не для общества в целом, то для одного небольшого, но влиятельного его сегмента. Какого именно - поясню.
Как и группа "Рабфак", политические аналитики вдоволь поиздевались и над тем, что Медведеву не удалось уволить Виталия Мутко, и над тем, что модернизация с инновациями перешли под контроль премьер-министра. Президент превращается в автопародию, а вместе с ним и все те, кто призывал за него "цепляться" и вместе с ним "двигаться". Как показывают исследования "Левада-центра", население не верит в успех модернизации и реформы МВД, то есть не верит в Медведева.
По критериям тандемократии это достижение Дмитрия Анатольевича, главная задача которого - оттенять Путина, выступающего в роли всероссийского Чипа и Дейла - за двоих спасающего страну в целом и отдельные пикалевы в частности. Но этот кремлевский мультик на фоне реальной жизни начинает вызывать отвращение. И не только у Юрия Шевчука, произнесшего в ночь на 8 марта пламенную речь, но и людей менее страстных, но не менее брезгливых.
Речь идет о самом заметном политическом и в то же время неполитическом тексте последних дней. Это "Закоротило" Андрея Лошака. Удивительное дело: чуть раньше появилась острейшая статья Ходорковского о репрессивной системе, прошло online интервью Горбачева, тоже не беззубое. Да чего там! Чубайс заявил, что техническая модернизация потребует политической, хотя еще в декабре был на этот счет иного мнения.
Но наибольшее внимание все же привлек текст Лошака. И всем постоянно пишущим о политике остается лишь недоумевать и завидовать. Хотя надо делать совсем другое. Надо попытаться понять, что же это значит.
Люди, постоянно и профессионально пишущие о политике, делают это для своей аудитории. Вовсе не широкой. И под "своими" здесь разумеются не только так называемые единомышленники, но и так называемые инакомыслящие. Тут определяющим фактором является существование в одном контексте.
Лошак же представляет иной сегмент журналистики. Он тоже пишет для своих, но это некий не шибко политизированный культурный мейнстрим. Некая общность на грани масс-культа и элитарности, глянца и аналитики, гламура и журналистики факта и конфликта. Миссия этой группы - посредничество, интерпретация, распространение. Тут нет ни высоколобой аналитики, ни тупого невежества желтой прессы, ни того словесного одичания, что характерно для привластных журналистов и политологов. Эти люди говорят на одном языке с большинством образованного общества России.
И разделяют все его сильные и слабые стороны. Сам Лошак назвал свой хит "продуктом аллергической реакции на содержимое новостных лент рунета". И именно такое отношение к политической ситуации в стране - раздражение на физиологическом уровне (сыпь, зуд, чихание, кашель, отеки, анафилаксия) - становится характерным для интеллектуального и культурного мейнстрима. Это пока не политическая позиция, это тренд, мода, новый образец поведения и дискурса. Феномен массовый, а не индивидуальный.
Отчасти я это имел в виду, когда прогнозировал стилистические разногласия власти с разными социальными слоями и группами. Те, о ком идет речь сейчас, не представляют собой социокультурного и политического единства. Более того, демократический потенциал интеллектуальной, арт- и медиа-среды столь же велик, как и тоталитарный. Просто неототалитаризм обошелся без них: не предложил им ни совместной интеллектуальной игры, ни совместной работы в создании эстетики режима - нового "большого стиля" или чего-то подобного ему.
И эти люди осознают, что станут первыми жертвами наблюдаемой государственной деградации. Это может расположить их как к поддержке диктатуры, так и к поддержке демократии - вот что не очень заметно за их критическими высказываниями по адресу власти.
Но все же на можно рассчитывать на их участие в поисках кнопки на светофоре и в попытках ее починить. Сносить светофор они не будут, и правила им нужны.
Они вообще нужны всем - кроме нынешней власти.
http://grani.ru/opinion/m.175728.html
Дмитрий Шушарин пишет:
может лучше вешать просто ссылку на автора?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
самое интересное, что тест подтвердил мою позицию.
Дык его ведь профессионалы делали, так что удивляться тут нечему
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
может лучше вешать просто ссылку на автора?
тогда уж на авторов
там двое хорошо пишут: этот шушарин и пионтковский.
шушарин
это тот персонаж, у которого любимый герой Пиночет?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Не поняла, что хотел донести до мира топикстартер
Ой, мне кажется, этот раздел был назван неправильно - надо было назвать мужской курилкой.
Ну тетки тоже могут забегать, ну если ПМС или просто скучно.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
это тот персонаж, у которого любимый герой Пиночет? Happy
не в курсе этих подробностей. пару месяцев только грани читаю.
пару месяцев только грани читаю.
ой-ой-ой...свободу Ходору?
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе."
М.А.Булгаков.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Пауль, спасибо за размещенные тесты. С удовольствием и интересом потратила добрый час времени, чтобы узнать, кто же я. Вернее, подтвердить свое мнение о себе. Я - левый либерал. Как выяснилось, примерно на той же позиции, что и Далай-Лама, но не настолько левый, как Ганди и Нельсон Мандела.
А вообще - отличный тест, очень грамотный. Спасибо!
Я - левый либерал. Как выяснилось, примерно на той же позиции, что и Далай-Лама, но не настолько левый, как Ганди и Нельсон Мандела
а вот моя родня - Железная Леди.
но тест действительно отличный.
еще раз спасибо, Пауль.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Да не за что
То, что вы потратили на этот тест время - само по себе благодарность.
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
С вашего позволения, Пауль, сделаю ссылку на тест активной
http://politicalcompass.org/test
Ня!
С вашего позволения, Пауль, сделаю ссылку на тест активной Happy
http://politicalcompass.org/test
а как это вам удалось это сделать??!
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
а как это вам удалось это сделать??!
Манул - технически продвинутый зверь. Мне вот даже толком цитировать по-прежнему не удается...
а как это вам удалось это сделать??!
Вторая кнопочка в строке форматирования
Перед кнопочкой со смайликами 
Копируете ссылку в буфер, жмете кнопочку, Ctrl+V.
Все
Ня!
понял, зверь Манул, спасибо.
хотя не совсем так как вы сказали, а так:
- жмешь пимпочку "вставить/редактировать ссылку"
- появляются два урла в скобках,
- между урлами вставляешь свою ссылу.
вот: не совсем по теме Пауля - но интересный сайт на котором часто появляются интересные статьи, переведенные самими юзерами:
http://www.inosmi.ru/
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Манул - технически продвинутый зверь
Маш, пасиб большой, но это далеко не так, увы
До эры инета я искренне считала, что компьютер - это такой большой калькулятор, а в универе компьтерную технику сдала аж со второго раза. На "тройку" 
Мне вот даже толком цитировать по-прежнему не удается..
Может, в браузере дело? У тебя какой?
Ня!
Может, в браузере дело? У тебя какой?
Сафари, последний, наверное (э-э... я правильно понимаю, что это браузер?)
Сафари, последний
о, несчастная страдалица!..
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
понял, зверь Манул, спасибо.
хотя не совсем так как вы сказали, а так:
- жмешь пимпочку "вставить/редактировать ссылку"
- появляются два урла в скобках,
- между урлами вставляешь свою ссылу.
Ну да
Главное - кнопочку нажать 
Сафари, последний, наверное (э-э... я правильно понимаю, что это браузер?)
Правильно. И это вполне может быть причиной.
Ня!
Я - левый либерал. Как выяснилось, примерно на той же позиции, что и Далай-Лама, но не настолько левый, как Ганди и Нельсон Мандела
А левый либерал (с третьей попытки написала слово правильно) - это что значит?
И сильно левый, как Ганди и Мандела - это куда они там сильно и от чего?
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Невозможно было не поддаться всеобщему восторгу...
Ну, очень приятные результаты...Ваш тест отправил меня в верхний правый угол...По Паулю Чернову компания, что надо, самое оно...
Ваш тест отправил меня в верхний правый угол...
к Гитлеру или Тэтчер?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Ближе к Гитлеру...Но я сопротивляюсь...
Нет, однако теперь не успокоюсь...
Завтра еще раз пройдусь...
А я где-то между Сталиным и Пол Потом... Но геноцид - ей Богу! - сделала не я!
Это у них называется крайне правая. Брешут! Я за монархию, за помазанника Божьего.
Чую, я одна в левой оппозиции. Графа, что ли, позвать? Или он как раз таких как я не любит? Запуталась совсем.
Маша, я там, где и ты
Иванка, родная душа!
Чую, я одна в левой оппозиции.
Маша, я там, где и ты
Иванка, родная душа!
угораю.
сидят в первом ряду:
Мария Троцкая (в центре) и Иванка Радек (вторая слева).
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Ой-ой, как смешно.
ВР, хотите, мы Вам таких портретиков из вашей фракции сюда навешаем! Обхохочетесь.
А я где-то между Сталиным и Пол Потом.
Это у них называется крайне правая.
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Мария Троцкая (в центре) и Иванка Радек (вторая слева).
ВР, очкастенького выбирали?
чета цитируешь одного человека, а на выходе - другой
Ближе к Гитлеру...Но я сопротивляюсь...
Картинко в тему - "Мора узнаёт результаты теста"
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
очкастенького выбирали?
нет.
это вы действительно так на фоте сидите:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%9A%D0%9F%28%D0%B1%29_%D0%B8_%D0%92%D0%9A%D0%9F%28%D0%B1%29
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Мария О, Иванка
Нас как минимум три штука 
Хотя я достаточно близко к квадратику Кирчу, но, тем не менее, всё же отношусь к либералам.
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Товарищи, а кто такой крайний левый снизу? Ну по той табличке?
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Мария О, Иванка Kissing Нас как минимум три штука
сидят в первом ряду:
Мария Троцкая (в центре) и Иванка Радек (вторая слева)
и Пауль Серебряков (первый слева).
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Картинко в тему - "Мора узнаёт результаты теста"
обожаю эту серию про гитлера.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Пауль Чернов...побойтесь Бога, это я так, предупреждаю...
Следующую картинку, перед тем, как постить очень хорошо подфотошопте и местами героев поменяйте...
Эт, я совсем не шучу...
Тест Ваш - просто момент истины...
Полку левых либералов прибыло
Я с вами, но как-то меня очень близко к центру затянуло 
как-то меня очень близко к центру затянуло
Соля, я тоже где-то близко к центру болтаюсь
Лучше уж в пропость и насовсем, чем где - то болтаться (c) Мора...
Лучше уж в пропость и насовсем, чем где - то болтаться (c) Мора...
обострение?