Фильмы, которые нам понравились.

Иванка, правильное решение. Я бы дополнил двумя предложениями, если возможно.

1. Открыть еще и "негативную" ветку ("Фильмы, которые НЕ понравились").
2. Помимо названия и микро-синопа стоит дать и оценку. Простая система принята уже давно в "муви-гайдах" типа Леонарда Малтина и в рецензиях (Роджер Эберт и проч.). От **** до BOMB. Трактуется примерно так:

**** - шедевр (иногда - фильм-прорыв, нечто новое и совершенно необычное в лучшем смысле слова);
*** 1/2 - прекрасный фильм (но до шедевра чуточку не дотягивающий);
*** - хороший фильм, который, вероятно, спустя какое-то время захочется и пересмотреть;
** 1/2 - на раз (одно раза не жалко, больше - не стоит)
** - н-да, можно было и не смотреть...
* 1/2 - ой, не надо было глядеть-то... пару часов коту под хвост...
BOMB - классическая бомба (с говном), т.е. запредел тупости (варианты: подлости, гадости и проч.)

Это, конечно, мое личное мнение, но мне эти звездочки давно и очень хорошо помогают определиться и с фильмами, и (особенно!) с рецензентами. (Их ведь тоже можно развести для себя на 2 группы. Те, чьим звездам доверяешь "впрямую" - и те, кому "с точностью до наоборот".)

**** Можно назвать шедеврами советского (российского) кино картины Василия Макаровича Шукшина. Его картина "Калина красная" переживёт годы и поколения и всегда будет интересна и кинолюбителям и простому зрителю.
**** Комедии Л. Гайдая - практически все "[цензура]кая пленница", "Опервация Ы", "Бриллиантовая рука", "12 стульев" и всё, вплоть до "За спичками".
**** Картины Эльдара Рязанова - практически вся фильмография, до "Привет, дуралеи". Увы, "Окно спальни", "Тихие омуты" и "Старые клячи" и "Андерсен"... - это уже... не тот Э. Рязанов, что был в "Небесах обетованных" и даже в "Забытой мелодии для флейты".

Сегодня помотрела "Алису" Бартона, в 3D. Слышала много негативных отзывов. Да, в фильме, возможно, больше от Диснеевской студии, чем от Бартона, и еще меньше от Льюиса Кэрола. Но мне понравилось! Конечно, спецэффекты влияют на мое восприятие, да и большой экран тоже оказывает на меня магическое воздействие. Но главное все же то, что масса придумок и придумочек, нюансов и деталек, которыми изобилует мир Бартона, меня не разочаровал. Кастинг ни разу не заставил поморщиться - я боялась, что Алиса будет раздражать, но нет, и она мне понравилась.
Понравился так называемый "путь героя" - все градации соблюдены. Для сказки - вполне достаточно. Прекрасен Чеширский кот, прекрасна Красная королева, в исполнении Хелены Бонем-Картер (поминутные крики "Голову с плеч!" - полный восторг. Кстати - первый раз видела в кино, как кто-то краснел прямо в кадре. Хотя понятно, что это был спецэффект). Прекрасны две рати - красных карт и белых шахмат, этакая битва интеллектуальных игр с азартными. Прекрасна Белая Королева: отличная сатира на "добренькое добро", когда убивать, конечно, ужасно - но разве что чужими руками...

Шляпник... Ах, я влюбилась в него. Несмотря на то, что Джонни Депп не особо узнаваем в гриме, что-то такое, ах, ах, сердце волнуется и бьется чаще.
Еще из безусловных плюсов: много умелого применения 3d-технологий. Больше всего они зачаровывают, когда мы видим волшебный мир с субъективной точки зрения, когда чувствуем себя героями - это мы летим в колодец, это нас тащит волшебная птица, это нас хлещут по лицу колючки тернистого леса. И Бартон не принебрег этим (в отличие от Кэмерона - в "Аватаре", на мой взгляд, крайне не хватало субъективной точки зрения), хотя все равно не дожал. По-моему, режиссеры еще не научились до конца выжимать преимущества из этой фишки. Не исключаю, что для 3D надо заранее, на уровне даже литературного сценария придумывать построения сцен. (Но нам пока это не светит.)

Разочарований было немного. Первое - Бармаглот. С одной стороны, надоели драконы. С другой - понимаю, что без этого архетипа никуда (аналоги Георгия победоносца, разящего змея (сиречь - дракона) - есть в любой мифологии). С третьей стороны - хотелось чего-то пострашней и пооригинальней. Хотелось более фирменного бартоновского персонажа, что ли.

И второе - нехватка финального обобщения, выхода на главную тему. Я полагала, что после победы над Красной королевой, Белая королева покажет свое "настоящее нутро", и Алиса поймет, что была пешкой в чужой войне. Чужой - но при этом собственной: войне ее подсознания, вырвавшегося из-под контроля; подсознания, захватившего сознание. Задача Алисы могла бы быть в том, чтобы разбить этот мир иллюзий, который мучал ее во сне, и в который она попала сейчас. Но это значило бы - погибнет и Шляпник, и соня, и пес Баярд (кстати, сообщение о том, что его семья сидит в тюрьме, заставило меня заржать во весь голос - как представила себе шеночков в камере... Простите, черный юмор.)

Так вот. Что выберет Алиса? Тут представлялась бы прекрасная возможность, вполне в бартоновском стиле, провести героя через осознание: мир иллюзий действительно нереален, но он очень значим для человека. А избавиться от фантазий, даже иногда пугающих - значит перестать быть человеком. Значит, убить себя! Вот это - выбор, по-моему, достойный хорошей драматургии.

На мой взгляд, финал был бы сильнее, если бы Алиса вплотную подошла к тому, чтобы избавиться от своей "страны чудес" - пока не поняла бы, что убив чудесную иллюзорность, убьет себя. На последнем взмахе меча - или, ах, поцелуе Шляпника? - она должна была бы оставить желание разделаться со страной своих снов и перенестись в реальность. Все, больше ее не будут мучить страшные и странные сны. Но что-то из мира фантазий всегда будет с ней - всегда будет напоминать о том, что значит быть человеком. Ведь не раз в этом фильме звучит мысль: "Безумцы - самые умные". Но она не была драматургически доведена до накала.

Человек тем богаче - чем ярче его внутренний мир, чем продуктивней его воображение. Иногда оно вторгается в реальность и мешает реальности. Но именно благодаря своему воображению мы те, кто мы есть. И вот этого вывода мне не хватило у Бартона. Впрочем, не удивлюсь, если подобный ход будет предпринят в сиквеле. Крючок на него был заложен. Посмотрим, что покажут сборы и скажут режиссер и продюсеры.

****
Совсем забыл про Петра Тодоровского! У меня в фильмотеке, кроме "Интердевочки" есть "По главной улице с оркестром". Типичная, как сказали бы сегодня - малобюджетная мелодрама про то, как "Васе" (О. Борисов) не дали зав. кафедру и Вася пошел из семьи. Ему захотелось свободы и мололости, забыть о семье и работе... На мой взгляд О. Борисов, прекрасный актёр, да ещё в ансамбле с Гафтом, Шукшиной, Меньшиковым, Зудиной, четой Лазаревых, Костолевским, молодым Жигуновым... Прекрасная, добрая, "нежная" и умная картина. И при том без спец. эффектов, погонь, драк и каскадеров. Даже для ТВ сегодня так ни кто не снимет. Ну и "Военно-полевой роман", который можно смотреть ещё много-много раз...

Очень хороший фильм.
Из советских еще очень люблю: Служили два товарища, Покровские ворота, Три тополя на Плющихе, Приходите завтра, Мюнхгаузен, Маленькие трагедии, Подранки, Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен, Девчата, Пять вечеров, Любовь и голуби. И еще, наверное, кучу фильмов. Все и не вспомнишь.
Из зарубежных - у меня там любовь по режиссерам, в основном. Альмадовар, Феллини, Кубрик, Кустурица, Полански, Гас Ван Сент... Не, всех не перечислю. В Вику, что ли, сходить? Не, в лом сейчас.

Какой-то мелкотравчатый выбор она сделала.
В целом - нормальный фильм.

пересмотрел по работе очень старый советский фильм "Осень" Андрея Смирнова.
он, конечно, смотрится сейчас во многом анахронично, но...искренний и тонкий фильм.
очень качественная мелодрама.
есть на торренте - отреставрированная.
рекомендую.

**** Могу дополнить список картин, которые стоит посмотреть. "Буря столетия" по роману С.Кинга и "Зелёная миля". Эти картины всегда будут востребованы зрителями - настолько они талантливо сделаны.

Посмотрел "О чём говорят мужчины" - это третье пришествие "Квартета И" на большой экран. На этот раз - на мой взгляд, удачное. Четверо мужиков "под сорок" едут к морю на концерт любимой группы. По пути с ними случается разное, но в основном - разговоры Рассказы и фантазии героев "визуализированы", причём местами крайне удачно - особенно Лёшины немцы порадовали. Репризы - блеск и восторг.

Пауль, спасибо. Ждала, когда кто-нибудь что-нибудь напишет про этот фильм - смотреть, не смотреть. Посмотрю, пожалуй.

"Рататуй" - анимация. Давно не смотрел анимацию. И возраст не тот уже да и времени нет. Но "Рататуй" просто потряс меня. Такое кино!!! Советую найти и посмотреть! Теперь понятно, чем долгие годы кормили нашу детвору - "Ёжик в тумане"... Хотя и "38 попугаев", и "Кроколил Гена" да и знаменитый сериал "Ну, погоди!" и "Кот Леопольд"... это то же - нашше, родное. Но анимация давно стала иной. И "Рататуй" это подтвердил.

А меня как потряс, я ему даже письма писала на рождественских открытках, зафрендить хотела, не ответил кумир:LAUGHING:

Усех непочитателей "Похождений прапорщика Задова" ныне и присно щитаю лютыми врагами. Буду преследывать и поить водовкой вплоть до понимания юмора вышеозначенного унтера (не Юдина Кирррила))))))))))))))

вы бы, товарищи водители, накатили бы стакашку - и создали бы ветку про сериалы, которые нравятся.
чего тут-то писать про сериалы, тем более про ситкомы?

Об-са-лют-на. И это, Кутькы, не всё, что на телеэкране кажут - кины. Хотя не всё и ситкомы, ежели честно. Бывает еще утюг по льду гоняют и метелками метут. Хотя это как раз, может, и ситком.

Но здесь пиши про кины - либо чернильницу забрось нах!

Тю! Щитаю "Задова" кином! "Шинель" - не меньше! Куры всякие уже кандидатские-докторские пишуть. Не пьють патамушта. Не лень. И ситкомами не обзывать! По полочкам мастера всё раскладывать? А нащот среднего грузооборота бабэльаттабского пролива как?! Гностики - в запой!

тогда это говнофильм.

Ясен пень! Но это гениальный говнохвильм! И актёрище- классный! Сыночка с рубашонкой, торчащей из гульфика, забабахать - не хуё-моё! Я сам обожаю острохарактерные роли - но этот сцука Нагиев!!!

Заметьте - в каждом кадре - что-то делает! Наполнен кадрик-то... Есть с кем сравнивать - Люська Харьковская, Васильева, Полищук покойная ,Дуся любимая Германова - в хрен не дуют! Я вижу и осознаю, что Нагиев - поцоватый чувачок достаточно - но АКТЁР АКТЁРЫЧ. Пластилин полнейший - шо заманэться, то й зробыш з нього. При наманом сопротивлении - иначе он нах не был бы интересен.

Повелись на кутьковские байки, на вечера ихние на хуторе близ Диканьки? Никакой это не фильм. И даже не говнофильм. Жанр там заявлен однозначно и четко: говнодрищенский сцыт-ком.

И как таковой, к кину отношения не имеет. (Кутькы! Ежели по сердцу рубануло, нэ журысь, хлапни еще четверть хлебного, сивушного - оно и отлягет!)

http://scriptmaking.ru/mdb

Иванка, да, "Вверх" славный. А "Валли" видела? Гораздо круче, имхо.

Иванка

По-мне так, Рататуй круче Валли, а Валли круче Тачек, а Тачки круче Истории игрушек, а История игрушек круче Суперсемейки, а Суперсемейка круче Вверх. А Вверх - очень крутой!

Посмотрела "Вверх", очень симпатичный мульт.
От Валли я была в полном восторге.

На этих выходных я посмотрела Город Ангелов. Я смотрела этот фильм в узкоспециализированном смысле: я давно задумала написать что-нибудь мистическое (конечно, я в курсе, что мистическое "не положено" зрителю в государстве, взявшем курс на православную Византию, но я всё равно напишу, потому что мне хочется) - и вот теперь собираю аналогичный материал из разных источников.
Город Ангелов меня несколько разочаровал. Сперва я хотела написать об этом фильме в рубрике о непонравившемся, но потом, как справделивый человек, передумала, решив, что как бы ни провисал сюжет ГА, у нас ведь и такого не снимут.
Мистика - популярный жанр во всем мире (кроме РФ), и придумать что-то новое в ней сложно даже американцам. Но ГА выигрышен в смысле своей каноничности. Вам хотелось мистики - ну так получайте, вот примерно, так это выглядит. ГГм - Николас Кейдж (не самый любимый мой артист, к тому же он явно лысеет), ГГж - какая-то интеллигентная кудрявая блондинка, возможно, с высшим образованием. Кейдж хорошо постарался, и даже почти мне понравился, но в тот момент, когда он мне почти понравился, он немного переборщил с высокодуховностью и стал похож на свидетеля иеговы, который вот-вот спросит, сколько раз в день вы молитесь, после чего уже и речи не могло быть, что он мне понравится. Но в целом смотреть можно, во всяком случае тем, кто, как я, интересуется обработкой и подачей мистических сюжетов. А тем, кто не интересуется этим, лучше смотреть на перемотке, выборочно, в частности, рекомендую эпизод примерно в первой трети, где два ангела становятся свидетелями ограбления супермаркета и по долгу службы встают за спинами тех, кто потенциально в данной ситуации может оказаться в гробу. Ну а больше, наверное, там нечего смотреть. Думаю, возможность быстрой перемотки очень скоро погубит большее кино, но зато есть все шансы, что по этой же причине повысится качество телефильмов.
Ну и, конечно, говоря о ГА, не могу не упомянуть его исходник, Небо Над Берлином. Этот фильм я тоже попыталась посмотреть на этих же выходных, но больше 20-ти минут не продержалась. После того, как я увидела ГГм - дядьку среднего возраста, мое эстетическое чувство не выдержало, и ни за какие коврижки я не никогда больше не приступлю смотреть этот фильм. Но если кому-то хочется его посмотреть, я не возражаю, там есть много "атмосферных" моментов, возможно, на них найдется своя аудитория. Однако, жестоко заставлять меня смотреть на выходных больше часа на дядек среднего возраста в не слишком хорошей форме и напирающих на духовность, когда я и так и могу видеть их каждый день на улице в любом количестве.
Пользуясь возможностью, хочу поинтересоваться, не видел ли кто еще каких-нибудь фильмов примерно на эту же тему. Помнится, лет пять назад мне попался анонс фильма, в котором тоже действовали ангелы-хранители и довольно бойкими методами решали проблемы своих подопечных - чуть ли не за автоматы брались. Если кто-то видел что-то подобное, пусть подскажет название.

Коллега ВР, вы о Топе вообще-то подумываете - или как?

Я представил, как Светлый путь в течение часа (а то и более) неотрывно смотрит на одухотворенных дядек среднего возраста, напирающих на духовность у пивного ларька. Здрелище!

Представить, при известном усилии, конечно, можно. Но это будет нереалистично, и наведет свидетелей этой фантазии на мысль о том, что вы сами - завсегдатай пивных ларьков.

А меня вот этот парадоксызм приколол.

Светлый путь, кажись по телеку был какой-то наш серьял с ангелами-хранителями. Засмотрите и дерзайте
А Вендерса не смотрите.

Уважаемая, я вот тут недавно читала дневник Мурасаки Сикибу (японской фрейлины второй половины X - первой воловины XI вв). Так, представляете, она там пишет о том, что человек, промолчавший, когда можно было сказать гадость, имеет шанс сойти за приличного. В Японии, уже во второй половине X- первой половине XI веков было известно такое откровение. Ну надо же, какая просвещенная цивилизация! А вот в РФ даже в начале XXI-го до сих пор эта мудрость не прививается никак.

"Ангелы в Америки".
один из самых дорогих минисериалов.

апд. "Ангел А", "Нет вестей от бога" и т.д.

чего то вы всех заочно в пьянстве обвиняете.
поди сами квасите по-тихому с тренером?

Она еще и не то пишет. В частности, и о том, что человек, воздержавшийся от того, чтобы публично (на форуме, допустим) ляпнуть махровую глупость, вполне мог и за умного сойти. И вот на эту мудрость вы внимания почему-то не обратили. Это в двадцать-то первом веке, замечу!

Светлый путь ,вы не поняли - это я вам так промолчала

Светлый путь, Вы, это "Легион" гляньте. Там Архангел Михаил, вообще весь такой татуированнный, как будто только что из зоны вышел. А Ангелы на людей нападают и в зомби их превращают. ( остальным не смотреть - говнофильм )

А "Город Ангелов" вполне приличный фильм. Финал понравился, отсутствием слащавого хэппи-энда.

Это ещё слабо сказано Редко когда в большой прокат попадает американский фильм, совершенно беспомощный в плане сценария, а тут это внезапно произошло

Спасибо всем, кто высказался конструктивно. Те, кто воспользовались моментом очередной раз выпятить свое я, обойдутся без моих комментариев. На первое время информации достаточно. Считаю тему закрытой, или обсуждайте ее без меня. Если появятся еще вопросы - обращусь еще.

"Догма". "Майкл". Одно дело не любить творчество Вендерса, а другое - фильм "Город ангелов". Впрочем, и то и другое мне близко.

Вчера наконец-то зазырил "Столкновение" Пола Хэггиса. С удивлением констатирую, что мне понравилось.

Посмотрела "American Beauty" без перевода, без титров. Красивейший фильм! Не ожидала.

И че там красивого?

Самые лучшие фильмы - "Кот в сапогах" и все мультики о Простоквашино

да, да, а в American Beauty ни одного кота и вообще все ненаше - нах такое кино, ничего красивого

Вот именно Граф Д, нах такое кино. Там помимо того, что все не наше, еще пропаганда педофилии и гомосятины!

А Граф Д - это Граф Дракула или Граф Давил?

уууууу.... Как всё запущено....

Мой второй любимый фильм после "Бойцовского клуба"

Тоже очень нравится Бойцовский клуб и Красота по-американски.

насколько я поняла, что СП покоробило пузо ангела в Небе над Берлином.

Допустим, к тв-ву Вендерса я отношусь без пристрастий, просто не мой режиссер. Мне у него нравится Алиса в городах, пожалуй.

А американском Городе ангелов - увы, я понимаю, что Кейдж профессиональный актер, но, ну просто не мой актер.

И я с удивлением констатирую, что, не смотря на наши противоположные вкусы, в Столкновении они сошлись.

Да пох, какой Кейдж актёр. Нормальный актёр. Фильм - говно. Ещё вот есть "Покидая ЛАс-Вегас", такая же хня. А творчество Вендерса ваще - заунывная тягомотина.

Это вы еще нужного уровня не достигли (я нащот декалитров в единицу времени). Ничо. Зацепит. Главное, темп держать.