ВНИМАНИЕ ВСЕМ.
В общем так.
Я подумал-подумал, посоветовался с товарищами из Политбюро и решил, как говорилось в дореволюционных газетах, в связи с известными событиями продолжить эту ветку здесь.
Ниже прикреплены два файла:
- содержание ветки со Сценарист.ру с начала по февраль 2010 г. включительно,
- краткий путеводитель по содержанию ветки с комментариями.
Приношу свою искреннюю благодарность всем коллегам, всем, кто с самого начала - и не только - участвовал в дискуссиях, делился знаниями, выкладывал редкие документы и переводы и спорил до хрипоты.
Также отдельное человеческое спасибо завзятым трудоголикам, коллегам Иванке и Нуару ака Манул за титанические усилия по компиляции ветки в один файл и составлению путеводителя по ней.
Надеюсь, что вы все, коллеги, не позволите захиреть этой скромной ветке.
Всегда искренне ваш,
ВР.
11 марта 2010 года.
обещанные файлы:
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
ну все, теперь как дома
с новосельем
кота запущать надо.
Манул, ты где?
ну все, теперь как дома
Согласна, будет что почитать и...у кого стырить пончик:TONGUE:
This body is not eternal
It’s given to you for a while
The whole circumstances are only external
External day
External life ©
ну все, теперь как дома
В смысле, ветка родёмая появилась, народ в сборе - можно флудилище запущать?
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят...
Я подумал-подумал, посоветовался с товарищами из Политбюро...
Свист, гон и лапша на уши. Политбюро не в курсе. И кто теперь за базар ответит?
Надеюсь, что вы все, коллеги, не позволите захиреть этой скромной ветке.
Хир, то есть, хер она захер... захиреет, коллега! Вот как мерла литра три поднесут под мясо, так ветка сия и раздуется до невиданных размеров.
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят...
Политбюро не в курсе.
Политбюро в лице администрации этого форума как раз в курсе.
а вот "и примкнувшие к ним" явно не в курсах.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Политбюро в лице администрации этого форума как раз в курсе.
а вот "и примкнувшие к ним" явно не в курсах.
Администрация - это администрация. А о руководящей роли партии кто помнить должен - Пушкин? Вот то-то и оно. Чтобы Политбюро - это не так просто. Сперва съезд провести, размежеваться, смежеваться, ЦК избрать. ЦК потом нехай пленум проведет. И вот только тогда...
И вот только тогда появится Граф Д, а всей Политбюре придет маленький и мохнатый **zdets.
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят...
Ладно-ладно, я не возража... Проживу мало, зато ярко
О! Так вы и здесь ЖИТЬ (пусть мало, но ярко) хотите?
Ну шучу я, вот такая садюга, такой вот inglourious basterd, больше не буду - ей-ей!
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят...
значицца так, коллеги.
убедительная просьба.
всю бессмысленную трепотню - в будущую ветку про братьев наших меньших, которые хотят философически похудеть, посмотрев "аватар".
спасибо за понимание.
CU
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
ВР, вот вы и попались. Может быть, подскажете, какой компании будет интересен сериал от 12 серий про нашинских ОД? Кому отправлять заявку?
Жанр - драма/детектив/комедия.
НЕТ СМЫСЛА ЛОМИТЬСЯ В ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ, ГДЕ-ТО РЯДОМ СУЩЕСТВУЕТ ДВЕРЬ, ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ТЕБЯ.
очередной размышлизм на определенную тему.
не секрет, что подавляющее большинство начинающих авторов только мечтают о большом кино. а работают - или пытаются работать - для тв - и пишут сериалы. потому как жрать всем хочется. и еще хочется малую толику славы - и в этом нет ничего зазорного. ни в коем случае никого не осуждая, потому как сам грешен и на хлеб насущный зарабатывая, иду на поклон к проклятому ящику, предлагаю поразмышлять о следующем:
- ОБ ИСТОРИИ ДЛЯ СЕРИАЛА.
в первой части этой ветки (на сценарист.ру) и я, и коллеги много писали об истории и способах и методах ее записи. при этом практически каждый из нас уже пытался пропихнуть то, что называют заявкой, тритментом, синопсисом и т.п. - но по сути все это - история, которая потом станет сериалом.
так вот.
по моему глубокому убеждению, написание истории для сериала с точки зрения функции распадается на две части:
- история сериала - это реклама и промоушен будущего продукта и инструмент для продажи будущего сценария,
- история сериала должна с первых же строчек захватить ридера и не отпускать до слова "конец".
вот в основном о второй части и предлагаю обменяться мнениями. лучше - с примерами - вполне можно прикреплять файлы к постам: на этом форуме, как я понял, никто не будет обвинять в саморекламе, если только не повесишь внутри своего поста текст восьмисерийника.
повторюсь: мне по долгу службы приходится читать очень много историй для сериалов. и как правило (опуская подробности), все они чрезвычайно скучны, чрезмерно детализированы и невнятны.
поэтому предлагаю подумать о том, что именно, какие составляющие, особенности и прочее должны присутствовать в качественной истории для сериала, которую вы посылаете потенциальному заказчику/покупателю?
какие практические советы/мнения/уловки-22 вы порекомендуете коллегам?
при этом прошу быть профессионалами и внятно различать:
- мини-сериалы и сериалы,
- вертикальные и горизонтальные сериалы
- основные жанры сериалов.
жду мнений.
спасибо, коллеги.
CU
Апд.
о ситкомах и скетчкомах, я надеюсь, мы говорить не будем.
киноведческие посты на две страницы тоже не приветствуются.
снобизм карается ехидными ответами аффтара ветки.
флуд по делу - одобрямс.
ВР
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
ВР, а на сколько страничек должна быть заявка на 16 серий? У меня есть одна экспериментальная, но она слишком большая.
Я могла бы ее предоставить для раздраконивания, так как это был эксперимент
НЕТ СМЫСЛА ЛОМИТЬСЯ В ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ, ГДЕ-ТО РЯДОМ СУЩЕСТВУЕТ ДВЕРЬ, ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ТЕБЯ.
а на сколько страничек должна быть заявка на 16 серий
вы не поверите, коллега, но я убежден: любую сериальную историю можно уложить в 10-12-15 страниц.
и все будет понятно ридеру - даже тупому продюсеру.
и ей спокойно можно торговать.
честно говоря, я так всегда и делаю.
если больше страниц - то все равно должно быть интересно.
это был важный вопрос: объем истории.
спасибо, коллега.
Я могла бы ее предоставить для раздраконивания, так как это был эксперимент
Я могла бы ее предоставить для раздраконивания, так как это был эксперимент
что скажет народ?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Некоторые ее читали
Семейная сага "Призраки счастья", в заявку я попыталась воткнуть огромное количество штампов. Почему? Да потому что некоторые каналы не могут отойти в сторону от своих шаблонов.
Это был отчаянный шаг разгневанной сценаристки.
НЕТ СМЫСЛА ЛОМИТЬСЯ В ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ, ГДЕ-ТО РЯДОМ СУЩЕСТВУЕТ ДВЕРЬ, ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ТЕБЯ.
В принципе, мне кажется, студии приветствуют заявки, когда одна серия расписана на одну страницу. 12 серий - 12 страниц. Плюс к этому - страница представления проекта с аннотацией и описанием хар-ров гл. персонажей.
какие практические советы/мнения/уловки-22 вы порекомендуете коллегам?
На каждую серию (говорю о горизонтальном сериале), стараюсь делать 3 поворота. Но в синопсисе стараюсь отмечать их сакраментальными вопросами - например: "Что теперь делать герою?" Шоб даже самый распоследний продюсер догадался, что в этой точке герой стоит перед выбором или в безвыходной ситуации, и тоже мысленно задался бы этим вопросом - что и заставит его читать дальше.
Маш, а может у тебя есть какая-нибудь заявка, которую можно было бы вывесить на всеобщее обсуждение?
НЕТ СМЫСЛА ЛОМИТЬСЯ В ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ, ГДЕ-ТО РЯДОМ СУЩЕСТВУЕТ ДВЕРЬ, ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ТЕБЯ.
В принципе, мне кажется, студии приветствуют заявки, когда одна серия расписана на одну страницу. 12 серий - 12 страниц. Плюс к этому - страница представления проекта с аннотацией и описанием хар-ров гл. персонажей.
на мой взгляд - это кардинально неверный подход для продажи своего будущего сценария.
исключая, конечно, ситуацию, когда редактора присылают какого-то жутковца в качестве схемы/образца для написания текста истории.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
на мой взгляд - это кардинально неверный подход для продажи своего будущего сценария.
Вы имеете в виду объем по серии на страницу? Или описание поворотов?
Если объем - то, никто не спорит, можно и по абзацу на серию.
Вы имеете в виду объем по серии на страницу? Или описание поворотов?
Если объем - то, никто не спорит, можно и по абзацу на серию.
ни то, ни другое, ни третье.
я имею в виду форму. и суть.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
я имею в виду форму. и суть.
Форма - это вседа сложно. Но суть - это же сама история. Она ж у каждого своя. Если я правильно понимаю, что вы имеете в виду.
Перечитала Ваш первый пост на эту тему.
история сериала - это реклама и промоушен будущего продукта и инструмент для продажи будущего сценария.
То есть, вы имеете в виду не изложение сюжета, а что-то другое?
Не темните, ВР, поясните, что имеете в виду?
в будущую ветку про братьев наших меньших
ВР, а папрашу не наезжать. А то тоже наеду: Самые глупые вещи делаются с самым серьезным выражением лица.
Это тоже маленький секрет любой большой профессии.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Не темните, ВР, поясните, что имеете в виду?
я не темню.
прочтите внимательно мой заглавный пост - и сами поймете.
вопрос в том: что именно и как писать в истории сериала.
оба вопроса - одинаково важны.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Может быть, подскажете, какой компании будет интересен сериал от 12 серий про нашинских ОД? Кому отправлять заявку?
я думаю, что стоит отправить в Москве:
- Феникс-фильм,
- РВС,
- Форвард-фильм.
если еще кого вспомню - скажу.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
То есть, вы имеете в виду не изложение сюжета, а что-то другое?
Не темните, ВР, поясните, что имеете в виду?
я имею в виду следующее:
- ЧТО конкретно должно быть записано/отражено в истории сериала - ведь места очень мало - все те же 10-15 страниц, лучше 10,
- КАК это должно быть записано - чтобы ридер от чтения не... (см. выше мой пост).
вот и рассказывайте, делитесь.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
ЧТО конкретно должно быть записано
Когда я написала, что должны быть отражены сюжетные повороты каждой серии, Вы сказали, что это ошибочное мнение. Теперь даже и не знаю, чем делиться.
Когда я написала, что должны быть отражены сюжетные повороты каждой серии, Вы сказали, что это ошибочное мнение.
это не сколько не так - или я вас не понял и неправильно написал.
вопрос не только в том, что писать, но и в том - что не писать, заменяя на манки, недосказанность и интригу - в будущем.
как правило, сериальные "заявки" грешат немыслимым количеством непрописанных, неясных персонажей, имен, фамилий и жутко монотонным и примитивным описанием действия - пошел, ушел, пришел, сказал, ответил, заплакала.
вот я про что.
и про стиль - в частности.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
вопрос не только в том, что писать, но и в том - что не писать, заменяя на манки, недосказанность и интригу - в будущем.
А, въехала. Да, это непростое дело. Сама на эту тему каждый раз парюсь. Заметила по чужим заявкам, что часто дело в том, что история настолько бедна и неинтересна, что кроме "пришел-ушел", там и поворотов особых нет. Или люди посылают заявки, на самом деле не придумав еще историю. Пишут чуть не наобум - мол, если закажут сценарий, тогда все и придумаем. ИМХО, это в корне неверный подход.
Моя метода такова: сначала придумывается и записывается история - не важно, сколько страниц она займет. Хоть 5, хоть 15. Потом, когда все ходы понятны, история превращается в короткую заявку. Я анализирую действия персонажей и записываю не само действие, а его смысл. Например, не просто "Вася вошел в кабинет и увидел, что Петя трахает его жену на столе", а "Вася узнает о том, что жена изменяет ему с Петей". Потому что в коротком варианте, мне кажется, не важно, при каких обстоятельствах герой обнаруживает правду. Важно, что он сделает после этого. Это и будет поворот. Иногда детали важны - если обстоятельства неожиданны и сами по себе оригинальны. Например, если Петя трахал жену Васи на верхушке дерева, а Вася увидел это, прыгая с парашюта.
Резюмирую. Для короткой заявки, по-моему, нужны не описания действий персонажа, а описание хода истории. Что было видно, как одно колесико цепляется за другое. В местах сцеплений почти всегда есть момент выбора - что предпримет герой. На этом моменте я всегда акцентирую внимание - как мне кажется, это подталкивает интерес к дальнейшему чтению и заставляет ридера активнее включиться в осмысление текста: пусть он тоже думает - а что же выберет герой?
Я анализирую действия персонажей и записываю не само действие, а его смысл. Например, не просто "Вася вошел в кабинет и увидел, что Петя трахает его жену на столе", а "Вася узнает о том, что жена изменяет ему с Петей". Потому что в коротком варианте, мне кажется, не важно, при каких обстоятельствах герой обнаруживает правду. Важно, что он сделает после этого. Это и будет поворот.
совершенно верно.
Иногда детали важны
работающие детали важны всегда.
кино это вообще - искусство детали.
в широком смысле этого слова.
а описание хода истории.
верно.
вы забыли очень важное: герой.
и с чьей точки зрения рассказывается история.
весь его объем должен быть ясно прописан в истории.
поделюсь: как то давно уже я написал здоровенный тритмент на мини-сериал: аж на 20 с лишним страниц. с кусками диалогов, мыслями и переживаниями.
от первого лица - лица героя.
купили со свистом.
это очень хороший ход.
но очень сложный и рискованный для воплощения. особенно для начинающего автора.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Для короткой заявки
что такое "короткая заявка"?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
вы забыли очень важное: герой.
и с чьей точки зрения рассказывается история.
весь его объем должен быть ясно прописан в истории.
Вот это самое сложное. Потому что пишешь-то "суровым языком плаката", а не языком героя. Но когда я в предыдущем посте говорила о том, что нужно фиксировать внимание на моментах выбора героя, то примерно это и имела в виду. Таким образом отмечается путь героя - и затем, дочитав до финала, ридер уже будет понимать, в чем состояла трансформация героя. Но я обычно облегчаю редактору задачу, и буковками прописываю, что осознал герой в конце, к чему пришел. Естественно, в самом начале, во первЫх строках моего письма, пишу исходное душевное состояние героя.
как то давно уже я написал здоровенный тритмент на мини-сериал: аж на 20 с лишним страниц. с кусками диалогов, мыслями и переживаниями.
от первого лица - лица героя.
купили со свистом.
это очень хороший ход.
Юниверсал Пикчерз (и "Базелевс" тоже, ибо работает на них) требует, чтоб все заявки были написаны как бы от лица главного героя. Но вот остальные студии такой ход может и отпугнуть. Сейчас поток, редакторско-продюсерский народ заточен на определенный тип заявок. Непривычная подача может смутить. Риск, однако.
Потому что пишешь-то "суровым языком плаката", а не языком героя.
вы не поверите, но это, пожалуй, и есть самая главная ошибка.
именно суровый, сухой, а чаще всего суконный язык, которым написана история - и читать это невозможно.
а подчас просто неприятно - раздражает ужасть как.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
как бы от лица главного героя
"как бы" или "я распахнул дверь и тут же понял, что она давно мертва"?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
вы не поверите, но это, пожалуй, и есть самая главная ошибка.
Верю-верю. Поправлюсь. Имела в виду не сухой пересказ, а то, что все равно мы пишем не разговорным стилем, не языком героев. Мы пишем своим языком. Каждый - как может. Конечно, можно и нужно работать над стилем. Но легкость, ясность и доступность изложения в одном флаконе - они либо есть, либо нет. Я, честно говоря, даже не знаю, как этому можно научить. Наверное только на практике, читая и анализируя свои и чужие тексты, можно просечь какие-то фишки, понять, где штампы, которых ты раньше не замечал, и вообще, как переосмыслить действие целого акта так, чтобы оно выстрелило в одном абзаце.
Ой, вспомнила сейчас один из первых своих синопсисов - тогда и руководств-то никаких на русском не было. Короче, описала на страницу действие: "он выскочил, она побежала, а тут слева этот, но справа-то был тот, и вот они все вместе, а потом в разные строны" и т.д. Дала почитать приятелю как независимому эксперту. Он прочитал. Сел. Попросил воды - говорит, голова закружилась от всей это беготни.
что такое "короткая заявка"?
Синопсис на 1-3 страницы, написанный еще до того, как написан сценарий.
Я, честно говоря, даже не знаю, как этому можно научить. Наверное только на практике, читая и анализируя свои и чужие тексты, можно просечь какие-то фишки, понять, где штампы, которых ты раньше не замечал, и вообще, как переосмыслить действие целого акта так, чтобы оно выстрелило в одном абзаце.
согласен.
рекомендую читать рассказы (например) Хемингуэя, Довлатова, Шаламова.
мощная драматургия плюс блестящий язык.
Синопсис на 1-3 страницы, написанный еще до того, как написан сценарий.
понял.
но вы ж знаете что для меня синопсис - это всегда не больше ровно одной страницы...
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
рекомендую читать рассказы (например) Хемингуэя, Довлатова, Шаламова.
мощная драматургия плюс блестящий язык.
А кстати. Мысль. Действительно, емкий и мощный стиль, если им проникнуться, заражает.
Где-то (не помню где) вычитала такой совет: тупо брать и перепечатывать (переписывать) каждый день по нескольку страниц текста какого-нить классика. Дальнейшее попадание в его стиль гарантировано
Ровно как в младенчестве у Марии Сколдовской-Кюри над кроваткой потолок обклеен был рукописями с химическими формулами (жили в бедности, а папка химиком был. Оклеивал своими неудачными работами неплотности древесной конструкции. Щели половые. В которые задувало )))). Так, дальнейшее попадание в Папин стиль, было гарантировано. И более даже. Радиоактивные элементы, мля, изучала дочурка с получением премии. Оскара рода своего. Нобеля...
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!
Друзья, коллеги, да и просто хорошие люди. По просьбе своего головного мозга решил поговорить с вами о разнице между сценарием ТВ-муви и сценарием ПМ.
Давайте сначала поговорим о структуре. Есть ли различие в структуре одной и той же истории, написанной для ТВ или кино?
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!
Ровно как в младенчестве у Марии Сколдовской-Кюри над кроваткой потолок обклеен был рукописями с химическими формулами (жили в бедности, а папка химиком был.
У меня в детстве в туалете на стене висела таблица Менделеева во всю стену. В 5-6 лет я знала название всех элементов, перечисляя их по порядку. Учительница скрипки осторожно спрашивала родителей - может, девочку отдать все же в химическую школу, а не музыкальную? Слава богу - не отдали. Потому что химию в средней школе перестала понимать после первого же вводного занятия. Это был самый непонимаемый мною предмет. Таблицу Менделеева я благополучно забыла. Но помню - в детстве, читая в сортире загадочные слова типа "лактиноиды", меня интересовала не химический аспект, а просто новое слово. В итоге, слова - моя профессия.
"лактиноиды",
Актиноиды. Без "Л".
меня интересовала не химический аспект, а просто новое слово. В итоге, слова - моя профессия.
ну, значит работает фишка.
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!
Актиноиды. Без "Л".
А там разве не было и тех, и других?
несколько строк - и работать, хотя очень, очень, очень не хочется.
пара традиционных БС (бесплатных советов) по поводу методов написания истории для сериала:
- никогда не разбивайте текст на серии - в Политбюро не дураки сидят, чай, арифметику изучали,
- как можно меньше подробных и скучных описаний действия - как можно больше авторских эмоций и мыслей,
- не злоупотребляйте именами, фамилиями и прозвищами,
- не злоупотребляйте количеством персонажей - мы забываем фамилии одноклассников уже через 11 лет,
- подарите каждому персонажу хотя бы пару строк с его яркой характеристикой,
- начинайте свой текст с мощного события/катализатора, в котором участвует главный герой и в котором заявляется его характер, профессия, жизненная позиция и т.п.,
- никогда не рассказывайте всей истории - вешайте загадки прямым текстом, обращаясь к ридеру,
- не пишите про то, что еще не до конца придумали,
- задавайте прямые вопросы о судьбе героев и истории внутри текста,
- не бойтесь писать про мысли, чаяния и надежды героев - это не сценарий,
- пишите историю в той форме, которая вам ближе и которая у вас лучше получается: от первого лица, от третьего лица, от лица собаки главного героя, от лица архангела Михаила и прочее,
- не забывайте про юмор даже в истории про Рождественскую Сиротку,
- всегда пишите в настоящем времени,
- никогда не ставьте в титуле количество серий и их хронометраж - для этого есть язык, телефон, скайп и квери леттер,
- жанр вашей истории должен быть понятен из ее содержания и стиля,
- закончив писать историю, тщательно проверьте ее на стилистические повторы - в интернете есть словарь синонимов он-лайн,
- любые грамматические и синтаксические ошибки подрывают вашу профессиональную состоятельность.
и помните про главное: ваша главная задача - заставить ридера прочитать весь текст от корки до корки на одном дыхании.
а на войне любые средства хороши.
удачи.
CU
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
А там разве не было и тех, и других?
Актины (актиноиды) и Лантаны (лантаноиды)
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!
несколько строк - и работать, хотя очень, очень, очень не хочется.
Уважаемый ВР, спасибо за столь точный, краткий и я бы сказала мозгоёмкий (гусары, молчать!) текст. На этой вдохновляющей ноте и я пойду писать заявку...
Актины (актиноиды) и Лантаны (лантаноиды)
Точно!
Д.самец Б., признайтесь - у Вас в детстве в сортире тоже табица Менделеева висела?
Точно! Д.самец Б., признайтесь - у Вас в детстве в сортире тоже табица Менделеева висела?
Нет. Не висела. Я в художественной литре рос. Хотя ползал по книгам - стал учителем химии
Давайте химическую тему опустим.
Но хочу стать драматургом. Посему, мозолю Вам глаза на форумах.
Начну заново.
Друзья, коллеги, да и просто хорошие люди. По просьбе своего головного мозга решил поговорить с вами о разнице между сценарием ТВ-муви и сценарием ПМ.
Давайте сначала поговорим о структуре. Есть ли различие в структуре одной и той же истории, написанной для ТВ или кино?
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!
- никогда не ставьте в титуле количество серий и их хронометраж - для этого есть язык, телефон, скайп и квери леттер,
Почему?
НЕТ СМЫСЛА ЛОМИТЬСЯ В ЗАКРЫТУЮ ДВЕРЬ, ГДЕ-ТО РЯДОМ СУЩЕСТВУЕТ ДВЕРЬ, ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ТЕБЯ.
Почему?
потому что вы свою историю будете предлагать разным продакшн компаниям/каналам.
на разных каналах - разные форматы. как метража серии, так и первого сезона/пилотного сезона.
вы должны четко понимать: ваша история тянет на 8 серий или на 40?
вот сами и решайте - под какой объем вы ее придумаете/напишете.
хватит ли у вас материала на много серий или нет?
а в квери или при разговоре сообщите примерное количество серий. плюс-минус. а хронометраж на этапе написания истории - это вообще заботы не драматурга.
если вы профи и предлагаете историю сериала не напрямую каналу, а продюсеру-производителю - то узнайте заранее с каким каналом/каналами он сотрудничает. узнайте требования производителя и канала - сколько серий они как правило запускают, хронометраж и т.п.
под эти требования и строгайте свою историю.
к тому же вы будете предлагать свою историю разным продюсерам.
у всех свои требования.
поэтому просто определяйте примерный объем: "моя история - это от восьми до двенадцати серий первого сезона".
если вы пишете мини-сериал - то же самое.
разве что второго сезона не будет.
CU
апд. когда продюсер читает в титуле истории (!) "хронометраж серии 43 минуты" - он начинает злиться.
потому что он работает (например) с 1-м каналом - а там просят 52 минуты.
в общем, на этапе написания истории не лезьте куда не надо: ваше дело - наваять любовь, сшибающую с ног.
удачи.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
пара традиционных БС (бесплатных советов) по поводу методов написания истории для сериала
ВР, большое спасибо за внятные и умные советы.
распечатаю и повешу над компом
пишите историю в той форме, которая вам ближе и которая у вас лучше получается: от первого лица...
Писать историю от первого лица конечно можно. Так автору проще погрузиться в мир своего произведения и избежать "протокольного" стиля изложения. Однако, начинающим сценаристам я не рекомендую писать заявки от первого лица. Ибо это избавляет автора от необходимости придумывать главному герою внятный характер. А без яркого характера главного героя корабль вашего замысла едва ли доплывёт до сносного воплощения.
"Если красть - так миллион. Целовать - так королеву". (программа "Спокойной ночи, малыши" от 17.03.2010)
Писать историю от первого лица конечно можно. Так автору проще погрузиться в мир своего произведения и избежать "протокольного" стиля изложения. Однако, начинающим сценаристам я не рекомендую писать заявки от первого лица. Ибо это избавляет автора от необходимости придумывать главному герою внятный характер. А без яркого характера главного героя корабль вашего замысла едва ли доплывёт до сносного воплощения.
Че-то я вообще нихрена не понял.
Вы, Прокрастинатор, само себе противоречите.
Зачем тогда вообще заниматься драматургией, если не придумывать ГГ разносторонний характер? Как раз "протокольный стиль" получится, если характера не будет. И начинающий автор так и останется начинающим. Аль я не прав?
Добро пожаловать в Воображляндию, мать вашу!