Структура форума (продолжение)

Обратили, спасибо

А раздел "ВУЗы, школы" не будете объединять с "Кинокомпаниями"?

коллеги.
я бы сделал так:

Сценарное искусство - кино и телевидение
Основной раздел.

Мастерство сценариста
Всё, что относится к сценарному делу.

Киноискусство
Всё о кино и телевидении.

Кинокомпании, телекомпании, продюсеры, киношколы
Предложения о работе, производители, деловые новости, профессиональное обучение.

На иностранных языках
Материалы о кино, о сценарном мастерстве, о фильмах, о рейтингах, интервью, учебники и программы.

Софт и формат
Формат сценария, сценарные программы, компьютер, интернет, технические проблемы.

Не о кино
Все остальные темы.

История, культура, искусство

Что и почему читаем?

Религия и политика
Дискуссии о религии и политики ведутся только тут.

Курилка
Свободная тема.

Административный форум

Помощь и Правила

Вопросы к администрации
Хотите задать вопрос, предложить улучшения, или выразить неудовольствие работой сайта? Делайте это здесь.

Ридерский
______
что скажете?

надо будет - потом администрация сделает новые папки/разделы.

по мне так - чем меньше на главной странице форума - тем лучше.
CU

То и другое учреждения - раз.

В "Образовании" пока всего одна тема, а потенциал у раздела - не более десятка тем. Как-то так.

Да не обидится на меня Просто Вагнер, но в форуме "Не о кино" я бы объединила разделы "История, культура, искусство" с "Что и почему читаем?". На том основании, что литература - составляющая культуры и искусства.

Впрочем, не настаиваю.

Я также и тоже всегда была за то ,что чем меньше на первой странице - тем лучше.

ВР, а чем будут отличаться эти два раздела, ну, допустим ,чтобы сразу было понятно, куда какую тему заводить?
Т.е. МАстерство сценариста - это понятно. А первое - это что?

Не бейте палками. Чисто рассуждение.

История, культура, искусство ,философия, политика, религия, круг чтения - не есть ли это содержание одного раздела? Только как его назвать. Культурная жизнь?

Марокко, "Сценарное искусство" - это форум. А "Мастерство сценариста" - раздел в этом форуме. Как я поняла.

Марокко, я так понимаю, что "Сценарное искусство - кино и телевидение" - это заголовок основного подфорума.
и дальше ВР указал его разделы.

не о кино - это второй подфорум, затрагивающий другие темы.
ну, и административный подфорум.

Иванка, мы одновременно, как обычно

Поддерживаю Манула и ВРа.

И название раздела "Киномания" - понравился!

чуть было не написала то же самое

А все, спасибо Манул и Иванка. Моя в очередной раз

Дорогой Админ!

Значительно лучше стало!!!!!

Спасибо!

мне больше нравилась "Курилка" - теперь "Свободная тема".

и куда-то подевались пояснения под некоторыми темами.
например под "Религией и политикой" - важное предупреждение, что это только тут обсуждают.

а вообще первая страница форума стала еще больше.

Как больше?

Теледраматургию убрали. Чего-то там и интернет - тоже убрали.

так.

С этим пунктом согласен абсолютно. Это предупреждение должно быть. Иначе религиозно-политический срач будет возникать повсюду. "Пассионариев" хватает.

И еще один момент - на мой взгляд, очень важный.

Надо бы договориться РАЗ И НАВСЕГДА (дабы не съехать туда, где мы уже были): если что-то, т.е. какой-то пост, выбрасывается (за что угодно - хоть за мат и оскорбления) - ОБЯЗАТЕЛЬНО пояснять: ЗА ЧТО. И также ОБЯЗАТЕЛЬНО (хоть в специальной ветке) показывать, что это "ЧТО" действительно имело место (т.е. прямые цитаты из поста нарушителя).

Можно в Админовском разделе создать тему: "Удаленные посты".

Это не второстепенный вопрос. Как раз из-за произвола в "подчищании" на Сцы.Ру народ оттуда и стал уходить (во всяком случае, это была одна из ключевых причин).

PS. В догонку к той же мысли. На месте удаленного поста стоит ставить:
а) за что был удален пост;
б) ссылку на его местоположение в "Удаленных постах" (дабы каждый мог убедиться, за что и почему).

То же самое относится к переносу целых блоков из веток либо в другие уже существующие, либо специально созданные для такого случая. Убрали, хорошо. И, может быть, справедливо убрали.

Но объясните публике - ПОЧЕМУ. Приходишь туда, где эти посты были, а там просто ссылка: "Теперь он (они) ЗДЕСЬ". Ну хорошо, "здесь".

А ПОЧЕМУ? Вот это "почему" для меня, например, существенно.

где пояснять? в ветке, откуда выкинуто? чтобы опять началось обсуждение правомочности, вопли о справедливости, произволе админов и т.п?
мало нам всем одного печального опыта?

по мне так автор ветки имеет полное право попросить администрацию убрать из его ветки то, что он считает никчемным флудом.

а уж окончательно решать админу.

да-да.
а потом там создать ветки: "Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Ответы админа на Комментарии Авторов к Удаленным постам", "Жалобы на Админа за Ответы на Комментарии Авторов к Удаленным постам" и так далее - до бесконечности.

ХПХ, короче.

смайлов по-прежнему нет.
я валяюсь)))))
ВР сто раз прав: достаточно одного комментария автора ветки, за что он попросил администрацию удалить посты.
и все.
меру надо знать.

ХПХ, но на сей раз, уважаемый, в ваш адрес. Я высказал свое мнение и по мере сил его обосновал. ХПХ, развлекаясь гипотетическими сценариями растущих до бесконечности веток типа "Комментариев к комментариям".

Менять "истерические ножницы" Сашко на "тихие и ласковые ножницы" коллег - это менять шило на мыло. Нехера в таком случае было и затеваться с переездами. В вашем этом посте одна фраза - буквально золотая: "МАЛО НАМ НАМ ВСЕМ ОДНОГО ПЕЧАЛЬНОГО ОПЫТА?"

Да вот, похоже, мало. Потому что вы предлагаете сделать здешний опыт еще более печальным. Там пара-тройка админов решала, что есть флуд и флейм. А здесь это будет решать хозяин каждой ветки. По своему разумению, настроению, отношению к тому, кого вырезает нах - и т.д. Хорошо, приспичило - ну так ПУСТЬ ВЫРЕЖЕТ. Но пусть же и напишет: ЗА ЧТО (вариант: ПОЧЕМУ).

А в отношении "Комментариев к комментариям" - еще раз: ХПХ. Ветку "Удаленные посты" можно сделать закрытой для всех, КРОМЕ Админа. И всё. Вся ваша вавилонская башня ёхнулась. Никаких "комментов к комментам".

Именно ТАМ. В ветке, откуда выкинуто. С примечанием: обсуждать удаление поста В ДАННОЙ ветке ЗАПРЕЩЕНО.

Есть кнопочки "Стук", есть личка (пиши Админу, он отвечает ВСЕГДА). Если проблема представляется очень уж "общественно-значимой", пиши в "Вопросы Админу". НО НЕ В ВЕТКЕ, откуда пост был вычищен.

Очень высшая математика? Или все-таки не сложнее, чем таблица умножения?

а смысл?

это без примечания вменяемым людям непонятно?

да вы что?
вот я написал админу в личку и попросил в своей ветке удалить свою перепалку с Марокко и посты поддатых ларионова и кутько, а заодно и каменты Манула - и почему-то небо не обрушилось на Янцзы.
и почему то никто меня не пообещал виртуально прикончить.
а у вас удалили пару постов-флуда и вы уже вопиете о попранной демократии.

это верно.
пусть автор ветки попросит админа написать после удаления: удалил мудацкие посты трех мудацких [Удалено цензурой]ов.
перестаньте, плиз, ПВ, плодить бюрократию: тут вроде как собрались умные и взрослые люди.
лично меня с точки зрения контроля админов пока что все устраивет на этом форуме.

и последнее.
убедительная просьба к вам, ПВ: не пишите больше разноцветные посты.
очень раздражает.
у меня сразу создается ощущение, что я очутился на на форуме blondinko.com и мы обсуждаем палитру теней для глаз.

и злоупотреблять заглавными буквами - тоже. тут же не идиоты сидят, и понимают, что важно в тексте, а что нет. правда?

спасибо за понимание.

Иванка, да ВР прав по определению, by default. Если б вы еще показали, где "сто раз правый" ВР пишет то, что приписали ему вы. Вот что он писал (без домыслов и гаданий):

Ну? И где же здесь веское "за" на предмет комментария?

Я позволю себе напомнить маленький фрагмент из своего "прощального" поста на Сцы.Ру:

ПОЧЕМУ модераторы считают вполне нормальным рубить и посты, и целые ветки по собственному разумению и произволу? И не хамством ли следует назвать ответ типа "если вам так дороги ваши мысли, заносите их в книжечку"?

Для чего и кем создается вся эта тоталитарная атмосфера? Разве не в интересах самой администрации ОСТАВИТЬ пост провинившегося - дескать, смотрите сами, заслужил ведь человек? Ах, там мат? А вы, господа админы, не видели, как все остальные прямой мат обходят? Вот и оставьте "негодяйское" сообщение, заменив пару букв на точечки (...) или звездочки (*). Проблема? Или прежде не догадывались, что так можно?

Сейчас повторюсь, но вынужден, ибо со "сто раз правыми" дискутировать сложно, тут бы хоть разок свою правоту отстоять (тем более в отсутствие "группы поддержки"). Здесь нам предлагают заменить произвол двух-трех модераторов на "тихие ласковые ножницы" автора любой ветки. Убрали - и втихую. Без комментариев - как ВР настоятельно рекомендует.

ХПХ. вы мне начинаете кое-кого напоминать...

русским языком говорю: автор ветки может попросить админа убрать флуд.
а если захочет - пусть напишет: попросил убрать флуд. и добавить: [Удалено цензурой].

Не подскажете, сколько их таковских было? Я посмотрел. Из 189 постов - один. Тот, где поделился я приведшим меня в восторг сайтом. И всё. Неужели вы так часто бегаете именно тот единственный пост смотреть, что дошли до очень серьезной степени раздражения?

К чему-то еще доколупаться тянет? Ах, да. Злоупотребление заглавными буквами. Согласен подсократиться в обмен на ваш встречный ход: начинать предложения все-таки с заглавных. Нет, выглядит не "блондинисто", но достаточно пэтэушно. А здесь, как вы справедливо заметили, сидят не идиоты, а люди более или менее грамотные. И глаз такой "стиль" режет. Ну так как, идет? (Если заметили, уже в этом посте ни единого слова заглавными. Жду встречного шага.)

Все кого-то кому-то напоминают. Вот и вы мне - тоже. Но если серьезно - то и впрямь, ВР, хватит пороть х**ню. Покатили уже детсадовские вещи: "а у вас посты цветные, типо блондинистые", "а вы мне кого-то напоминаете". Либо мы говорим о том, как - по нашему мнению, которое у каждого свое - должен бы выглядеть и работать сайт, либо скатываемся до вот таких совсем уж дешевых штучек.

Хватит пороть х**ню. (Ведь не все же еще знают, что означает ваша любимая аббревиатура.)

Закрытой для писания (комментов), а не для чтения. Читать - всем. Комментировать - никому. Писать (точнее, помещать удаленные посты) имеет право только Админ. Ответил на вопрос?

Вам еще не доводилось (и на Сцы.ру, и здесь) сталкиваться с не всегда вменяемой реакцией вполне нормальных и, как правило, вменяемых людей? А видеть просто (и стабильно) невменяемых?

Просто Вагнер, справедливости ради надо отметить, что на скринрайтере даже в хорошие времена веселого беспредела флудные посты удалялись десятками и без объяснений. Просто за это никто не выписывал баллы и не отправлял в баню. А всеобщее возмущение началось именно с момента введения санкций за малейшее нарушение.

Здесь никаких санкций, к счастью, нет. Быть может, не стоит ссориться? Мир, дружба, жвачка...

АПД. Идея создать ветку под названием, скажем, "Выпиленное" и складывать туда посты не по теме кажется мне вполне нормальной и ни разу не обидной. Кажется, сейчас эта ветка называется RE: Копилка.

ААПД. На самом деле флуд будет всегда, ибо любая дискуссия может уйти в сторону и перейти в шутки и стеб. Давайте договоримся, что перенесение постов не по теме не будет вызывать обид и возмущения Постишь оффтоп - будь готов к тому, что его могут перенести. Лично я, как записной флудер, заранее не обижаюсь.

Манул, но почему вы именно меня призываете к миру, дружбе и жвачке? Вот мой пост, после которого внезапно и мир, и жвачка в урну полетели:
http://scriptmaking.ru/forumtopic/3238#comment-2604
Если найдете в нем элементы провокации, оскорбления кого бы то ни было, хамства и т.д. - принесу извинения не только участникам последующего срача обсуждения, но и всем форумчанам вообще.
Если же ничего подобного вы там не обнаружите, то поясните, из каких мирных побуждений реакцией на этот пост было "ХПХ" (т.е. "хватит пороть х**ню").
В любом случае, призывать к миру и жвачке стоит, наверное, всех - в том числе и "неприкасаемых" (в смысле, обратном тому, какой это слово имеет в Индии).

Прошу прощения. Не только вас. Дружить и не ссориться - это мой мартовский кошачий призыв ко всем

Повторюсь еще:

Абсолютно согласен! Но с чьей же головы корона шмякнется, если этот кто-то просто пояснит причину переноса?

Э, мы не первый год на этой планете обитаем! И что такое "мартовские кошачьи призывы" знаем хорошо.

"Удаленное", "Выпиленное", да хоть "Вырубленное". Я вот тоже очень долго пытался дорыться до того, что же в такой идее могло показаться запредельно страшным.

Нет. Это частный вариант. В том-то и смысл ветки "Удаленные посты", что не нужно создавать множества "RE". Сегодня это "RE: Копилка", завтра "RE: Их сериалы" - и т.д. Здесь Оккама поминают частенько - по делу и без. Та вот, в данном случае, мне кажется - по делу. Не надо множить сущностей без нужды. Особенно если можно обойтись вообще одной.

простите.
забыла, что теперь нужно нажимать на слово "смайлы" над окошком камента.
все есть и работает

кнопка в виде смайлика прямо над окошком?
да, есть.
я ее нажимаю, мне выскакивает окошко, что что-то есть null или не является объектом.

иногда происходит так: я нажимаю на иконку "цитата" или "ссылка", и нажать это мне дают один раз.
потом иконка становится неактивна.

согласен на 100%.

ПИСАТЬ СЛОВА ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - ПО ВСЕМ ТРАДИЦИЯМ ИНЕТА - ЗНАЧИТ ОРАТЬ.
а я без заглавных букв считай все время шепчу.

и хватит занудствовать и играть в Кассандру, ПВ.
нет тут на форуме админа-Сталина, нет, понимаете?
может быть, лишь пока что - но нет.

мы все, эмигранты со сценариста, тут в гостях - и совсем недавно.
давайте вести себя подобающе. вежливо, по-взрослому и без стенаний про надвигающийся тоталитаризм.

а если вас не устраивает что-то - пишите админу в личку, предлагайте.
лично я так и делаю. уже давно.
а уж админ сам решит.
он тут хозяин.
это его сайт.
CU

Начинать предложения с маленькой буквы - по всем традициям русского языка - значит, демонстрировать безграмотность или пренебрежение к читающим написанное.

Хватит "ХПХ-чничать" (неся ту самую Х), дошколятничать и при этом играть во всехного наставника по всем без исключения вопросам, ВР.

Всё жду, когда же вы вспомните, как оно делается: вежливо - и по-взрослому.

Если у меня есть предложения по структуре форума, я вправе изложить их в этой ветке, а не вползать в ваш хамнский шатер с нижайшей просьбой: "А можно, я не в личку (ибо вопрос - на мой взгляд - не личный), а здесь?" Или (это, правда, уже запредел, но я все-таки осмелюсь): "А можно, я вас вообще не буду спрашивать, куда, кому и как мне писать?"

Рад за вас. Лично вы можете много что делать - у нас свободная страна. Лично я могу что-то делать иначе. Лично Вася Пупкин - еще как-то. И что из этого следует? Равняться исключительно на опыт и предпочтения ВР?

Гениально. Но не спешите гордиться. Мне та же самая гениальная мысль пришла в голову еще раньше. Почему и делюсь здесь предложениями. Дабы именно Админ в конечном счете сам решил.

Вы так любите фразу про Волгу, впадающую в Каспийское море, что за неимением, кого бы ей припечатать, вынуждены сами лепить вот такие "дваждыдвачетыре"?

а вам хватит завывать про красно-коричневую чуму, которая вот-вот захватит ни о чем не подозревающий сайт СМ.

тут на сайте есть блоги: во где можно разгуляться, вот где можно светочам свободомыслия надежно укрыться от "тоталитарной атмосферы".

и кстати: может, вы четко, не более чем в двух-трех фразах сформулируете, чем вы недовольны? и ваши конкретные предложения?
честно говоря, я уже утерял нить ваших рассуждений.

Предложение по структуре.
По-моему, было бы хорошо, если бы появился топик "Премьеры", куда следует заносить все текущие российские премьеры (не путать с более узкой темой "Наши премьеры", которая интересна, в основном, только авторам этих "наших премьер").
Я нахожу две причины полезности такой ветки:
Во-первых, она поможет сориентироваться в кино- и телепродукции тем, кто не смотрит телевизор, не имеет возможности прочитывать от корки до корки телепрограммы, и кто, возможно, без таких подсказок пропустил бы какую-нибудь редкую жемчужину, если бы она вдруг внезапно появилась.
Во-вторых, такая тема поможет авторам своевременно отслеживать (и соответственно, своевременно реагировать на) появление на экране украденного у них литературного материала - а этот момент важен и полезен для всех авторов, даже для тех, кто по каким-то причинам скрывает опасения по поводу свои авторского права или думает, что достаточно пил с редакторами каналов, чтобы обезопасить себя от подобных прецендентов.
Но, естественно, такой топик потребует дополнительных усилий от администратора или от тех лиц, кто согласится поддерживать его, наполнять его информацией, - так что я не настаиваю, а просто обозначаю в общих чертах контуры данной сформировавшейся потребности.

Естественно. В яростной ловле блох вам просто некогда было за ней следить.

Не могу. По самой простой причине: ни разу (начиная с поста, который вызвал вашу, мягко говоря, неадекватную реакцию с последующей яростной ловлей блох - см. выше) недовольства работой сайта я не высказывал. Если бы чукча был не только писатель, он без труда смог бы это заметить.

Ну наконец-то - для разнообразия по теме ветки! Уже давал ("ссылу плиз"? - be my guest!):
http://scriptmaking.ru/forumtopic/3238#comment-2604
(Тот самый пост, после которого вы так возбудились.)
Но с удовольствием (в надежде, что доставляю тем самым удовольствие вам) сформулирую свои предложения как можно более сжато и по пунктам (чтобы пальцы легче было загибать - не путать с "гнуть").

1. Флуд, флейм, хамство и срач неизбежны. Столь же неизбежно они должны удаляться (Админом - по просьбе авторов веток или же по собственному решению Админа).
2. На месте удаленного поста (или группы постов) поставить: "Удалено... (далее - причина в 2-3 словах)".
3. Зарубленные посты переносятся в ветку "Удаленные сообщения".
4. Эта ветка открыта для чтения, однако писать в ней (а равно и пополнять ее) может только Админ. (Поэтому никаких "комментов к комментам" возникнуть не может.)
5. Обжаловать удаление (выразить недовольство и т.п.) можно в переписке с Админом (вот здесь и возникает столь любимая вами личка!). Админ человек чрезвычайно внимательный и обязательный. Из моего опыта: еще ни одно письмо не осталось без ответа.

Дополнение. Иногда в ветке могут появиться сообщения полезные по сути, но не отвечающие теме ветки. Их (по просьбе авторов ветки, авторов сообщений или по собственному решению Админа) можно перенести либо в уже имеющиеся (и подходящие) ветки, либо открыть новую ветку в соответствующем подфоруме. Опять-таки с коротким примечанием на прежнем месте: "Перенесено (потому-то - и туда-то)".

Вот, собственно, и вся суть моих предложений. Админ может ознакомиться с ними и либо принять (частично или полностью), либо отвергнуть. На эту его прерогативу никто никогда не покушался (как бы там по этому поводу ни витийствовал ВР).

Конкретно ВР-у. Криминал в этих предложениях искать будете? Если найдете - дайте знать. Только ради Бога, не бросайтесь вместо этого в очередной поиск блох в других моих постах (и тем более в других ветках).

И еще ВР-у. В отношении Интернета вы, голубчик, теоретик - а я практик со стажем (в свое время этой практикой жил, и жил неплохо). Так вот, по части Нетикета (так это называется). "Ором" считается сообщение (письмо и т.д.), ЦЕЛИКОМ написанное ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Отдельные же слова выделялись и выделяются подобным образом без всяких истерик со стороны действительно знакомых с Нетикетом читателей. Точно так же, как допускается (и даже одобряется) использование слов, написанных заглавными, в сценарных описаниях действия. Для примера можете взять ЛЮБОЙ голливудский сценарий. (Но это уже из другой оперы, так что при желании можете нажать нужную кнопочку и сообщить о флуде.)

Уважаемому Админу. Одно предложение по дизайну сайта. Оно, кажется, уже кем-то высказывалось, но найти его я не смог. Посему вношу его еще раз - от себя.

Имеет смысл кнопку "Игнорировать" убрать подальше от кнопки вставки выделенного текста. Давеча я, выделив текст одного из юзеров (да что там "одного" - ГЛАВНОГО юзера!), вместо "Вставки" нажал на... "Игнор". Исправил, конечно. Но уж больно близко две эти штуки стоят. Как насчет разнести маленько?

Я бы предложила кнопку "Цитировать" поставить сразу после "Ответить". Логично и удобно. Кнопка "Закладка" будет ограждать от "стука" и "игнора" - не промахнешься.

спасибо, я понял суть ваших предложений.

отчасти согласен с 1.
админ (если посчитает нужным) может написать "Удален флуд" или "Удален мат" - но только не на каждое сообщение - а просто как извещение сразу на все удаленные посты.
иначе админ больше ничем не сможет заниматься - только комментировать всякую хрень, переносить ее куда то и дискутировать в личке по поводу перенесения.
но по мне удалил админ пост - и удалил. и хрен с ним, с постом.
пусть автор ветки или еще кто прокомментирует удаление - и забыли.

предложение №5 - писать в личку - да за ради Бога.
только не надо никому действовать по принципу: не зае...у, так зацелую.

все остальное - на мой взгляд бессмысленная бюрократия и умножение сущностей. мне лично абсолютно наплевать на удаленные посты и читать всякие глупости и ответы на глупости в ветке-помойке будет совершенно недосуг.
подозреваю, что и остальным, кроме вас, тоже.

в общем, пусть решает администрация.