Комедии и мюзиклы

ещё лучше - каждому сериалу свой топик.

даешь свой топик каждой серии каждого сериала!

ВР, стеб считаю неуместным, а тему - офигенно актуальной и интересной. Правда, не стоило бы размывать ее мюзиклами и ситкомами - это совершенно другие жанры. Но если найдутся друзья-коллеги, которые таки смогут связать пару внятных слов по состоянию современного комедийного проката (особенно российского, но и не только) - благодарность моя, Захарыча, будет безграничной в пределах разумного.
ВР, ну у Вас же найдется пара этих слов, или?!

Одобряю предложение. Мюзиклы и ситкомы вычеркнуть нах из этой темы.

протестую!

Обоснуй!

самоочевидно!!!

ситкомы должны где-то жить! тем более ВР их выгнал из своей ветки...

(заикаясь от восторга) Об... обожаю ж... женскую логику!!!

Пусть живут в ветке Захарыча. http://www.scriptmaking.ru/forumtopic/3326
Собственно, они там и живут.

Комедии... Самый кассовый российский жанр, как я понимаю? Давайте поговорим, что ж не поговорить.

а чего о них говорить? их мало и они не смешные. хнык...

...ну все, тема, типа, исчерпана...

Вот об этом и поговорим. Почему мало, если это самый окупаемый жанр? Нет сценариев? нет идей?
Почему не смешные?

как обычно, в корень зрите, тетя Ася!

никто не знает, куда нести идеи. Покупатели прячутся, идеи тухнут.

А если кроме шуток - хз. Я слышала, и что хорошую комедию с руками оторвут. И что - снимать все равно некому, нах ваши комедии.

Опять же, комедия комедии рознь. Вот кто-нибудь знает, какие комедии хотят? Эксцентричные? Авантюрные? Абсурдные? Лирические? Мне, например, ужасно интересно. Если кто знает информацию, делитесь!

Но, по ходу, хороших комедий и за бугром не так много. Вот даже не вспомню, когда последний раз смотрела что-то действительно смешное.

...усе, микрофон переходит к следующему оратору. Просим!

"О чём говорят мужчины" очень даже неплох, на мой взгляд.

Эту ситуацию я, признаться, категорически не понимаю.

Мне кажется, что не любому суждено разглядеть комедию на бумаге (ввиде букафф на мониторе).
И вроде бы, да, комедии нужны, но только их почему-то нигде не рассматривают. Поэтому, на данный момент, писать их бесполезно, разве что в стол.
От эксцентрических ваще шарахаются, на авантюрные денег не хватает, абсурдные считают чушью, остаются только лирические. Которые с трудом, но еще могут рассмотреть на ТВ. Для кинопроката пишут другие люди.

НО я не понимаю, почему не хотят снимать больше романтических комедий п/м. Ведь за бугром, это один из самых любимых и всегда окупаемых жанров. Даже у нас простенький ромком "В ожидании чуда" окупился.

Нора, я тоже не понимаю! Блин, ну что делать, если я пишу только комедии, ну не умею я писать ужасы, мне даже на кладбище смешно...

Синичка, аналогично. Что делать знаю точно: делать такие сценарии, чтобы ни одна падла от них отказаться не могла. Получится ли - не знаю, вряд ли. Но планочку все равно не сдвину, благо есть на чем учиться.

Это очень просто. Надо стать инвестором.

А можно вопрос. А почему, товарищи-авторы, тяготеем к комедиям?

Тю.

Захарыч, моя имхо, - либо у вас самого это есть, либо - нет.

Марокко, у тебя новая метода: пишем-стираем?

я подумала, что у меня, наверно, похмельный синдром. и стерла.

Не, ну вообще, я не все стерла, что-то там написано.

Захарыч, но ведь не читают.

Или

не любому суждено разглядеть комедию на бумаге (ввиде букафф на мониторе).

Гребешкова рассказывала, что когда Гайдай с энтузиазмом читал ей сценарий, то она не понимала, что же в нем такого смешного.

Аналогично.
Пробовал написать трагедию. Вот что получилось:
ОТЕЛЛО
Умри, несчастная!
ДЕЗДЕМОНА
Ах, ах, как страшно. Ну что ж, считай, что умерла.
Что дальше, милый мой? Ужель ты думаешь, что есть еще на свете дура,
что станет спать с таким как ты уродом, не думая при этом о другом?

Главная проблема, как я понял, в режиссерах.
Цитата в тему из конференции на Профессионалах РУ:

Алексей Декельбаум:
....Как Вы оцениваете состояние российского комедийного полноформата, его нынешние "вершины" и их художественное подобие фильмам Гайдая, Захарова (Горина) и Рязанова? И вообще востребованны ли сегодня вообще комедии такого уровня, а если да - есть ли кому их ставить?

Александр Акопов (Владелец, Амедиа), 23 апреля в 05:59
Сегодняшних Гайдаев, Гориных и Рязановых никто в индустрии не знает. Их нет. Но их все ищут. И обязательно найдут.

Вранье! Не ищут они! Более того - боятся найти. У меня как-то был случАй: заценили сценарий, отличная комедия, жаль снимать некому - режиссеров-комедиографов днем с огнем не сыщешь...
ВаДей, про Дездемону смешно.

Скорее всего - святая истина.Как и:

Глупо спорить - ибо правда. Выхода тут два: профессиональный и дилетантский. Профессиональный: изучать спрос и на оный работать. Получать бабки и на них жить, и быть в этом совершенно правым. Дилетантский: плевать на рынок и летать с идиотской отвагой дилетантов. Как "улетали" в юмор врачи Арканов, Горин и Розенбаум, судостроитель Жванецкий, инженер Задорнов, химик-технолог Альтов и иже с ними - имя им легион. Да, были другие времена, но как поется в известной песне: "Времена не выбирают - в них живут и умирают".

А хочется. Есть такая иррациональная внутренняя потребность, как у Норы к ромкомам. Просто я в литературном юморе уже лет 35 работаю и, судя по косвенным признакам признания, кое-чего могу. Но сценаристика - это другие законы и расклады, и тут я еще первоклассник. Но упертый, как Майкл Ломоносов. И вот с этой упертостью постигаю щас законы ремесла, чтобы вогнать в экран свои идеи - еще давние, из рассказов, и новые.
Уф-ф... Извините...

куплет прям вспомнился

Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
- Плевать на это - очень хочется.

А я просто ввожу комические ситуации и диалоги в свои детективы. Чем больше - тем лучше, в каждой второй-третьей сцене. Редакторы ненарадуются (тьфу-тьфу-тьфу). У зрителей не спрашивала.

А кто Маму не горюй снимал? Не смотрела, но вроде комедия и вполне успешная. Значит и реж - комедиографический вроде как.

А мне кажется, что это правильно. Толика иронии в серьезной вещи - как немножко сахара в крепком чае.

тогда у меня очень сладкий чай. Но так уж вышло - мне интересно столкновение трагического и комического. Чтоб и страшно, и весело, и чтоб динамика неслась со страшной силой.

(мягко) Ах, Марокко, Марокко...

А ты обречена на это! Если юмор сидит у человека внутри - проявится в любом жанре, даже в трагедии!

Пежемский. Сейчас снимает ситком "Интерны" для ТНТ.

Вообще, говоря о режиссёрах комедий - есть, допустим, Роман Качанов ("ДМБ", "Даун Хаус").

Хм, ну так столкновение трагического и комического - может быть и без приторности?
Да и с динамикой - не, ну если за окном заборы-заборы - то лучше побустрей пролететь, а если пейзажжж

Мария, не спорю с вами, и что-то мне подсказывает, что ваша тактика верная в вашей стезе.

Приторность вообще под запретом, в любом жанре.

Марокко, динамика не в пейзажах, а в действии. И кстати, заборы-заборы могут быть гораздо более интригующими, чем всякие красоты.

Захарыч, да это же шутка. Ну вот если чедовеку очень хочется - ну ему ведь на все плевать. Ну разве не так?

(уныло) Докатился: мне, Захарычу, уже объясняют, что шутка, а что нет... Старею...
Марокко

Мария, да я образно. Я вас поняла. По моему мнению - задача сценариста по максимуму нашпиговать сценарий. Чем он крепче сделает свой сценарный фарш, тем удобней потом из него лепить котлету, крутить-вертеть. Режиссер разберется, где убавить, где добавить, грубо говоря. Ну это если по хорошему счету. По плохому - то, что я вижу по тв - такое ощущение, что режиссеры шпарят напрямую - прям сценарный фарш как он есмь, только зажаренный, хорошо если вообще не сгоревший во фритюре нах

Нет. Задача - выстроить точную историю (и выверить рецептуру). Чтобы не было ни излишков, ни нехватки ингредиентов. Иначе в вашем сценарии черт ногу сломит, не будет ясно вообще - пускать его на стейк, на котлеты или на гуляш. Не умеешь готовить - не берись. Либо учись. Иначе получится неудобоворимое отвратительное месиво, отвратительное на вкус, цвет и запах. От таких блюд отказываются все - начиная с редакторов-продюсеров, заканчивая зрителями.

Все изощряются по разному. А я лукавлю с жанром. В случае с МПВСС - лирическая мелодрама, а в "Служанке" - комедийная мелодрама.

ну так фарш это и есть. Не венегрет же.

Мария, если в вашем сценарии черт ногу сломит, то режиссер его элементарно не переварит. А уж тем более крутить-вертеть не сможет.

и правильно, в чем у нас разногласия-то? Для тв - вообще без приблуд - поточное производство - прямая дорога без поворотов - иначе как гакнутся все. С точки зрения тв-производства - все верно подбирают, нет никаких сомнений.
И все четко с рецептурой - как в Макдональдсе. Тут спора не получится.

Спора не получится, потому что мы с Вами о разных вещах говорим. И на разных языках. Вне зависимости от того, для ТВ предназначен фильм или для проката, сценарий должен быть точен и выверен. Если вам нравится ориентироваться на неудачные примеры - воля ваша. Я ориентируюсь на лучшие.

Не в моем. В вашем.

Мария, да никто не спорит, что сценарий должен быть точен и выверен. Это понятно ,что волга впадает в каспийское море. Я вам уже говорила даже про то, что с размазней просто невозможно дальше работать - все по швам лопнет. А вы мне, аааааа волгааааа... Не оспариваю я вашу волгу в каспийское море - впадает, чего до бесконечности топтаться на алфавите (зевающий смайлик). Ну вы же сказали, что завернут редактора-продюсеры. Я с вами согласилась, вы опять на меня наехали волгой.

И что это за наезды еще, что за какие-то неудачные примеры? Какой пример неудачного сценария я тут приводила? Я тут вообще примеры сценариев не приводила. И тем более разбор какого-то сценария в плане его удачности или неудачности.

Вашкать мне первой вы начали, про то ,что у меня там ногу сломит, я вам ответила вашим же языком - вам это не понравилось и вы еще раз вашкнули. Это некорректно было с вашей стороны изначально. А делать это на форуме - вообще-то вообще глупо, вне разборов конкретного сценария. Конкретно, про какой мой сценарий вы говорили, что там черт ногу сломит?

Мария, ну что за глупости. Ну я вас поняла же. Вы умная и все правильно пишите. Зачем вам еще в мои гипотетические сценарии лезть...ногами... Такие глупости, вы же должны понимать, что первый кто ломает себе ноги - это сам автор, есличо, краснеть будет пунцово, если докатит еще. Каждый отвечает за свое, вы за свое, я за свое - вот меня не волнуют ваши сценарии, они вас должны волновать и ту кинокомпанию, что их делает. у каждого свой огород и свой урожай. а то опять - у кого там кура сдохла.

(это я попытался прочитать предыдущий пост)

Я вычитала главное:

И то верно.