Делимся адресами редакторов и продюсеров

Пауль, мне когда-то из "Базилевса" прислали сообщение:

Добрый день! мы набираем сценаристов для написания нескольких сценариев полнометражных фильмов. Жанры и истории самые разнообразные, но все очень интересные. Если вам это интересно, напшите мне, или на адрес bazscript@mail.ru.

Автора сообщения зовут Марина, но общение предполагалось с Михаилом Врубелем, который и занимается этими ПМ. Телефон дали только в офис: 223 04 00.

Пауль, "Базилевс", насколько я знаю, со стороны ничего не принимает. Они сами генерируют идеи, а потом подыскивают авторов-исполнителей.

Единственный путь привлечь внимашие монстров кинопроизводства, это написать подходящий роман и создать вокруг него ажиотаж в интернете. Можно еще сделать себе харакири на Красной площади, но это, сами понимаете, не лучший вариант для молодого, подающего надежды сценариста

Угу. Уже было. С Димой Глуховским и его "Метро 2033". Пустили легенду, что он в Интернете само-раскрутился. **здёж чистой воды. Раскрутчики втюхали в раскрутку половину "бакинского" лимона (есть информация, что и больше). И? Роман, конечно, разошелся (наш народ на рекламу БАДов и сомнительной литературы падок). Дима стал, как нынче говорят, "медийной личностью".

А "монстры кинопроизводства" где? Да всё там же. Они, конечно, не гении - но ведь и не патологические идиоты. В эдакое "нечто" немерянные зеленые лимоны втюхивать. Дима в общем и целом (особенно по части финансовой) ко всей затее не в претензии - но КИНА НЕ БУДЕТ.

Не знаю, может это вас совсем не интересует, но вот свежий адрес. Отвечают быстро. Что ищут трудно сказать, посылал боевик.

Нас интересуют только сценарии полнометражных фильмов.
Владислав Пастернак
продюсер, генеральный директор
Кинокомпания HHG
Vladislav Pasternak

saintvlad собака яндекс ру

Парни из "Популярной литературы" знают, как пудрить народу мозги и делать на этом деньги

Ух ты! Кулачки держать?

Так вы на какой адрес в итоге выслали, какой контактный?

Блестяще

Уж постарайся, коль такое дело. Чтоб все красиво, грамотно и вообще...
Кстати, а что же вы им высылали,если не синопсис???

Это из очень прикольной киношки "Кошечка", новелла Бешенная балерина. Размещала в ветке про понравшиеся фильмы ролики с ю-туба, где эта фраза в контексте, да и вся новелла

Зайди в ветку http://scriptmaking.ru/forumtopic/3166?page=4 , где сам ролик в моем сообщении - вот это прикольно

ой, а так невозможно посмотреть, что за товарищ, регистрироваться надо, получив приглашение.

Лучше всего писать на адрес (мейл) студии, чем на приватные адреса редакторов. "Есть мнение", что редактора, в поиске счастья... часто меняют студии, а посему нет смысла привязываться к одному редактору. Знаем - плавали: два года общался с одним редактором, письма и сценарии шли как в прорву, а потом оказалось, что мадам уже давно не редактор, и уже давно не в кино работает.
Так вот...
Кстати, киевский канал СТБ снова (в который раз!) ищет себе сценаристов комедийного жанра: www.stb.ua
Может кому и повезёт.

Базелевс. Ива Стромилова. Не знаю, кто такая. iva собака bazelevs точка ru

Год назад с адреса приходил шаблон:

Внушает оптимизм Фройд где-то рядом, адназначна!

Это лишний раз говорит о том, что в этой студии ни кто и ни чего не ищет, а письма рассылают чужие люди, часто не имеющие к кино... ни какого отношения. Я как-то проверил, позвонив на студию, есть ли у них в штате такой вот... автор. И мне ответили, что впервые слышут. Может врут, а может редактор- многостаночник, работающий на 2, а то и на 3 компании... Кто прверит и скажет правду? Как итог, после нескольких месяцев переписки... мне пришёл ответ... из киевской "конторы" СТБ, что "редактор... такой-то получил мой сценарий". Хотя в енту контору я точно ничего не слал.

Хосподи, Бывалый, ну что вы можете знать о "Базелевсе!" Какие еще "чужие люди", рассылающие авторам письма?! Зачем же вы опять так по-тупому -то подставляетесь?

Не знаю, как у вас на Украине, а у нас авторы в штат студий не входят, работают по договорам за гонорары.

Антон, нисколько не в обиду вам, но... Ива Стромилова (email правильный) - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОДЮСЕР "Базелевса". Что "не в обиду, но..."? То, что посмотреть минимум данных (в т.ч. и касательно Стромиловой) можно было на сайте "Базелевса". Согласитесь, ведь сценарии как-то не принято ОТПРАВЛЯТЬ генеральным продюсерам. (Разве что кто-то из ваших знакомых настолько с продюсером на "ты", что напрямую всучит ему ваш текст.)

Конечно, не факт, что, отправив сценарий на "правильный" адрес (film собака bazelevs точка ru), вы не получите столь же стандартную "отписку с опиской" (хотя в чем же и отписка? рассмотрим, заинтересует - (с)вяжемся). Зато написав ген.продюсеру, вы получаете шанс того, что будет просто нажата кнопка "Delete". Не царское это дело перенаправлять переписку с авторами в нужное русло. И то, что ваша "посылка" все-таки не канула в Лету - скорее, ее, Стромиловой, заслуга. Однако рассчитывать на такое везение всякий раз не стоит. (Да, забыл добавить: писать на "правильный адрес" выше ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно с указанием слова "СЦЕНАРИЙ" в теме письма.)

Поверьте мне, на сайтах многих (если не всех) компаний есть нужная информация: кому, в каком виде, в каком комплекте. А если даже нет (либо же всё равно есть непонятки) - есть телефоны. Отвечают (в 99 процентах случаев) вежливо и по делу. Иногда даже сообщают Ф.И.О. ридера (!), да еще и его (ее) мобильный телефон (!!!). Т.е. пишете вы уже никак не "на деревню дедушке".

Маша, и да - и нет. То же самое можно сказать, например, о куче ООО, "живущих" при Мосфильме. В одном шеф Меньшов, в другом Говорухин, в третьем Абдрашитов. На кого работают редакторы этих ООО? Во-первых, во-вторых и в-третьих, на Меньшова, Говорухина, Абдрашитова. А в-четвертых - на всех остальных. Как? А так, что вся эта братия (и те, кто рядом), "подпродюсивает", как выразился один из этих редакторов. Редко - сами. Чаще же - вокруг них с вопросом "нет ли чего свеженького" трутся и начинающие, и далеко не начинающие продюсеры. В поисках того самого свеженького.

Это не плод моей фантазии. Это - разговор с одним из как раз таких "однонацеленных" редакторов. Которые, вроде, должны бы работать только на N., но вполне читают сценарии, которые (при условии, что сценарии как минимум добротные) на самого N., вроде, ну никак не ложатся. А они - читают. В расчете, что ЭТОТ вот подойдет D., который уже с полгода ищет что-то подобное.

Всякие расклады случаются в нашем странном российском киномире. Порой карта ложится (трудно поверить - но ведь бывает же!) ДАЖЕ в пользу сценариста. Иначе новые имена не появлялись бы вовсе. Никогда. По определению.

ПВ, да это понятно, что Мосфильм, что Ленфильм - одни порядки. И редакторы смекают - кому какой сценарий больше подойдет, и сами продюсеры тоже могут друг другу что-то предожить. Для сценариста вопрос все равно упирается в одно: написать такой сценарий, который кто-то кому-то захотел бы предложить. Но "Базелевс", мне кажется, все же по-другому функционирует - они ищут авторов под конкретные проекты.

Так это однозначно. Писать такой сценарий, который и в руки никто не захочет взять - не совсем производительно.

Может быть, говорят они одно, а делают другое (кто ж их там знает). Но я вполне однозначно обрисовал им (по телефону) проблему. Не писал, говорю, ни под единого из ваших "базилёвых" грандов (тем более, поди пойми, что у него, гранда, там в башке). Ну и что? (Это их реакция.) Нам - был бы сценарий хороший. Ко времени и к месту. И профессиональный чтобы. Бикоз, говорят, вы даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, что нам шлют. Так что, говорят, давай. Не боись. Будем поглядеть. Понятно, что день-два никто не обещал. Как никто не обещал и того, что они там все от радости запрыгают и шампанское пить примутся. Нормальное дело. Ты посылаешь им - они посылают... тебя.

Я на "film собака bazelevs точка ru" и отправлял. А ответ пришел от "iva собака bazelevs точка ru". Так что не надо никаких связев, чтобы гену отправлять - гены сами разбрасываются своим "мылом"... или их помощники.

Короче, Пауль спросил - я ответил, чем знал.
Спс за просвет, что Ива Стромилова - генеральный Базелевса.
Я просто не интересовался - давно дело было.

Да ее мыло и не запрятано особо. С film, видимо, перепулили на ее компьютер - а секретутка, как порядочный человек, дала понять, что дошло.

А в плане путаницы - прошу прощения. Я-то решил, что вы напрямую. Преступного ничего нет и в этом. Но вот... путаница вышла.

Да так постоянно, по-моему, ответы приходят не с общих адресов сценарных отделов, а с "мыл" уже конкретных ридеров-редакторов, а то и, как оказалось, генеральных продюсеров.

Брехня! Просто решили хоть как-то ответить, что бы впредь голову не морочили.

Большое им спасибо! Как будто без их мудрого совета не обойтись.
Да, Пауль, нужна не просто "разведка боем", нужна... полная статистика: кто, что снимает, какие сценарии в работе, ф.и.о. авторов и пр. конкретика. Я ведь давно говорил, что ни одна компания не будет покупать скрипт у неизветного автора. Мне, правда, тут некоторые унмики возражали: покупают! И что? Кто из нас прав? Не покупают. Пока лично не встретишься с продюсером и не убедишь его в том, что твой (Ваш) сценарий, это то, что им надо, без чего им не обойтись. Умение находить и убеждать - вот задача сценаристов. Или лит. агентов, коих у нас пока нет.

Сперли и переписали!

Пауль, сочувствую

а как далеко зашли переговоры, если не секрет? Они прям выражали заинтересованность, предлагали деньги, просили правки или что?

Телефонный разговор с ред. отделом ЦПШ (месяца 2 назад). ЦПШ сценарии ПМ к рассмотрению НЕ принимает (портфель на 5 лет вперед). Ни шедевры, ни малобюджетки, ни блокбастеры, ни (нужный жанр подставить). При этом отвечали вполне доброжелательно. Даже ласково. Типа: "Иди-ка ты, товарищ, нах, тут со своими хрен расхлебаешься..."

И на том спасибо.

Пауль, а какой у них адрес?

Пауль, спасибо.

Пауль, а ведь запросто спереть могли. Посуди сам, если бы подобный проект уже был, они бы тебя сразу отфутболили, а не мурыжили четыре месяца. А если проект появился после твоего, должны были задаться вопросом, а кто же все таки автор. Может, конечно, их проект и не похож на твой, просто решили не очень умно отфутболить, но на всякий случай свое первое письмо и дальнейшую переписку не удалай, храни в почтовом ящике.
Может еще судится придется

Мечта сценариста: судиться за спижженный матерьял.

Мне казалось, что у "Базилевса" неплохое реноме. Что-то слабо верится в такой вульгарный вариант.

Это если рассматривать отношение компаний к случайным авторам с позиций строгой логики. Но неблагодарное это дело...

а мне почему-то кажется, что если проект был в разработке, вполне логично, что они

просто гарантировали себе, что сходный проект не появится у конкурентов раньше.

100% Тем более, что скрипт ещё и не зарегистрирован (или уже?..), как произведение. Так, выслали, почитать... Типа DVD c титрами - не кино, но смотреть можно.

"Казалось", это хорошо сказано. А что, они в самом деле ищут? Или - как всегда, какая-то серая жаба закинула инфу на Сценарист... и народ завалил креативом студию? Бог мой! Да так и сценаристы не нужны. Посади в офис пару редакторов, которые будут отбирать идеи. И ни кто не догадается, у кого и что спёрли.

Адвокатусы ынче жуть как дорогое удовольствие. Эти ребята по часам бабки берут. И на мелочи не размениваются.
Вообще то, Пауль, судится можно тогда, когда есть авторские права на сценарий, когда он прошёл регистрацию и имеет докУмент, что ваш сценарий - именно ваш. Но если ваш сценарий уже попал в третьи руки, то врядли вы что-то докажите. Ведь здесь уже писали, что изменив имена героев и название... скрипт напрочь теряет своего законного автора и ни каких претензий к нему быть не может. Другии словами, раз вы рискнули послать куда нить ваш скрипт, молитесь, что бы он попал в честные руки, а не проходимцам, у которых даже сайта нет в Сети, не то, что телефона или реального алреса.

Абсолютно верно. За четыре месяца сценарий либо исчезает напрочь (стерли и забыли, еще при получении), либо его все-таки хоть по какой-то цепи, но рассматривали. Что означает: сценарий в глазах компании (хотя бы на уровне ридеров-редакторов) обычной графоманью не был. Здесь уже олимпийский принцип: не победил, но поучаствовал. (Денег от того в кошельке, правда, не прибавляется, но психологические и профессиональные плюсы есть. Особенно если другие сценарии того же автора вообще улетали в никуда или с ходу посылались нах.)

Ясно. Ну, поскольку вы, Пауль, для них - ни кто и ни что... вам так и ответили.
С другими, думаю, работают иначе.

она же вроде из фокса ушла? или я не прав?