Помогите протестировать

Недотянуто, я бы сказал. Хочется спросить "что это было?", и, главное, "зачем оно было?"
Нет конфликта, и, этим, в принципе, всё сказано

Енот поласкун - это хорошо. Хорошо, если бы вы его показали. А так, самое интересное за кадром. И конечно, уж больно все мало реально. А ведь между тем ситуация к фантастике не располагает.

Сразу в ум стукнула такая идея. Тот же склад. Покупатель и продавец. Продавец достает пакетик с белым порошком. Покупатель пробует его на язык.
- Высший сорт - только из Афгана.
Покупатель недоверчиво вытаскивает бутылку с водой. Берет щепотку порошка,смачивает водичкой, вымешивает тесто. Делает из него крохотную булку. Подносит ее к электропечи, которая тут же стоит.
Оба сидят перед печью, с жадностью вдыхают аромат. Достают булочку. Облизываются. Покупатель бережно кладет ее себе в рот.
- Оно... Только..
- Что?
- Скидочку бы. Все-таки два кило беру.
- Ну ты задрал. Это ж эксклюзив. Может вообще последний натурпродукт в истории! Да я сам настоящий хлеб только в 2020-м ел.
Покупатель отдает кейс с деньгами и получает пакет с мукой.
- Только сразу все не жри - желудок постепенно приучать надо. Бывай.

Это ещё не повод

О, еще вариант. Абсурд.
Покупатель заглядывает в мешок. Продавец стоит рядом.
- А ты уверен, что это Балдушкин?
- Это голова Балдушкина.
- Я не дурак! Я говорю, уверен, что это его голова!
- А чья ж?! Ты на морду глянь!
- Так тут же месиво сплошное!
- Ну да - подгуляла харя, не спорю. Но по слепку зубов всегда узнать можно.
- Так у него и зубов нет!
- Как нет? А это что?
Достает из кармана пакет с зубами.
- Короче, я тебе голову принес? Принес. Гони бабки.
- Это порченый товар.
- Какой уже есть. Другой головы Балдушкина в мире не существует, извиняй. Не хочешь брать - я Коляну предложу.
- Ладно.
Отдает деньги. Продавец уходит. Покупатель звонит по телефону:
- Серый? В курсе, что Массон за голову Балдушкина 50 тысяч обещал? А мне ехать срочно надо... Да. Так вот. Короче, готов тебе отдать за сорок. Десять штук навар, прикинь. Ну ты жмот! За час езды ему мало 10 000! Все, жду почаса. Не приедешь - Коляну предложу.

Папа, вы можете лучше. Конфликта нет, характеров нет - скучно. И не абсурд. Не снимайте пока, придумайте что-то другое, я в вас верю.

ммм.... лично мне, не-а

Папа, в любом случае, зачем снимать фильм (пусть даже маленький) для одного зрителя? Что изменится от того, что одному понравится? Единственное - будут более удовлетворены ваши личные амбиции. Но мы, как зрители, все равно останемся разочарованы - а нас тут пока большинство, и не идиотов (скоро набегут, правда), и мы доброжелательно относимся к вашему творчеству. Так что не стоит сетовать на отсутствие у нас вкуса (тем более, к черному или абсурдному юмору), возможно, стоит еще как-то покрутить идею.

Я не смотрела, у меня видео сейчас плохо грузится.

Вот не уверена, что кайфанет кто-то еще, кроме автора и близких друзей. Драматургии без какого-либо конфликта, имхо, быть не может.

Ну, меня хватило на минуту пятнадцать. Судя по тому, что на ютубе у ролика оценок вообще нет, я не один такой

Про дикцию рассказчика промолчу...

"Наглый, доминантный продавец"? Станиславский вертица в гробу

Самое главное, что зрителю, в общем-то, на это и наплевать, поскольку не зацепило

У Линча такое получается. Но тут отнюдь не он Градус безумия явно недостаточен.

Папа, ну вот просто поверьте - по всем этим рельсам в артхаусе давно уже проехались, и много раз. И те, кто проехался, больше так не делает. Конечно, приходят новые - и вновь на те же грабли... Вы уверены, что хотите пополнить эти ряды?

Нет сценария - нет эмоций.

чего спрашивали-то тогда? как зритель скажу - не цепляет. А ведь есть у вас истории в которых сцены действительно цепляют, чего бы их не снять - и проверить реакцию на зрителях. комуон этот абсурд сдался? вам? "а про зрителя опять забыли"(С)

эх, Papa, Papa....

Да не вы один, Папа, не льстите себе. Просто сцена должна иметь развитие - и характеры в ней тоже. И актерам в тех сценах, которые вам нравятся, я уверена, было что играть - кстати, как и если Довлатова экранизировать, у него есть и конфликт, и герои. Вы же - по вашим словам, сознательно - не хотите ни того, ни другого. Из чего тогда строить сцену, на чем? У вас единственная загадка, поддерживающая интерес поначалу - это что там в сумке. На 4-й реплике уже выясняется, что это енот. А дальше что? Ничего. Ну, хороший гэг с тем, как продавец пинает енота, демонстрируя его крепкий сон. И все.

Ну так доведите сцену до пародии!

Тут тоже есть один подвох. Не каждому автору хватает честности и самокритичности. Меня лично это удивляет - но большинство реально прется от самих себя и своих работ. Но надеюсь, чувство вкуса и чувство драмы вам не изменит.

Вопрос (с подвохом): А что вас заставляет быть уверенным в том, что вы именно такую вещь создали? Что это не выстрел в молоко?

Из литературы - Хармс. Из кинематографа... ну, например, Монти Пайтон. "Священный Грааль", например, или "Жизнь Брайана"... Да вообще у англичан юмор часто строится на абсурдизме. Вот сейчас смотрю "Блэк Бук" - английский ситком - там масса абсурдного черного прелестного юмора.

Если б вы были художником, мы бы говорили, например, о композиции. Чувство драмы, имхо, должно быть у любого драматурга, и надеюсь, вы поняли, что здесь имеется в виду драма не как жанр.

В приведенном сценарии абсурдная игра со зрителем, на мой взгляд, возможна вот в каком случае: если енота, не вынимая из мешка, несколько раз перепродают. Разные герои, разные характеры, разные цены и разные услуги за него. Но всех объединяет одно - они верят на слово. А в конце все-таки мы видим енота. Мы ждем чего угодно, а там енот. Бред, на первый взгляд. А может и не бред.
- Па, а что в мешке?
- Енот.
- Живой?
- Живой. Спит только.
- А красивый?
- Не смотрел пока.
- А на черта он нам нужен? Давай я Вовке подарю - у него День рождения.
- ОК. Дари.

Или на таможне.
- Наркотики, оружие есть?
-Нету.
- А что в мешке?
- Енот.
- Енот... Так, енот, енот... Енота можно. Проезжайте.

жаль, его там нет (

Кстати, история Ого про голову милой была. Как раз нужной степени абсурдности.

Папа Н!

Неужели вы не видите, что получилось Разочарование, а не абсурдный юмор.
Получилось даже не «Петросян», не 6 кадров, ни абсурд.

Историю надо переписать. Чтоб вам самому нравилось. Вот когда автору действительно нравится то, что он сотворил, тогда не возникает вопросов «а как вам?»

Или сделайте откровенно ПЛОХО, или откровенно «Зашибись».

Если бы она была 2-х минутной, то да. У меня внимание быстро рассеивается. Хороший интернет-ролик должен быть либо ударным, либо коротким. Но сам дядька и смысл - чудные

Кстати да, в Блэк бук в первой серии отличная тема - с книжкой, которую жрет бухгалтер.

Это да, неожиданно было А помните: "Скинхеды! Идеально!"

П.Н.

Я люблю комедии. Очень. Рассчитываю, что мне должно понравиться.

перепишите историю. Причем от начала и до финала.

О, там масса прекрасных серий. Буквально каталась по полу. Сейчас заканчиваю второй сезон - он повялее, чем первый, но местами есть чему порадоваться.

мне показалось, там масса неровных серий. Какие-то просто отличные, а какие-то - почти на троечку. И как-то на удивление быстро наскучил общий сетап.

Ну так, слава те, не американский же ситком. Конечно, неровные - и это просто прекрасно. На троечку, правда, мне показалась только одна серия - из второго сезона, игры во Фрейда. А остальное - очень живенько, очень нравятся герои, могу смотреть на них бесконечно. Пока из ситкомов "Блэк букс" мой фаворит.

Papa_N, мне кажется диалог немного бесцветным. Из-за того в том числе, что мы ничего не знаем о персонажах, и нам по большому счету все равно, об чем у них спич.
Все-таки надо добавить конфликту. Например, Продавец и Покупатель это бывший и нынешний мужья одной женщины. Или один бывший тесть, второй бывший зять. Они плохо расстались в свое время, но дела заставили встретиться вновь. И вот они путают бизнес и личное: потому что с одной стороны, заинтересованы в сделке, с другой, испытывают неприязнь друг к другу. И мы смотрим, какой же из их двух интересов победит?
А когда в конце выяснится, что вся возня вокруг всего лишь енота, наружу вылезет абсурдность ситуации.
Но енот это текст, а подтекст будет гораздо глубже. Надеюсь, сумел внятно объясниться:)

Вот, мне кажется, пример абсурдного сценария. Хотя тоже не блеск и кайф.

Смерть филолога.

Первый убегает от второго по темным переулкам. Второй с пистолетом, иногда стреляет. Первый запыхавшись заворачивает за металлические гаражи. Он пробегает гараж, на котором надпись: "Это гараж, а не пораша. Найду, кто сыт замочу!" Первый пробегает, но останавливается. Переводит взгляд на надпись. Делает шаг вперед, шаг назад. Поднимает кусок красного кирпича. В двух десятках метров показывает второй. Он стреляет. Первый пригинается и подходит к надписи на гараже. В слове "пораша" зачеркивает "о" и пишет "а". Второй подбегает вплотную, целится. Первый: "Стой, пару секунд, пару..." Исправляет "сыт" на "ссыт" и ставит тере перед "замочу".
Второй: "Все"? Первый: "Все". Второй стреляет в первого. Тот падает мертвым.

Конец.

Смешно.

Ещебы, по-моему очень симпатичный скетч. Кстати, вы бы такими не разбрасывались. Здесь ход весьма ценный (не знаю, новый или нет), а чужое "мясо" на него нарастить - как два пальца...

Ещебы
а в начале сцену, где филолог сыт?

В "Блэк Буке" он разный. Есть и примитивный.
Вы, кстати, Терри Гильяма, когда он еще был в "Монти Пайтон", ничего не смотрели? Я имею в виду "Священный грааль", "Жизнь Брайана" и т.д.

Тогда уже будет не абсурд, а вполне себе короткометражка.

Захарыч, а куда ж девать идеи, если не разбрасываться.

Папа Н, один раз улыбнуться - не так и плохо. Иногда юмор узнаешь только по тому, что есть смех за кадром.

А "it crowd" видели, первые два сезона? Они похожи чем-то. Тоже британский.

С тем же успехом можно эти две-три минуты показывать на экране жопу. Или даже две жопы сразу.

Это да. Но они ж не абсурдистские.