*Заранее прошу прощения, ненавижу кавычки и принципиально их не юзаю. Поэтому не "Шерлок", а Шерлок.
Так вот.
Хорошая новость: съемки второго сезона Шерлока начинаются в мае. То есть вот-вот.
Плохая новость: этакими темпами на экраны он выйдет разве что в конце ноября.
Хорошая новость: две серии из трех снимет Пол МакГиган, режиссер Этюда в розовом и Большой игры.
Плохая - нет, Очень Плохая новость: сценарий третьей, самой важной серии напишет (написал) Стив Томпсон, автор невыносимо унылого Слепого банкира - ну там, где про иероглифы желтой краской. (К слову: оказывается, сценарий 2-й серии он переписывал семь (!) раз. И так и не смог толком его родить).
А экранизированы, то бишь адаптированы будут следующие рассказы:
1. Скандал в Богемии (любимый Машей Стивен Моффат, до этого - Этюд в розовом);
2. Собака Баскервилей (Марк Гэтисс, он же Майкрофт Холмс (да-да!), он же большой любитель хоррора, он же автор Большой игры);
3. Последнее дело Холмса (ненавидимый мною С. Томпсон).
А теперь - версии 
Самый вкусный тролльский спойлер на второй сезон Моффат вбросил уже давно.
Sherlock will fall - but in love or over the edge? Дословно: Шерлок упадет - но будет ли это падением в любви или падением в пропасть? А еще тут игра слов: fall in love на английском - это и есть влюбиться. Так и хоцца ответить - Both! (см. финальную сцену в бассейне).
Похоже, мое дикое предположение, что в Бибисишной экранизации Ирэн Адлер = Мориарти, обретает смысл 
А теперь вопрос к мальчикам: есть ли у троицы - Шерлок, Ватсон, Джим - шансы выжить, если Шерлок выстрелит в ту куртку со взрывчаткой, и она взорвется?
Маша, Паша, Иванка, Эля! Я знаю, вы смотрели и с удовольствием. Давайте пофантазируем, что ли?
А мне по душе (да мне ли одному?) тот самый Холмс, которого придумал В. Ливанов. Смотрел я как то забугорного Холмса... не то. Ну, это всё равно, что наши взялись бы своего лейтенанта Коломбо сделать.
Вот так бывает, что актёр вжился в образ героя и теперь все как один Ливанова олицетворяют с Холмсом, забывая, что на счету этого популярного актёра множество других ролей.
О, Боже
Не поверите - мне тоже по душе советский Холмс. Я его обожаю. Я его наизусть знаю.
Но какое отношение он имеет к Шерлоку? Разные характеры, разные эпохи, разный стиль. Общее - только литературный источник.
Ня!
Разные характеры, разные эпохи, разный стиль. Общее - только литературный источник.
Такое довольно часто встречается. Взять хотябы Тарзана или Робинзона Крузо....
Такова жизнь. Какая бы она ни была, другой не будет. Надо бороться в этой.
АЛЕКСАНДР МИТТА.
КИНО МЕЖДУ АДОМ И РАЕМ
Выдвинули номинантов на BAFTA
Leading Actor
Jim Broadbent - Any Human Heart (Channel 4)
Benedict Cumberbatch - Sherlock (BBC One)
Daniel Rigby - Eric and Ernie (BBC Two)
Matt Smith - Doctor Who (BBC One)
Supporting Actor
Brendan Coyle - Downton Abbey (ITV1)
Martin Freeman - Sherlock (BBC One)
Johnny Harris - This Is England ’86 (Channel 4)
Robert Sheehan - Misfits (E4)
Drama Series
Being Human
Rob Pursey, Philip Trethowan, Toby Whithouse, Colin Teague
BBC Three/Touchpaper Television
Downton Abbey
Julian Fellowes, Gareth Neame, Liz Trubridge, Nigel Marchant
ITV1/Carnival Films
Misfits
Murray Ferguson, Petra Fried, Howard Overman, Kate Crowe
E4/Clerkenwell Films
Sherlock
Steven Moffat, Mark Gatiss, Sue Vertue, Beryl Vertue
BBC One/Hartswood Films
YouTube Audience Award
Downton Abbey
The Killing
Miranda
Big Fat Gypsy Weddings
The Only Way is Essex
Sherlock
http://www.bafta.org/awards/television/winners-nominees-2011,1766,BA.html
Соперники в некоторых номинациях, на мой взгляд, очень сильные, победа под вопросом
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Выдвинули номинантов на BAFTA
Чует мое сердце, прокатают
Не любят почему-то награждальщики Моффата и Ко. Зимой их всех номинировали еще на одну громкую премию (не помню, как называется) - и Шерлока, и Доктора Кто. И ни фига не наградили... Фанаты были в шоке - учитывая, что рейтинги и Шерлока, и Доктора Кто в прошлом году были рекордными для британского ТВ.
А Бен Камбербэтч (Шерлок) уже однажды номинировался на Бафту за роль Стивена Хокинга.
Ня!
Не любят почему-то награждальщики Моффата
А мне Моффат все-таки не нравится. Сколько его смотрела - суетливо, напичкано какой-то, простите, надроченной псевдодинамикой.
Из списка номинантов видела почти все, и в общем, все эти сериалы - в моих любимцах. Но болеть буду за "Мисфитс". Или результаты уже известны?
А мне Моффат все-таки не нравится. Сколько его смотрела - суетливо, напичкано какой-то, простите, надроченной псевдодинамикой
В 1-й серии Шерлока??
Доктора Кто я пыталась смотреть, причем именно с 6-го сезона. К сож, он мне не зашел - но тут я грешу на свою нелюбовь к фантастике.
Мне у Моффата безоговорочно нравится его ирония. Вот просто эталон, лучше уже нельзя.
Ня!
надроченной псевдодинамикой
ах, какая идиома
(укокиписдила)
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
В 1-й серии Шерлока??
это которая про даму в розовом? ее только и смотрела. неврастения
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
это которая про даму в розовом? ее только и смотрела. неврастения
Ой, Марокко, давай не будем. У этой неврастении девятка на imdb при десяти тысячах проголосовавших. Это круче любых конъюнктурных наград.
Ня!
Но болеть буду за "Мисфитс".
Или результаты уже известны?
22 мая будут.
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Мне у Моффата безоговорочно нравится его ирония. Вот просто эталон, лучше уже нельзя.
Вполне типичная для британской продукции. Не сказать, чтоб прям ваще-ваще. Но своей лоскутностью, беготней и суетой он засирает чистоту и внятность всего в целом. Это мне и не нравится прежде всего.
Маш, а это не ты писала?
http://scriptmaking.ru/forumtopic/3196?page=6#comment-14240
беготней и суетой он засирает чистоту и внятность всего в целом
Ну, я по-дилетантски называю это динамикой
Без всяких псевдо.
Ня!
Не поняла, что смотреть по ссылке.
Ну, я по-дилетантски называю это динамикой Laughing Без всяких псевдо.
Нет, есть динамика, а есть высосанная из пальца, на пустом месте - лишь бы было. Раньше Моффат работал чище. Сейчас - сужу по последним сезонам "Доктора Кто" и "Шерлоку" - мне не нравится.
Поскольку работаю на проектах, где к понятию динамика относятся крайне придирчиво, научилась распознавать ее разные виды.
Не поняла, что смотреть по ссылке.
Вот это:
Посмотрела вчера 1-ю серию "Шерлока". Ну что сказать. Я люблю ВВС. Они - самые классные. Никто кроме англоман не мог бы снять это столь же свежо, элегантно, мило, талантливо и профессионально - на всех участках работы. Кастинг понравился, весь. Способ съемки, режиссерские фишки, звуковая партитура, музыка. Отличная работа! Сценарист - Стивен Моффат, один из основных авторов моего любимого "Доктора Кто". С драматургией там полный порядок - интересно, хотя и знаешь все сюжеты! (Кстати, Моффат - автор сценария нового, еще не вышедшего фильма Спилберга "Приключения Тинтина. Тайна единорога", в 3D. То есть, как раз тот случай, когда сам Спилберг позвонил сценаристу
Раньше Моффат работал чище. Сейчас - сужу по последним сезонам "Доктора Кто" и "Шерлоку" - мне не нравится
Ня!
Манул, ну так я ж не отказываю Моффату в профессионализме. Просто словила его основную авторскую фишку - и при пристальном разглядывании сочла ее опасной для себя.
Просто словила его основную авторскую фишку - и при пристальном разглядывании сочла ее опасной для себя.
А мне эта фишка очень нравится. Но нам она совершенно не грозит, увы. Ну кто у нас умеет снимать в таком бешеном темпе, как это сделал режиссер МакГиган?
Я как-то взяла субтитры третьей серии (то есть реплики, диалоги) на английском и отформатировала их в американке. Получилось ровно девяносто страниц одних диалогов. А как же действие? Даже при лаконичности английского это еще плюс страниц тридцать. А на экране - железные 87-88 минут. С "воздухом", паузами и прочая.
Что сделает режиссер у нас, если получит к производству сценарий с таким перехронометражом? Вырежет половину к чертям. Потому что выработка за смену довлеет и все такое.
Ня!
А мне эта фишка очень нравится.
Я люблю динамику, и бешенную в том числе. Более того, я знаю, как ее делать. Поэтому вижу, из каких составных частей Моффат формирует свою.
Свои достоинства у него тоже есть.
Как ты знаешь, я смотрела много серий и сезонов "Доктора Кто", и серии того же Моффата мне есть с чем сравнить - хоть с сериями хэд-райтера, Дэвиса. Вот там - идеальный баланс, где есть офигенная идея, и динамика помогает ей раскрыться, а не существует сама по себе, для замыливания того простого факта, что идея не столь уж потрясна.
Имхо, это вот такая обманка на пустом месте, изобилующая пустыми крючками - а за бешенными скачками не увидеть, что крючки пустые.
Хотя, конечно, у Моффата есть чему учиться, наверное, и конечно, он не самый отстойный сценарист.
Маш, ну я не фанат Доктора Кто, и о Моффате сужу именно по Шерлоку. И, честно говоря, не понимаю, что значит лоскутность в применении к Этюду в розовом.
Короткие сцены, сменяющие одна другую?
Так наоборот. К примеру, сцена обыска на наркотики в квартире на Бейкер-стрит - до появления Таксиста - длится шесть с половиной минут. А смотрится на одном дыхании.
Разговор Майкрофта и Ватсона - почти пять минут.
Сцена финального противостояния с Таксистом - почти двадцать минут (хоть и прерывается параллельным монтажом, сценами с Ватсоном. Но в памяти остается именно сплошная сцена неторопливой беседы). Что нисколько не умаляет ее напряженности.
Ня!
Ой, Марокко, давай не будем. У этой неврастении девятка на imdb при десяти тысячах проголосовавших. Это круче любых конъюнктурных наград.
Манул, я не про награды. Я про то, как это сделано. Мария, по моему, спокойно и аккуратно объяснила.
Там взбит гоголь-моголь. При кругозоре (не только сериальном) и глазомере ,как мне кажется, это сразу бросается в глаза.
Просто с чем сравнивать. С нашими сериалами? Шерлок на пять голов выше. С западными - смотря с какими. Из тех, что видела. Во все тяжкие лучше. Затем Доктор Хаус. И потом уже этот. (а я больше ничего и не смотрела, а эти - по серии, мне достаточно, от сериалов желудок портится как от макдональдса). Это по качеству. А по вкусу - кому что нравится.
Все вышесказанное от первой до последней буквы - мое имхо.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
я по-дилетантски называю это динамикой Без всяких псевдо
Но ведь фантик в виде фантика не продашь таким образом, поэтому... Тут я так понимаю, ловкость рук нужна тоже очень даже.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
ага, а по-профессиональски это - продать пустой фантик от конфетки по цене шоколадного цеха ))
Но ведь фантик в виде фантика не продашь таким образом, поэтому... Тут я так понимаю, ловкость рук нужна тоже очень даже.
Марокко,
При кругозоре (не только сериальном) и глазомере ,как мне кажется, это сразу бросается в глаза.
Ты свой кругозор имеешь в виду? Я тоже его имею в виду.
а я больше ничего и не смотрела, а эти - по серии, мне достаточно, от сериалов желудок портится как от макдональдса
Питайся проросшими зернами пшеницы. Их очень любят почитательницы артхауса
Это по качеству
Про качество, прости, судить не тебе. Знаешь, почему? Потому что ты не умеешь отличать понятия "мне не понравилось" и "плохо сделано".
Мне вот не нравятся: фильмы Финчера, фильмы Тарантино, некоторые фильмы Кубрика. У меня плохой вкус? Я обожаю Линча, Хичкока, Бертолуччи, Полански, Коэнов и далее по длинному списку. Того же Кубрика, кстати. Скажу ли я, что Финчер и Тарантино плохи? Да ни в жисть. Они замечательные, гениальные и так далее. Я не переношу свой личный вкусовой глюк на головы авторов.
А еще - эти фильмы могут сами выбирать, кому им нравиться. И то, что мне не нравится Криминальное чтиво - это всего лишь минус одна радость в моей непутевой жизни.
Шерлок, которому тысячи зрителей ставят высшую оценку (и не самых тупых зрителей - это ведь не аудитория Аватара), тоже может сам выбирать, кому ему нравиться.
Тут я так понимаю, ловкость рук нужна тоже очень даже
Завидно, да?
У тебя-то такой ловкости рук нету. И, надеюсь, не будет. Потому что конфетный фантик - это лучше, чем обертка от туалетной бумаги. Он хотя бы сохраняет вкус конфеты.
Ня!
Ой, Манул, у вас тут что-то личное?
Да, я дрoчу на Шерлока каждое полнолуние, и у меня при этом растут клыки
А если серьезно, то не люблю пустых снобов. Пока они изысканно жуют свою проросшую пшеницу на огороженной и стриженной клумбе, я к ним нейтральна. Но когда сноб суется с пшеницей в мой пролетарский макдональдс, он рискует получить бигмаком по физиономии - невзирая на лица. Пардон за каламбур.
Терпеть не могу эту лютую заплесневевшую хyйню - дескать, сериалы не искусство.
Твин Пикс не искусство? Дай Бог половине артхаусных высеров доползти до его уровня.
Ня!
Манул, извини, но, видимо, ты настолько кровно относишься к Шерлоку, что высказанное мнение, даже довольно нейтральное, тобой истолковывается под своим углом. Т.е. ты видишь там наезд, которого, в общем-то и нет, ну и обороняешься соответственно. Это, конечно, ближе ко мне, но получается как Дон Кихот с ветряными мельницами "аааа, великаны! за Дульсинею!"
Про качество, прости, судить не тебе. Знаешь, почему? Потому что ты не умеешь отличать понятия "мне не понравилось" и "плохо сделано".
умею. Именно это и делаю. У тебя же очень сильно перемешивается как раз с личным. Это любовь, Манул
Не разумная, слепая и страстная 
У тебя-то такой ловкости рук нету.
совершенно точно. Даже близко к этому нет. Мастерство сценариста этого сериала не то, что не имеет смысла сравнивать со мной (я вообще не сценарист, даже не хреновый сценарист), а не имеет смысла сравнивать с большинством наших сериальных сценаристов - он будет на сколько-то голов выше.
Но с точки зрения мирового кино - крайне далек от идеала. Не хуже многих, но и не лучше.
Манул, и очень прошу, не надо оскорблять и переходить на личности, если кто-то высказал мнение, не согласное с твоим. Я писала относительно кино, а ты начала перебирать мне косточки. Тебе нравится, когда Бывалый в ответ на то, что ему говорят, что он неправ, начинает писать, например, эпитетами про самого человека?...
Больше интеллекта, меньше пены, никак не оправдывает сам принцип перехода на личные оскорбления.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
У тебя же очень сильно перемешивается как раз с личным. Это любовь, Манул
Мдя?
Мне Шерлок поначалу категорически не понравился. Не понравился перенос в современность, исполнитель главной роли вообще вызвал неприятие. То, что заставило меня смотреть дальше - именно драматургия. Работа над характерами.
Поначалу Ватсон кажется отставником, страдающим от афганского синдрома. А по ходу сюжета - логично выверенный перевертыш: он воин, страдающий от того, что его война закончилась. Шерлок для него - возможность вернуться на поле боя. Шерлок в лице Ватсона получает первого в жизни настоящего друга. Вот и отношения. И ТАК отношения Холмса и Ватсона еще никто не показывал.
Далее, как обходить цензуру (больной для всех нас вопрос). На британском ТВ запрещена пропаганда курения-пьянства-наркотиков. Шерлок даже не курит, а клеит пластыри. Но в сцене обыска на наркотики мы узнаем, что Шерлок - бывший наркоман. Причем об этом не сказано ни одного слова. Это понятно из намеков, подтекста. Вырисовывается характер Шерлока: странный гений, имевший проблемы в отношениях с людьми и уходивший от реальности с помощью наркотиков. Расследование для него - возможность задействовать свой слишком "быстрый" мозг и тем самым спастись от наркомании. То есть его стремление получить интересное дело строго замотивировано - без работы он просто сгорит.
Сравниваем с большинством классических сыщиков - Пуаро всякие, мисс Марплы и прочая. Там у героев нет никакого личного мотива.
Я могу там каждую сцену разобрать с точки зрения драматургии. И каждая сцена - маленький шедевр. Нет ни одной проходной.
Но с точки зрения мирового кино - крайне далек от идеала
Как раз эталон. Как работать над экранизацией, над характерами, над историей. Вот просто каждую сцену брать и конспектировать.
Я туеву хучу Шерлоков Холмсов пересмотрела. Кроме советской - ни одна ему в подметки не годится. Даже эта знаменитая гранадовская с Джереми Бреттом.
Манул, и очень прошу, не надо оскорблять и переходить на личности
Ну извини, коли оскорбила. Но снобизм я по-прежнему не люблю.
Больше интеллекта, меньше пены
Я шампуня наелась, а интеллекта у меня отродясь не бывало.
Ня!
Шерлок, которому тысячи зрителей ставят высшую оценку (и не самых тупых зрителей - это ведь не аудитория Аватара), тоже может сам выбирать, кому ему нравиться.
...и вот здесь я вспомнил Юдина. В каждом человеке есть немного Юдина
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Поначалу Ватсон кажется отставником, страдающим от афганского синдрома. А по ходу сюжета - логично выверенный перевертыш: он воин, страдающий от того, что его война закончилась. Шерлок для него - возможность вернуться на поле боя. Шерлок в лице Ватсона получает первого в жизни настоящего друга.
согласна. Отличный сценарный ход.
Далее, как обходить цензуру (больной для всех нас вопрос). На британском ТВ запрещена пропаганда курения-пьянства-наркотиков. Шерлок даже не курит, а клеит пластыри.
тоже отличный сценарный ход.
Понимаешь ,мы говорим о самом принципе, что Мария назвала псевдодинамика. Это как конструкция автомобиля. А ты привела отдельные детали - прекрасно сделанные винтики. Тут спору нет.
Там очень много таких интересных винтиков. Можно брать и уносить в копилочку, смело. Качество отличное.
Но снобизм я по-прежнему не люблю.
Сорри, грешен. Еще страдают резкостью и неаккуратностью высказываний, дипломат из меня никакой.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
...и вот здесь я вспомнил Юдина. В каждом человеке есть немного Юдина
Даааааа!
Понимаешь ,мы говорим о самом принципе, что Мария назвала псевдодинамика. Это как конструкция автомобиля
Вот ты этажом выше ВРа упрекаешь в том, что он предъявляет к текстам абстрактные претензии.
Я в этом споре привожу конкретные аргументы. Ты отделываешься общими фразами. Приведи примеры. Без чего в Шерлоке можно обойтись? За счет чего создается это псевдо?
Ня!
Я в этом споре привожу конкретные аргументы. Ты отделываешься общими фразами. Приведи примеры. Без чего в Шерлоке можно обойтись? За счет чего создается это псевдо?
Манул ,это мне надо сесть и посмотреть "с пультом" серию, и потом полностью ее разобрать - это очень долго. А потом при моем косноязычии даже в коротких объяснениях (а уж в длинных и подавно), даже если я это разберу - вряд ли кто поймет.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Ну вот, а все так перспективно начиналось...
Ня!
Да, я дрoчу на Шерлока каждое полнолуние, и у меня при этом растут клыки
Манулище! можно я стырю у вас эту гениальную фразу?
Как раз эталон. Как работать над экранизацией, над характерами, над историей. Вот просто каждую сцену брать и конспектировать.
спора не получится.
и к тому же гады бритты удивительно точно просчитали ЦА: тут тебе и тины, и гламурные тетки/дядьки 25-35, и сорокалетние интеллектуалы.
молодцы, блин. завидую.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Манулище! можно я стырю у вас
Что угодно!
и к тому же гады бритты удивительно точно просчитали ЦА: тут тебе и тины, и гламурные тетки/дядьки 25-35, и сорокалетние интеллектуалы.
Там много приколов насчет ЦА
Я вот благодаря Шерлоку узнала о таком явлении, как слэш. До того совсем дремучая была 
А считала себя продвинутой барышней...
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%8D%D1%88
По Шерлоку выходят тонны этих фанфиков. Причем пишут их именно бабы
Помню, я принялась наивно искать инфо по авторам и актерам Шерлока. ТАКОГО начиталась... 
Смешно и стыдно? А авторы западных сериалов, оказывается, знают об этой специфической аудитории и подыгрывают ей. И стригут дополнительные купоны популярности. Серьезный бизнес, однако. Этих чокнутых голодных баб - прорва какая-то.
Ня!
Я вот благодаря Шерлоку узнала о таком явлении, как слэш. До того совсем дремучая была А считала себя продвинутой барышней...
Ёпрст, что уж обо мне говорить - я вот по ссылке сходила, а так и не поняла, что это такое
Я вот благодаря Шерлоку узнала о таком явлении, как слэш
Помню, я принялась наивно искать инфо по авторам и актерам Шерлока. ТАКОГО начиталась...
Гыыы
Не была ты в тусоффке поттероманов, вот что я тебе скажу 
Этот ваш шерлоковский слэш - эт не слэш, а так, семечки
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Шерлок получил Бафту в двух номинациях из трех. Лучший сериал и лучший актер второго плана (Мартин Фримен). А Бена прокатали
Вторая номинация, однако... эх 
Ня!
Не была ты в тусоффке поттероманов, вот что я тебе скажу
Это точно. Зато я знаю главный гаррипоттеровский слэш-мем: "Гермиона очень изменилась за лето"
Этот ваш шерлоковский слэш - эт не слэш, а так, семечки
Паша. Ты слэш читаешь?
Ня!
я вот по ссылке сходила, а так и не поняла, что это такое
Лавстори, это когда барышни пишут гомосяцкую порнуху о вполне гетеросексуальных героях
Скрещивают их разными способами. Ужас, да.
Ня!
А нафига? Старею, наверно. И правда, ужас.
А нафига?
А нафига мужчины обожают порно с лесбиянками?
Думается, здесь аналогичный механизм. Все как по учебничку: мужчин больше заводят зрительные образы. Девочки млеют от литературных (прости-господи) описаний.
Ня!
Паша. Ты слэш читаешь?
Неее, меня сама концепция фанфиков выбивает. Читаю только драбблы, и только с юмором. Рики Искорка хорошие писала, например, если по ГП
Но на формах часто выкладывали фрагменты, чисто "чтобпоржать" над грамотностью аффтаров, так что большую часть ГП-пейрингов я знаю
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Шерлок получил Бафту в двух номинациях из трех. Лучший сериал и лучший актер второго плана (Мартин Фримен)
А где все итоги можно посмотреть?
Шерлок получил Бафту в двух номинациях из трех. Лучший сериал и лучший актер второго плана (Мартин Фримен)
А где все итоги можно посмотреть?
А Бена прокатали
Гы-гы. А мне Фримен понравился больше Камбербэтча.
Да, кстати, Манул, насчет нашей дискуссии по поводу Моффата. Проверила, кто в "Докторе Кто" писал самые лучшие, на мой взгляд, серии. Таки не только Дэйвис, но и Моффат. Но периодически он пишет и такие серии, которые реально подбешивают - беготня в искусственно задранном темпе. Ну, об этом я говорила уже. Может, потому меня так и задевают неудачи Моффата, что он реально очень сильный сценарист, и я жду от него высочайшего качества.
А где все итоги можно посмотреть?
http://www.bafta.org/awards/television/winners-nominees-2011,1766,BA.html#jumpSA
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Неее, меня сама концепция фанфиков выбивает. Читаю только драбблы, и только с юмором
Малые формы?
Кстати, да. Образчики юмора попадаются прикольные. Но редко. Мне всего два нравятся:
Записки про настоящих мужиков (Шерлок и Ватсон - суровые британские гопники и гомофобы, стeб над гламуром, порнухи нет, смотревшим рекомендую)
http://www.diary.ru/~sherlockbbc/p130657574.htm#more1
И зарисовки о детстве Шерлока и Майкрофта. Порнухи тоже нет, а текст буквально в духе Хармса
http://www.diary.ru/~undel21/p125896112.htm#more1
большую часть ГП-пейрингов я знаю
Мне бы раньше эти словечки - драбблы, пейринг - вынесли бы мозг. А сейчас преспокойно понимаю фразу "Меня твоя кинковая нца сквикнула не по-деццки. И вообще, жуткий ООС".
У меня обязательно будет персонаж со слэшем головного мозга. Удивительные создания
Ня!
А мне Фримен понравился больше Камбербэтча
Маш, не сыпь мне соль на раму
Бен-то ничуть не хуже Мартина сыграл. А не дали Бафту потому, что во всех номинациях Шерлок победить не мог. Так что если бы я жертвовала какой-то номинацией, то это был актер второго плана. Хотя бы по той причине, что Фримен еще отхватит кучу призов за своего Бильбо Бэггинса в Хоббите. А Камбербэтчу по-настоящему звездные роли, кроме Шерлока, не грозят - он абсолютно не блокбастерный типаж. Ему только фриков-гениев и играть - а много таких героев сейчас создают?
Проверила, кто в "Докторе Кто" писал самые лучшие, на мой взгляд, серии
Мне нравится вторая шестого сезона за его авторством. Какой-то кит в космосе (аллюзия на трех китов, видимо), тоталитарная Британия в далеком будущем, цензура и запреты на каждом шагу.
А ирония в том, что будущая Королева Британии - негритоска с раскосыми глазами. Умеет Моффат прикольнуться, ничего не скажешь
Только из этой серии видно, что не нюхал он настоящего тоталитаризма. Представляю, что было бы, если бы кто-то из наших написал историю про Президента России - негра. Или хотя бы потомка Романовых! 
Ня!
Мировая шерлоканутая общественность негодуэ.
Взято отсюда:
http://sherlock-series.livejournal.com/248691.html
Ня!
Мне нравится вторая шестого сезона за его авторством. Какой-то кит в космосе (аллюзия на трех китов, видимо), тоталитарная Британия в далеком будущем, цензура и запреты на каждом шагу.
Да, очень хорошая. И еще есть у него потрясающая серия в 1-м сезоне "Пустой ребенок". Действие происходит в Лондоне, в начале Второй Мировой. Снято замечательно. И сюжет - мороз по коже, и очень глубоко по человеческим взаимоотношениям сделано. Искренне тебе рекомендую, как фанатке Моффата.
Только из этой серии видно, что не нюхал он настоящего тоталитаризма. Представляю, что было бы, если бы кто-то из наших
Ну и че, написали бы про тоталитаризм, но это был бы уже не "Доктор кто", в котором важен баланс глобальной темы и легкости подачи.
В этом кстати, беда массы авторов, которые пытаются встроиться в вертикальные сериалы (те же ментовские). Они пишут какие-то свои истории, как-то мало думая о том, что эти истории надо вписать в уже существующий формат, попасть в героев.
И зарисовки о детстве Шерлока и Майкрофта. Порнухи тоже нет, а текст буквально в духе Хармса
http://www.diary.ru/~undel21/p125896112.htm#more1
Это гениально!