Гибель Европы

Я бы начал с того, что стрелять в безоружных людей (своих или чужих) - палаческое занятие. И то, что он сделал - чудовищно. Этот факт неоспорим. И начинать нужно именно с него.

Но стрелял ли он в "своих"? По его убеждению (кстати, справедливому), в исламизации Европы повинны не сами иммигранты, а либеральная верхушка ЕС ("нет национальностей, границ, рас"). На острове находились т.н. "еврокомсомольцы", подрастающая элита правящей партии. В том числе и дети весьма видных политиков.

Если бы он готовил вооруженное восстание (и в этом был бы поддержан многими) - давай ему Бог. Если бы сжег себя у здания парламента - при всем моем неприятии самоубийства этот шаг я бы понял. Расстрел безоружных и беззащитных (любых цветов и убеждений) - не пойму и не приму.

Вот как раз это понятно. Любые нацисты в первую очередь уничтожают не этнических, а идеологических противников

ВаДей

А он считал их виноватыми.

Что сотворил этот человек - ужасно.

Но, воть, слова норвежского имама Крекара:

"Именно мы пришли изменить вас. Посмотрите за развитием населения в Европе, где численность мусульман растет подобно комарам. Каждая западная женщина в среднем рожает 1,4 ребенка. У каждой мусульманской женщины в тех же странах в среднем 3,5 ребенка. В 2050 году 30 процентов населения в Европе будут составлять мусульмане"

...в первом поколении

d34-Paul

Ну, это угрожающее послание имам написал в разгар "карикатурного" скандала.

Кстати, Павел, вам "Мечеть Парижской Богоматери" не попадался? Забавный романец :CRYING:

Название слышал, но читать не стал. Мне, честно говоря, исламизация Европы до лампочки

d34-Paul

А там не только про Европу

Да какая разница, сэр Сергей? Вы так и не поняли? Исламизация до лампочки. Точка. Зато христианизация Европы (когда одновременно Европа обрела и римское право, и эллинистическую культуру) была преступлением.

Но если серьезно, то старушку Европу жаль. Она не соседка. Она нам мать. Начиная от письменности, культуры, Церкви, наконец. Но ведь в чем-то и товарищ комиссар прав. В этом "до лампочки" есть невысказанное, но ощутимое: своих болячек хватает. Справедливо, вроде бы. Только вот планета стала слишком мала, и по-настоящему чужих болячек уже не бывает.

Уж на что далека юная (по европейским меркам) и мускулистая Америка, а 2 августа ждут все с немалым страхом. Нынче и он Гекубе, и ему Гекуба. Мала планета. Не удрать.

И не очень уверен я, что мечеть Парижской Богоматери появится раньше, чем мечеть Василия Блаженного...

Просто Вагнер

Невольно вспоминается Мэри Стюарт... Та, которая никогда не умаляла роли Восточной Римской Империи в христианизации Европы... Ее Мерлин в паломничество не в Рим ездил... (то есть, она не отрицала того факта, что рыцари и сам король Артур были православными).

Выходит, ездил зря...

Мы - плоть от плоти Средиземноморской цивилизации. Что бы там ни говорили, а это факт. И вы, таки, правы... Жаль матушку...

Это было бы ужасно. Не менее ужасно, чем теракт в Норвегии...

Сэр Сергей, при всем сочувствии к норвежской трагедии... Если две эти мечети действительно появятся (а к тому идет), то, уверяю вас, ВСЕМ будет не до сочувствия норвежцам.

Кстати, а что насчет сочувствия по поводу убиенных сербских, иракских, афганских, ливийских детишек (в том числе и совсем малых)? И - избави Бог, не в назидание никому и тем более без злорадства - разве Норвегия во всем том не участвовала?

Интересную статью - очень провокационную - поместил во "Взгляде" Сергей Минаев. По поводу норвежской трагедии и скорбного, как он выразился, хора.

"...Смерть Эми Вайнхаус взволновала меня больше, чем массовое убийство детей". Звучит, вроде, страшновато. Однако свою позицию Минаев вполне обосновывает. Почитайте, н[Удалено цензурой]альная (и зело смелая) точка зрения:

http://vz.ru/opinions/2011/7/26/510051.html

И, конечно, еще интереснее, чем статья, комментарии к ней. Их перевалило за полторы сотни. Почти рекорд.

PS. Там, где "Удалено цензурой", стояло "нeбaнальная".

Не увидел никакой провокации у Минаева. Весь мир именно так и живёт. Смерть близких людей всегда важнее (даже массовой) смерти незнакомцев.

На том же "Взгляде" статья Радзиховского. Статья не очень интересная и совсем не провокационная, просто хорошо изложенные стройные мысли по поводу теракта.
http://vz.ru/opinions/2011/7/26/510118.html

если только Франция не станет первой мусульманской страной с ядерной бомбой.

Ну прям счас

Вы за Французов не волнуйтесь, они знают, как государство строить. Жёсткие ребята, рациональные. И уж что-что, а перемолоть чужую (и, что уж там лукавить, отсталую) культуру в фарш они смогут

Она не станет такой страной даже при 100-процентном мусульманском населении. "Первенец" в этом плане все-таки Пакистан.

Просто Вагнер

Сочувствие, просто, человеческое. При системном подходе к проблеме, вы правы, становится не до сочувствия.

Есть, ведь, уже не эмигранты, а коренные норвежцы - мусульмане и имамами у них коренные же норвежцы.

Этим сочувствовать, как-то не принято, даже в среде наших либералов и интеллигентов... А Норвегия - страна НАТО. Непосредственный участник НАТОвских агрессий, "гуманитарных акций" и "демократизаций".

Из песни слов не выкинешь. Это не в назидание и не в злорадство.

Потрясающая статья!!! Он прав!!! Тысячу раз прав!!!

Браво!!!

d34-Paul

Например, "затоптанный" Ле Пен.

Не только Ле Пен. И не в нем уже дело. Не знают французы ни хрена. Датчане тоже. Британцы тоже. И... мы (безусловно).

Франция может похвалиться разве что тем, что именно в ней сошел со сцены последний государственный деятель (в "белом" мире) - Де Голль. После этого оставались и остаются просто политики (а это совсем другое животное, озабоченное только собственным выживанием).

И какая разница, что Де Голль был менее полувека назад, а викинги (Скандинавия) черт знает когда? И то, и другое - история. И то, и другое - необратимо. Современные датчане имеют столько же внутреннего (если угодно, пассионарного) сходства с викингами, как Саркози с Де Голлем. (В последнем случае даже внешнее сравнение будет не в пользу юркого "венгра".)

Точка бифуркации пройдена (та самая, когда выбор "куда" еще существовал). Боржом пить, увы, поздновато. Идеология победила естественную (и эволюционирующую) жизнь. Понятно, что когда прекратится жизнь, сдохнет и идеология. Но идеологов-то это хоть раз останавливало?

Конечно, мой дорогой Смотритель, конечно это мило, что вы так осуждаете норвежского кретина, который стрелял в безоружных. Только один нюанс есть. Я вам не очень верю, зная как избирательно ваше сострадание.
А главное, вот то что вы там пишите про "вооруженное восстание" которое якобы мог поднять говнюк. Мол, многие бы пошли. Это по-вашему было бы более благородно. Ну чем заканчиваются такие восстания мы знаем - чернь рвет на куски людей умных и действительно благородных, и получает нового тирана, потом его тихонечко свергает, потом скулит - нам было хорошо...
Однако дело не в этом.

Было у меня два знакомых. Один наркоман со стажем, бесполезный нытик, сочувствовал Гитлеру, сталину и скинхедам и говорил - будь у меня миллион, поднял бы "кипеш". Хотя будь у него миллион он бы запил, начал бы колоться, а потом его убили бы простые русские парни, с которыми он хотел поднять "кипеш". И разделив бабки, пошли бы колоться и пить. Ну и в церковь бы зашли грехи отмолить.
И был второй знакомый - писатель. Тот крестился на каждую церковь, но речь не об этом. Он значит считал и говорил об этом, что мол народ только ждет. Посматривает на богатые особняки и знает, что там скоро будет детский сад... То есть он вот так себе представлял народ - мечтает народ об освобождении. Вилы точит. )))
Первый пример это вот люди которые присоединились бы к восстанию (кстати .против чего - против исламизации? либералов?)
Второй это те, кто думает, что этих людей много и что они представляют собой что-то достойное уважение. В то время как все они просто ублюдки.
Объединяет их общее - они не представляют себе совершенно по какому принципу развивается цивилизация и что цивилизованное общество вообще из себя представляет. Они дикари. Они могут ездить в дорогих машинах, но когда речь заходит об этике, цивилизации и принципах на которых она стоит, которые позволяют ей выживать, обходясь без помощи грязных простых ублюдков с бритыми башками, и их вдохновителей с Геноном, традициями и бреднями о белой расе, которую де эти ублюдки и представляют... Когда речь об этом заходит они становятся в один ряд с ублюдками, потому что как они - ничего не понимают. Потому что в их сознании (как и у дикаря)приоритет занимают не культура и цивилизованность, а примитивные варварские представления об обществе.

Это все смешно, даже в России, где у народа нет никаких ориентиров, кроме убежденности в том, что "мы крутые" под которую уже хорошо идет все - от спекуляций на войне, до славяно-арийских вед. И которая несмотря на победы и рассказы о культуре выглядит смешно на фоне православно-блатной похабщины и всяких там народных фронтов.
Даже в России.

О Европе и говорить нечего. Сейчас побежали восставать. Против ислама. Традиции возрождать ))))
Я, Смотритель живу в России, поэтому мне смешно все, что пишите вы. Потому что вы живете в Рашке. А почему надо спросить у ваших родителей, наверное. (Ой, Афиген я опять сделал больно!)

Да, давайте напишите мне что я Графиня - такие шутки радуют простой народ! И скорее идите на какой-нибудь правильный сайт с черно-желто-белыми флагами - там вам все расскажут о Европе, либералах и восстаниях.

Ах, да... Исламизация Европы. Мой знакомый писатель пять лет назад говорил о том, что в Москве де уйма мигрантов, вот если их вооружат - нам всем конец. Мой наркоман уверял меня что в его Кронштадте есть районы где нельзя показываться - мигранты побьют. И все это было лет семь назад. Мигрантов видел с тех пор не раз, но как-то не испугался. И хожу где хочу - опаснее мне (русскому, типа славянину) нарваться в переулке на простых русских пареньков с бритыми башками, которые до сих пор не поняли, что в том что они говно виноваты не мигранты, а их простые русские родители. У них ведь могут деньги кончиться на водку. А у меня лицо слишком интеллигентное.

Я не буду вдаваться в подробности, ибо вы не поймете о чем речь или не поверите, или вообще не будете читать. Но скажу вот что. Люди цивилизованные, такие как я обеспечивают безопасность цивилизации и цивилизованности. Потому что я человек цивилизованный. Такие как я формируют культурный и цивилизационный фон, который отторгает все, что мешает обмену информацией и развитию. А такие как вы создают фон на котором исламизация выглядит несущественной угрозой.
Поскольку я не видел, чтобы какой-нибудь исламист начал требовать от меня уважения к пророку Магомету. А вот православной дикой дури и хамства уже наслушался. Пора готовить восстание!!! ))))) Невооруженное. И уверяю вас к такому гипотетическому восстанию присоединились бы многие культурные и умные люди.
Ибо нет разницы, между православным дураком и дураком исламистским. Но первый опаснее, ибо уже здесь и к нему прислушиваются неглупые вроде люди.
И слышно часто - рожайте, а то исламисты наступают. Надо перегнать их по количеству детей. И воспитать их невеждами, готовыми перегрызть глотку за родину, веру и любимую команду. Только кому нужна будет такая страна. Ведь России тогда не останется. Останется только дикая мерзкая Рашка. )))

"Граф Д: Я и россия"

Граф Д!

Помилуйте, Граф, но вы, таки дали маху... Вы же "воевать" презираете. Так?

Ну, а, если, "нецивилизованное быдло" по вашу душу придет? Что тогда делать будите? Романами вашими в них кидать или объяснять, что по скольку, вы платите налоги, вас другое "нецивилизованное быдло в погонах" защищает?
А ребятки-то разбираться я не станут... Что взять? Быдло. И, какое у вас лицо, в том числе и степень его интеллигентности, их не заинтересует и не остановит. Ваше лицо будет интересовать их, как мишень... Не более.

В общем, Граф...

Перефразирую для вас старую частушку:

Либерал молодой, что ты женишься?
Придет батька Махно, куды денешься?

Да, да. Именно так. Викингов нет. Идеология победила жизнь... Кстати, вы же были не против православной идеологии, прямо скажем ориентированной далеко не на естественную эволюционирующую жизнь, а на поддержание государственного порядка и традиций, причем самых примитивных. И часто мешала жизни умных и независимых людей. Личностям. И сейчас пытается мешать. Потому что ориентирована не на личность, а на примитивные представления о ценностях. Для простого крестьянина сойдет, конечно. Особенно крепостного )))) И для преступников, которым она не мешает оставаться преступниками. В общем, для простых людей. Разных там.
И коммунистическая идеология вам не была так уж противна - диссидентов хотели бы в лагеря загнать (сами говорили), чтобы люди не превращались, по вашим же словам "в каннибалов".
Хотя о ней можно сказать все тоже самое ,что и о православной идеологии. И в каннибалов превращались именно те граждане что ныне выступают адептами и коммунистического совка и православия (каждый ворюга у нас почитатель Сталина и Иисуса). В то время, как нам, нормальным людям, все это не нужно, чтобы оставаться людьми.

И вот вы сообщаете вдруг! Что тут какая-то идеология на западе плохая объявилась, которая победила жизнь. Надо же!

И сдохнет она только вместе с жизнью.
Но милый мой! Если идеология такая живучая, значит она не противоречит жизни. Потому что жизнь-то всегда побеждает!
И жизнь победила коммунистическую идеологию, а православную задвинула в кусты.
Вот такая она, жизнь.

Пятнадцать лет назад 23 мая 1996 года от рук ичкерийских изуверов принял мученическую кончину русский воин Евгений Родионов. Время гибели совпало с его днем рождения — Евгению Родионову исполнилось всего лишь девятнадцать лет, и светлым праздником Вознесения Господня…

http://www.specnaz.ru/article/?1896

Не обольщайтесь. У вас рыхлое пухлое рыло типичного евнуха.

РЫДАЛ! Свою-то собственную безопасность обеспечить сможете, если 12-летний гопник наедет? Я уж не говорю про страшного, пьяного, бородатого и в доску православного коммунофашиста с топором...

Граф Д

Граф... Ну, вы же не биолог, право...
Что же вы сморозили?

Побеждает не самый совершенный, а САМЫЙ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ...

Не скажу на счет коммунистической идеологии (говорить долго), а, воть, на счет православия вы соврали.

Если бы православие было задвинуто, вы бы так не бесились бы при его упоминании и простыней бы не кропали...

1:0 в свои ворота, Граф, в свои ворота-с :BRAVO:

Кстати, сэр Сергей, а ведь слово "бесились" здесь в десятку. Вы понимаете, о чем я.

Просто Вагнер. честно, не хотел комментировать, потому что, исключительно, точно замечено...

Но, уж больно четко, действительно, вышло...

Мля... Будто и не сценаристы комменты пишут, а авторы толстенных, вгоняющих в сон "кирпичей" - типо "Человек без свойств" Робера нашего Музиля. 1700 страниц накропал, мог бы еще, да помер...
А нет бы смоделировать расейского Андерса Брейвика - точнее, нескольких. Почему нескольких? А потому что охрана лагеря на Селигере порядка на два надежнее охраны на острове Утойя.
И вот эти несколько ребят появляются в разгар какого-нить шабаша "Наших", мочат их из "калашей", забрасывают гранатами Ф-1.
Как вам сценарий, дамы и господа?

Не взлетит

ВаДей

А что же вы хотели? Это же сепаратисты - белые итальянцы, европейцы, в отличие от сирийцев - южан.

Да что ж все такие кровожадные -то? И так чуть ли не по миллиону в год вымираем. Ремешком по попке Селигеровским комсомольцам вполне достаточно будет. Ну там еще пару другую оплеух и подзатыльников - вроде молодые, есть надежда ( слабая) что подрастут и поумнеют.

А Брейвику лично готова оплатить круиз по Северному [цензура]у.

Вточку

Леди и джентльмены!!! Я вас очень прошу, в контексте разговора, определите пожалуйста, национальность ГГ фильма "Кто есть кто"- авторы сценария Мишель Одиар и Жан Эрман, продюсер Алан Луаре, режиссер Жорж Лотнер, в главной роли Жан - Поль Бельмондо...

Напомню, действие происходит во Франции. ГГ - дивизионный комиссар Станислас Боровиц... Ну, хоть режте меня. таки на тысячу маленьких сс-иков, но имя, не французское и, даже, не итальянское!!!

Поляк?

d34-Paul

Да в том-то и дело, что хрен знает... Романа "Инспектор побережья", по которому был снят фильм, я не читал.

Будь он "Горовиц", я бы ни секунды не колебался. Может, они просто описАлись в сценарии?

Но если серьезно, то имени "Станислас" у славянских народов не существует. Хотя во Франции, Швейцарии и т.д. все-таки встречается. Я почти уверен, что это искаженное "Станислав" (в латинизированной форме Stanislaus, откуда уже недалече и до "Станисласа").

Есть и французский певец, известный как Станислас. Полное имя: Louis Stanislas Renoult.

Просто Вагнер

Есть такое имя и, это, действительно, латинизация имени Станислав... А, воть, Боровиц, фамилия, действительно, распространенная в Восточной Польше и Западной Украине, встречается она и у части тамошних евреев.

Ну чесслово, не знаю, куда это засупонить. Но куда-то же надо! Штука в чем: очень люблю читать "каменты" на Либрусеке. Как-то зримее представляешь братьев по разуму. Но среди перлов (а этого добра там телегами и вагонами) встречаются и крохотные шедевры. И, сдается, что этот - все-таки в тему.

Пользователь с ником Убивашка оценил очередной опус Владимира Рудольфовича Соловьева "Мы и Они. Краткий курс выживания в России":

Очередной д'Артаньян среди 3,14-сов.
Просто удивительно, откуда вокруг столько 3,14-сов, если каждый - д'Артаньян...

С таким Убивашкой я бы последней стопкой поделился.

А я читал чувака с таким ником, он на хоботе агитировал за педофилию. Но фраза, один хрен, зачётная

pan Borowiec.
очень распространенная польская фамилия - Боровец.

Весёлый Разгильдяй

Согласен, но, на мой взгляд, это вопрос произношения.

На Украине встречаются оба и Боровец (в частности известный националист, создатель УНРА - Тарас Боровец), и Боровиц.

http://samlib.ru/d/dxjakonow_e_l/norgestan.shtml

Автор, как на мой вкус, немножко горячечно пишет. Нового ничего. Ну да ладно. До норвегов я как-то не доехал, но в Сведии бывал пару раз. В Шток-хольме пересекался с людьми из Мальмё. Уже тотально взят муслимами. Жизнь сведов в некоторых районах города - жизнь в осаде, потому что с наступлением темноты такой рай, что LA (в плане бандосов) тусклым выглядит.

Все (не-сведы) на социалке, рожают исправно, пособия башляют еще исправнее, подработка на наркоте, короче - жизнь удалась.

И зачем норвеги так быстро Дацика депортировали.

Не норвеги - норги

Это по поводу теракта на Селигере. Ну, как грицца, кто любит попа, а кто и попадью. Кто-то любит "Наших" (ВаДей?), кто-то любит муслимов. Лично я считаю тех и других извращенцами.

Дуфуня Милин

, вы же не норг. А в нашей традиции - норвеги.