Плох тот сценарист, который не мечтает стать продюсером...
Или, нет, лучше так: если из тебя не вышел сценарист, попробуй стать продюсером 
Рекламная пауза:
*******************************************************************************************************
Сеть кинотеатров и кинопрокатная компания "Люксор" проводит конкурс к выходу фильма-катастрофы "11-11-11". Условия конкурса очень простые - нужно снять короткий (желательно до 5 минут) фильм-катастрофу или просто ужастик и послать на почту v.soloviov@luxorcinema.ru
Работы принимаются до 1 ноября 2011 года.
За что сражаемся:
1. Главный приз – видеокамера!
2. Кинокомпания "Люксор" внимательно отсмотрит работы всех участников и может предложить автору наиболее интересной задумки сотрудничество в качестве сценариста для нового леденящего душу фильма, но уже большого.
3. Поощрительные призы – 11 годовых абонементов на посещение самых страшных фильмов, транслируемых в кинотеатрах «Люксор» (абонемент действителен с 11.11.11 по 11.11.12)
Подробности по ссылке: http://on.fb.me/luxor-konkurs
Работы участников выкладываются на этой странице: http://www.facebook.com/luxor.kino
********************************************************************************************************
Далее общими усилиями наполняем ветку более существенным и конкретным материалом по теме:
нужно снять короткий (желательно до 5 минут) фильм-катастрофу или просто ужастик и послать на почту
Очередная халява, поди?
...Ну ладно, уже привыкли...
Но - ЭТО...
1. Главный приз – видеокамера!
А снимать чем?
Как будто без всей этой ГЛУПОЙ затеи народ не выкладывает в Сеть своё хоум-видео.
ВаДей, предлагаю открыть новый раздел форума - "Парад маразмов".
перепост http://scriptmaking.ru/forumtopic/3177?page=116
Веселый Разгильдяй. КРАТКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О НЕПРАВИЛЬНОСТИ СЦЕНАРНОГО БЫТИЯ.
Написать этот пост меня подтолкнул недавно размещенный на форуме сценарий пм под названием "Присутствие" фант. боевик.
Я не хочу оценивать драматургию и потенциал этого текста. Хочу сказать о другом.
На мой взгляд, бюджет пм фильма по этому сценарию – от $8млн.
И подобных сценариев пм (подчеркиваю – пм, а не телемуви!) постоянно вешается что на этом форуме, что на старом – воз и маленькая тележка.
Я не читал на этих форумах (и не только) ни одного сценария пм, production costs которого не превышал бы $1млн.
Ни одного.
И у меня возникает серьезное сомнение: а в своем ли уме авторы, которые тратят тучу времени на то, что ни-ког-да не будет реализовано?
И появляются два резонных вопроса к авторам:
- вы понимаете, для кого пишете и кто ваша ЦА?
- вы понимаете, что начинающий (и не только) автор сейчас в России реально может пробиться со сценарием малобюджетного или внебюджетного фильма с production costs от $50 тыс. до $1млн, в котором присутствует оригинальная идея?
Боюсь, что ответы на оба вопроса – отрицательные.
На днях готовили для инвесторов очередной бизнес-план по пм. Там, в частности, было сказано следующее.
«А кто же нынче смотрит фильмы в России?
В целом проявляется примерно такая картина:
- возрастная группа от 12 до 25 лет составляет 44% от всех посетителей кинотеатров (самые частые посетители),
- возрастная группа от 26 до 39 лет – 25%,
- и на удивление - группа людей за 40 лет – оставшиеся 31%».
Не буду ничего разжевывать и приводить проблемы – тут вроде как умные люди собрались.
Но мы недавно с партнерами говорили о том, что если появится история/сценарий оригинального внебюджетного жанрового пм до $50тыс с ЦА 12-25, то мы запустим ее завтра же.
.....................
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
НОРА:
Прочитала сообщение ВРа. Проанализировала. Итак, мои размышлизмы.
1. Когда-то Стивен Спилберг снял супер триллер за 30 000 баксов, после чего завоевал доверие инвесторов. А это значит, что фильм за 50 000 баксов снять можно.
2. Минимум актеров, желатеньно в возврасте 17-22 лет из среды школьников и студентов, чей труд оплачивается скромно. Но здесь должен быть хороший кастинг. Если есть время и ноги, то можно искать по школам и театральным училищам. Либо кинуть клич, сами прибегут.
3. Сейчас самый популярный жанр среди молодежи - вампирская романтика. О любви молодого вампира (17-20 лет) к обычной девушке. Можно написать это сильно и трогательно, чтобы девушки в зале томно вздыхали и рыдали.
4. Добавить второстепенного героя чудака. Который будет добавлять в сюжет юмор.
ВР:
почитайте про сюжеты приведенных ниже малобюджетных фильмов-рекордсменов.
Movies With Lowest Budgets to Earn $1 Million at US Box Office
Release Date Movie Distributor Budget US Gross Worldwide Gross
1 2/26/1993 El Mariachi Columbia $7,000 $2,040,920 Unknown
2 9/25/2009 Paranormal Activity $15,000 $107,918,810 $196,681,656
3 8/1/1991 Slacker Orion Classics $23,000 $1,227,508 Unknown
4 8/1/1997 In the Company of Men Sony Classics $25,000 $2,883,661 Unknown
5 8/9/1995 The Brothers McMullen Fox Searchlight $25,000 $10,426,506 Unknown
6 6/30/1972 Deep Throat Damiano $25,000 $45,000,000 Unknown
7 10/19/1994 Clerks Miramax $27,000 $3,073,428 $3,894,240
8 3/16/2001 Gabriela Power Point $50,000 $2,335,352 Unknown
9 5/7/2004 Super Size Me IDP/Sam Goldwyn $65,000 $11,529,368 $29,529,368
10 7/10/1998 Pi Artisan $68,000 $3,221,152 $4,678,513
11 8/30/1972 The Last House on the Left $87,000 $3,100,000 Unknown
12 9/29/2006 Facing the Giants Samuel Goldwyn $100,000 $10,178,331 Unknown
13 3/1/1987 Hollywood Shuffle Samuel Goldwyn $100,000 $5,228,617 Unknown
14 1/1/1977 Eraserhead $100,000 $7,000,000 Unknown
15 9/17/1920 Over the Hill to the Poorhouse $100,000 $3,000,000 Unknown
16 2/8/1915 The Birth of a Nation $110,000 $10,000,000 $11,000,000
17 10/1/1968 Night of the Living Dead $114,000 $12,000,000 $30,000,000
18 11/16/1942 Cat People $134,000 $4,000,000 $8,000,000
19 12/20/1989 Roger & Me Warner Bros. $140,000 $6,706,368 Unknown
20 10/18/1974 The Texas Chainsaw Massacre New Line $140,000 $26,572,439 Unknown
http://www.the-numbers.com/movies/records/budgets.php
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Альтернатива кинопрокату???
http://www.now.ru/item/movies/comedy/Moi_lubimyi_razdolbai_247641?utm_medium=branding&utm_source=filmz&utm_content=razdolbay&utm_campaign=razdolbay
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Вадей, вы никак в продюсеры решили податься?
смелость городаголливуд берет.
31-летний уругвайский кинематографист-любитель Федерико Альварес получил контракт на съемку голливудского фильма с бюджетом в 30 миллионов долларов.
он разместил на YouTube пятиминутную короткометражку Panic Attack («Внезапное нападение») об уничтожении Монтевидео гигантскими роботами, снятую всего за 300 долларов. Уже на следующий день в его электронном ящике оказались письма от продюсеров кинокомпаний Dreamworks, Warner, Fox и Sony, а количество просмотров приблизилось к полутору миллионов.
Крепко подумав, уругваец принял предложение студии Ghost House, которая принадлежит режиссеру Сэму Рэйми, автору одиозных кинополотнищ про "Человека-паука". Федерико Альварес утверждает, что ему предоставлена полная творческая свобода. Даже сюжет он волен выбрать самостоятельно. Единственное пожелание г-на Рэйми сводится к тому, чтобы в итоге вышло нечто непохожее на очередную голливудскую сосиску.
Кинокомпания "Люксор" внимательно отсмотрит работы всех участников и может предложить автору наиболее интересной задумки сотрудничество в качестве сценариста для нового леденящего душу фильма, но уже большого.
хитрюги, где видеокамера, а где 30млн.долларов.
хитрюги, где видеокамера, а где 30млн.долларов.
Ну так Альваресу никто ничего заранее не обещал.
Он сначала снял за собственные гроши, а уж потом...
Таки и 30 мегабаксов это же не гонорар, а бюджет, который одни звезды могут сожрать за милую душу.
Вадей, вы никак в продюсеры решили податься?
Рад бы, да лень не пускает
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
"ДеньКа" пишет:
хитрюги, где видеокамера, а где 30млн.долларов.
Ну так Альваресу никто ничего заранее не обещал.
Он сначала снял за собственные гроши, а уж потом...
А по-моему все проще гораздо: цели разные. «У них» реально ищут таланты, новые имена, незамыленный взгляд, а «у нас» подобные конкурсы – ловушка для лохов, с которых можно состричь креатив, а потом спокойно кидануть.
---
имидж крепи делами своимидж.
У них» реально ищут таланты, новые имена, незамыленный взгляд, а «у нас» подобные конкурсы
Ну так давайте к ним - через Ютуб или Амазон-студию http://studios.amazon.com/
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
А что "у нас" Ютуб отсутствует?
я говорила про конкурс
1. Главный приз – видеокамера!
а не про Ютуб. Вы реально видели хоть раз живого победителя подобных конкурсов???
---
имидж крепи делами своимидж.
я говорила про конкурс
Я понял и уже исправился
извините, что запоздало.
Просто меня ваша аватарка с верблюдом сбила с толку.
Может все же смените ее на что-либо более женственное? Нет, мы вас, конечно, в любом виде любим, но не до такой же степени
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Актуальная цитата:
"Учитывая количество экранов в стране, даже с учетом соседней России, фильм даже с очень низким по Голливудским меркам бюджетом не способен окупиться в нашем прокате. Поэтому бюджет должен быть еще меньше. А учитывая, что стоять такой потенциальный фильм будет в одной сетке с блокбастерами, он должен если и не по части визуальных и специальных эффектов, то как минимум по части проработанности кинематографа, режиссуры и, главное, истории, держаться на равных."
Игорь Рябчук http://thatukrainianguy.com/journal/2011/9/19/2011.html
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Актуальная цитата:
"Учитывая количество экранов в стране, даже с учетом соседней России, фильм даже с очень низким по Голливудским меркам бюджетом не способен окупиться в нашем прокате. Поэтому бюджет должен быть еще меньше. А учитывая, что стоять такой потенциальный фильм будет в одной сетке с блокбастерами, он должен если и не по части визуальных и специальных эффектов, то как минимум по части проработанности кинематографа, режиссуры и, главное, истории, держаться на равных."
Актуальная цитата? Ну да, ну да. В то время, как во всем мире строят нормальные дороги, в России ищут свой особый путь
Или, допустим, итальянцы делают отличную обувь, которая экспортируется по всему миру.
И только русские могут рассуждать в ключе "как бы мне сделать деревянный башмак, который оденет каждый русский идиот, и достаточно ли бабы нарожали русских идиотов, для того, чтобы я смог окупить свой деревянный башмак. Ай, нет, не достаточно, тогда как мне сделать этот деревянный башмак из еще более дешевой второсортной древесины, но при этом ,чтобы их носили даже итальянцы"
Страна дураков, цитаты соответствующие.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Интервью с Акоповым (для понимания рынка, так сказать)
Акопов:...Кинотеатры, скорее всего, скончаются. Уже лет через 10–15 они могут прекратить вообще свое существование. Сегодня основной объем аудиовизуального продукта направлен прямо в квартиру к человеку. Больше того, направлен не только прямо в квартиру – он направлен на компьютер, он направлен на телефон. В кинотеатрах сегодня идет только специфический продукт, и, в общем, если посмотреть по объему индустрии, там, ну, максимум 10% того, что все производят. Посмотрите, что все смотрят? Сериалы американские. Они совершенно не предназначены для просмотра в кинотеатре, это совершенно другого типа продукт.
– То есть получается, что весь диалог, который мы ведем, речь идет, в основном, о телепродукте, а не о кинопродукте?
– И о телепродукте, и о кинопродукте. У каждого из них свои механизмы окупаемости. Скажем, в США уже 10 лет назад доходы от продажи DVD могли превышать доходы от показа в кинотеатрах для огромного большинства фильмов раза в 2–3.
– Ну, вот последние данные, которые я видел, – прокат в кинотеатрах – это 80% доходов.
– Это немножко не соответствует действительности. У нас американский рынок кинопроката – это примерно 8 миллиардов долларов, а доходы от Home Video – 30 миллиардов долларов.
– Но это же другое дело, у Home Video свой продукт.
– Даже если мы говорим об одном и том же продукте. В отличие от кинотеатров, где фильм идет ограниченное количество времени (месяц в нашем случае, в случае США он идет 3 месяца), и тот же самый фильм, например, «Унесенные ветром» – условно говоря, он продается на домашнем видео 70 лет. И многих фильмов доходы от домашнего видео перевешивают доходы от кинотеатров.
– Это только с хорошим кино.
– И с «плохим» тем более, потому что «плохое» кино в кинотеатре никакого интереса не вызовет, а дома такое кино люди смотрят с удовольствием, потому что его можно в любой момент прервать, промотать вперед и так далее. Поэтому и появилась 20 лет назад система под названием Direct-to-video, когда снимались фильмы с небольшим бюджетом (они и сейчас снимаются), которые идут на видео, а потом на телевидении. И эта категория будет только возрастать, потому что кинотеатры сегодня, в основном, ориентированы на так называемую молодежную аудиторию, по крайней мере, мы можем ее точно назвать «развлекающейся аудиторией». В кинотеатрах сегодня собирают более-менее приличные цифры фильмы-аттракционы. Любое более-менее серьезное кино – драма, даже просто комедия в чистом виде – оно уже, как правило, в кинотеатры не приходит, оно либо выражается в форме телевизионных сериалов, либо в форме телевизионных фильмов, и дальше процент будет только возрастать, потому что тут дело даже не в самом интернете.
– А в чем?
– Экран, который находится у людей дома, совершенно изменился тоже за последние 10 лет. Если раньше, 10 лет назад это все еще был довольно мутный ламповый телевизор, то сегодня там уже 40-, 50-, 60-дюймовые панели, которые в состоянии создать у зрителя абсолютно достойное ощущение от фильма прекрасной картинкой и звуком. Этот удар или это замечательное изменение (как хотите его называйте) – это гораздо важнее того, что фильм теперь приходит домой по интернету.
http://slon.ru/russia/aleksandr_akopov_my_znaem_kak_vzorvat_torrenty_iznutri-681078.xhtml
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
«У них» реально ищут таланты, новые имена, незамыленный взгляд, а «у нас» подобные конкурсы – ловушка для лохов, с которых можно состричь креатив, а потом спокойно кидануть.
ладно, эти дурацкие развлекушки-конкурсы, так у нас вся система кинематографа построена таким образом, чтобы на этой земле никогда не выросла даже кривая косая травинка.
У меня тут опять плюрализм внутри одной головы
У нас другая болезнь - вседозволенность и анархия, но это не смертельно, я думаю
(копирайт скопипизжен)
Для общего развития:
Независимый продюсер (кто такой и как им стать)
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
В июне 2011 года в рамках деловой площадки Московского международного кинофестиваля между Фондом кино и крупнейшими германскими фондами German Federal Fund (FFA), Medienboard Berlin-Brandenburg (MBB), Mitteldeutsche Medienforderung (MDM) состоялось подписание соглашения о совместной поддержке развития проектов копродукции между Германией и Россией.
Объявляется прием заявок на финансирование проектов совместного производства между Россией и Германией на стадии разработки.
Дата окончания приема заявок – 1 ноября 2011 года.
Проекты, отобранные для финансирования, будут представлены в феврале 2012 года на Берлинале.
Информацию о правилах и условиях приема заявок, а также перечень необходимых документов Вы можете найти по ссылке
http://fond-kino.ru/international/ge_ru_coproduction.php
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
ВаДей, напомню, что после победы М. Вроды в коротком метре в Каннах (2011 г.), 15 минутной картины "Кросс", Украина и Франция так же "торжественно" подписали Договор о сотрудничестве... Что из этого будет, пока не ясно. Ибо в Сети ещё не представленно ни одного совм. проекта. Если это декларация о намерениях, тогда всё понятно. Мало того, если Гос. комитет по кино (гос. агенция) отобрала 10 картин на гос. поддержку, с долей в 250 тыс. долларов на каждую картину, можно себе представить, что это уже будет за кино. Про окупаемость таких кино-картин даже говорить страшно, ибо кинопродакшен сегодня - сильно дорогая забава для "молодого" и "независимого" украинского кино. А вот куда уходят гос. денежки, так это... на реставрацию старого украинского киноархива, который вряд ли кого... сегодня интересует.
Как итог, вся надежда только на инвестиции и оригинальные идеи и сценарии, которые вполне могут заинтересовать западных инвесторов.
А вот куда уходят гос. денежки, так это... на реставрацию старого украинского киноархива, который вряд ли кого... сегодня интересует.
А по моему, реставрация киноархивов это вполне достойное применение народным денежкам. если, конечно, они действительно идут на реставрацию, а не в карманы чиновников от кино.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Но мы недавно с партнерами говорили о том, что если появится история/сценарий оригинального внебюджетного жанрового пм до $50тыс с ЦА 12-25, то мы запустим ее завтра же.
Взгляд продюсеров понятен. Все так. Но почему подобных сценариев нет?
Давайте посмотрим на проблему с точки зрения сценариста.
На сколько из этих 50 т. ему можно рассчитывать. Допустим невозможное. Сценаристу заплатят 10% от бюджета. Это 5т. Гонорар автора за средненький телемувик.
Но при этом никакого геморроя по поводу сейл поинтов, с ног сшибающей новизны и т.д. Комбинируй более-менее складно уже много раз виденное и занимай очередь в кассу.
Совершенно очевидно, что маленький бюджет фильма многократно усложняет сценаристу задачу. И, в принципе, сценарий успешного малобюджетного фильма должен стоить больше, чем сценарий блокбастера.
В жизни все наоборот. Может быть, поэтому и хорошие сценаристы не выстраиваются в очередь к таким проектам.
Я думаю, экономить надо на чем угодно, только не на сценарии.
А по моему, реставрация киноархивов это вполне достойное применение народным денежкам. если, конечно, они действительно идут на реставрацию, а не в карманы чиновников от кино.
Вы так считаете? Моё сомнение вызвано тем, что вся эта историко-культурная реставрация нашему зрителю - 15-45 лет... даром не нужна. То, что было в 50-70 годы, пусть останется в прошлом. Тем, кто сильно страдает по старому времени, пусть запишут кассеты, DVD и смотрите шедевры у себя дома. Пока же я вижу, что укр. кино просто таки топчется на месте.
У меня рядом... самый громадный кинотеатр столицы - "Кивесая Русь". Так вот, ни единого укр. фильма - сплошная американщина, хоть в 3D, хоть в 4, 5, 6...
На сколько из этих 50 т. ему можно рассчитывать.
$1 + роялти, как обещает ВР.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Для общего развития:
Независимый продюсер (кто такой и как им стать)
познавательная статья. спасибо.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Но почему подобных сценариев нет?
И, в принципе, сценарий успешного малобюджетного фильма должен стоить больше, чем сценарий блокбастера.
бабло - это хорошо.
только вот где они, эти сценарии талантливых драматургов?
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
только вот где они, эти сценарии талантливых драматургов?
Талантливые драматурги выполняют другие более выгодные заказы.
Вы же сами, вроде бы, сценарист. Должны понимать, что успех малобюджетного фильма это на 90% заслуга сценариста.
успех малобюджетного фильма это на 90% заслуга сценариста.
Я тоже так думал. Но посмотрев "Паранормальные явления", засомневался.
в принципе, сценарий успешного малобюджетного фильма должен стоить больше, чем сценарий блокбастера.
В принципе - "да".
Но возникает извечный вопрос - где взять денег? Фильм то малобюджетный. Точнее - "внебюджетный". А это, как объяснил нам ВР, максимум $50000 бюджета.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
До кучи
Прокаты по Западной Европе
Виктор Ланц
Дамы и господа, Режиссёры и Продюсеры!
LIF Distribution, мы попробуем продать ВАШЕ кино (полноценный фильм от 85 минут экранного времени) в Западной Европе.
Разумеется, не всякое кино есть кино. Надежда в первую очередь на коммерческие жанры.
В остальном - по предложению определяется.
УСЛОВИЯ: по возможности это могут быть и фильмы на стадии постпродакшн.
Главное внимание уделяется фильмам готовым, с английскими субтитрами.
http://professionali.ru/Soobschestva/ves_kinobiznes/prokaty_po_zapadnoj_evrope#reply33416489
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Но возникает извечный вопрос - где взять денег? Фильм то малобюджетный. Точнее - "внебюджетный". А это, как объяснил нам ВР, максимум $50000 бюджета.
Это сумма, как я понимаю, условная. Но даже если это так. 15 сценаристу, а на 35 снять кино согласно смете http://www.ljpoisk.ru/archive/5274962.html
мы попробуем продать ВАШЕ кино
Блин, до чего же безграммотно всё! ПРОБУЕМ... Надо ПРОДАВАТЬ, а не пробовать.
Разумеется, не всякое кино есть кино
Оба-на! Это что, новое открытие Америки?
Пусть теперь эти ланцы нам лекцию прочтут, что есть кино и как его продать.
Главное внимание уделяется фильмам готовым, с английскими субтитрами.
Супер! Главное, не стиль, не жанр, а английские субтитры.
Интересно, эти ребята куда будут "толкать" наше кино, часом не в Америку?
Ну, фсё - Спилберг, Скорцезе и Кемерон уже трясутся от злости.
Должны понимать, что успех малобюджетного фильма это на 90% заслуга сценариста.
да вы что?!
для сведения: прокатный успех любого законченного фильма - это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
15 сценаристу,
ню-ню.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Прокаты по Западной Европе
Виктор Ланц
Ланц на этом сайте могучая фигура.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
прокатный успех любого законченного фильма - это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
Это блокбастера. И то не факт. В "Голливуде" маркетинг все грамотно проводят, но одни фильмы собирают кассу, а другие...
Собаки лают - караван идет
Поощрительные призы – 11 годовых абонементов на посещение самых страшных фильмов, транслируемых в кинотеатрах «Люксор»
Тоже мне приз. Я б на фильмы ужасов не ходил даже если б мне за это доплачивали.
Собаки лают - караван идет
для сведения: прокатный успех любого законченного фильма - это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
Так в чем тогда проблема? Телефонный справочник можно экранизировать совершенно бесплатно. Или Библию. Например, Някрошюс так и делает. Спектакли пользуются успехом.
Проводите правильную маркетиговую стратегию и шинкуйте зелень.
На этом уже не один продюсер на моих глазах погорел. На сценариях все экономили.
Вот когда дом строят, на фундаменте экономить ни у кого желания не возникает. Стену, крышу, внутреннюю отделку можно сделать сколь угодно дешевой. Но фундамет должен быть таким, каким должен быть. Иначе все остальные затраты пойдут коту под хвост.
Так в чем тогда проблема? Телефонный справочник можно экранизировать совершенно бесплатно.
Собаки лают - караван идет
это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
"Ученик чародея", "Зелёный фонарь" и так далее, и так прочее, и тому подобное. Эти фильмы при отличном маркетинге провалились в прокате.
Собаки лают - караван идет
для сведения: прокатный успех любого законченного фильма - это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
Правильно! То, на чём в России экономят (если в раскрутку кино ТВ бабло не вкладывает, как Первый канал в Иронию судьбы-2 и пр.)
Ланц на этом сайте могучая фигура.
А чем, собстввенно, эти ребята вообще занимаются? Да и сайт там, мягко говоря, собирает народ, с чувством юмора. Правда, ихний юмор своеобразный.
В "Голливуде" маркетинг все грамотно проводят, но одни фильмы собирают кассу, а другие...
Бывает... Иногда и от "Оскаров" зависит, и от колл. звёд, и от тематики картины...
Сопли и страдания, присущие нашему кино, их мало интересует. Понимают ли это Ланцы?
Я б на фильмы ужасов не ходил даже если б мне за это доплачивали.
Перекормили...
"Зелёный фонарь"
А был бы "красный" - всё было бы тип-топ.
для сведения: прокатный успех любого законченного фильма - это в первую очередь успех грамотного маркетинга. и, соответственно, вложенных в маркетинг денег, ума и сил.
Эээ, правильный хай-концепт, вызывающий "вау-фактор" (с) Пелевин сделает для маркетинга больше, чем сотня хомячков-PRастов на окладе
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
На сценариях все экономили.
на сценарии экономить не след. спора не получится.
но говорить, что сценарий - это 90% успеха фильма - бред.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Сформулируем так - без сценария кина не будет. А вот без маркетинга будет. И подтверждений тому масса. Марьяччи, Клерки и Ведьма из Блэр останутся в истории кинематографа, а всякие сраные Гарри Поттеры - нет.
Марьяччи, Клерки и Ведьма из Блэр останутся в истории кинематографа, а всякие сраные Гарри Поттеры - нет.
Гарри Поттер, между прочим, принёс миллиардный доход его создателям, заработал одуреннный успех, заимев поклонников, сайты, клубы и просто влюблённых в образ юного волешебника по всему миру.
...Если же кино делать ради удовольствия самого автора (сценариста-режиссёра и пр.), то такое кино даром ни кому не надо. Вот потмоу Америка... вкладывает в раскрутку кино огромные деньги, которые окупают себя в самое короткое время.
Относительно "Ведьмы из Блер", то там ставка делалась на легенду, вроде как есть такая вот Баба Яга, которой ни кто не видел.
Кстати, половина бюджетных американских молодёжных ужастиков в той или иной мере копируют "Ведьму из Блер". А ведь сама картина (история) и выединого яйца не стоит. Хотя, сегодня, вполне могла бы иметь продолжение. Тем паче, что и техника и технологии кинопроизводства такие высокие, что "Ведьму-2" могут и цифровым фотоаппаратом снять.
...Ведь в кино, как тут не раз писалось, главное, не чем снять, а сюжет.
копируют "Ведьму из Блер". А ведь сама картина (история) и выединого яйца не стоит. Хотя, сегодня, вполне могла бы иметь продолжение
Бывалый, не поверите - оно давно есть http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/21858/
------------------------------------------
клал на ханжеский декорум / на ублюдочную власть
и до века окончанья /собираюсь дальше класть... (с) Садъ, "Баллада о гордом рыцаре"
Это блокбастера. И то не факт.
Правильно! То, на чём в России экономят
причем тут блокбастеры? деньги в раскрутку вкладывали и вкладывают в россии в самые различные фильмы различных жанров. и много и мало. но вкладывают. и в процентном отношении к бюджетам фильмов подчас даже побольше чем в штатах.
http://www.kommersant.ru/Doc/770176
Сформулируем так - без сценария кина не будет. А вот без маркетинга будет.
не путайте плиз творчество и продажу продукта.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Как потратить на фильм $15.000, а заработать $195.000.000
Фильм «Паранормальное явление» стал самым прибыльным проектом в истории кино. Режиссер Орен Пели потратил на съемки и монтаж всего 7 дней и 15.000 долларов. В мировом прокате картина заработала 195 миллионов долларов. О том, что помогло начинающему режиссеру создать такой успешный проект, – в статье Пола Озборна.
Жизнь – это череда принятых нами решений. Иногда эти решения идут нам на пользу, иногда – во вред. В один прекрасный день Орену Пели тоже нужно было принять решение. И он рискнул. Он не жил в Голливуде и никого там не знал, а был всего лишь программистом компьютерных игр с идеей небольшого фильма в голове.
Фильм, который снял Орен Пели – «Паранормальное явление». Эту картину называют «самой страшной в истории кинематографа». Но даже не это главное, самые интересные события этого фильма развивались по ту сторону экрана. Сумма, которую он потратил на весь производственный цикл – 11,558 долларов, а в прокате картина собрала более 100 миллионов долларов. И это не опечатка. Думаю, если вы попробуете вычесть чистую прибыть картины – ваш калькулятор может задымиться.
Топ 10 самых рентабельных картин за всю историю мирового проката: 1«Паранормальное явление» / 2 «Безумный макс» / 3 «Двойная порция» / 4 «Ведьма из Блэр» / 5 «Ночь живых мертвецов» / 6 «Роки» / 7 «Хэллоуин» / 8 «Американские граффити» / 9 «Клерки» / 10 «Однажды»
Я знаю, что может в этот момент подумать большая часть читателей: «Одно дело Орен, другое дело – я». Конечно, вы не Орен, но если вы последуете его примеру, у вас тоже может получиться довольно прибыльный фильм.
Никаких оправданий
У вас всегда будет 1001 причина сказать себе, что сейчас – не самое подходящее время заниматься каким-нибудь проектом. Правда в том, что никогда у вас не будет по-настоящему подходящего случая. Вам не присниться готовый сценарий и актеры не придут к вам работать просто потому, что вы этого очень хотите. Орен Пели мечтал снять фильм, но при этом он предпринимал конкретные шаги, которые приближали его к заветной цели.
Ищите помощь повсюду
Орен проводил кастинги несколько раз, пока не нашел двух абсолютно никому не известных актеров на главные роли. Они попросили за свою работу сущие копейки, поскольку ему удалось зажечь людей своими идеями. Вы тоже можете убедить незнакомых людей, которых считаете подходящими для ролей в вашем будущем фильме, сыграть за небольшую, чаще – символическую плату. Для этого не нужно быть Спилбергом, главное – привлеките их идеями, пообещать процент от прибыли или еще что-нибудь.
Будьте гибкими
У Орена была только общая концепция будущего фильма, но не было даже разработанного сценария. Когда дело дошло до первых съемочных дней, он попросил актеров импровизировать на площадке. Если следовать Орену – не тратьте слишком много времени на планирование и детальную проработку сценария, иначе у вас все время уйдет на эту возню. Иногда нужно выходить на площадку и пробовать, пробовать, пробовать….
Не продавайте права на фильм с потрохами
Если в процессе производства у вас появляется возможность продать права на фильм – делайте это не задумываясь. Орен продал свой проект за 350 тысяч долларов. Учитывая его собственные вложения ($11,558), он уже неплохо заработал. Но у него хватило ума оставить за собой права на определенный процент с проката. Это очень мудрое решение в дальнейшем позволило ему заработать еще больше.
Найдите группу поддержки
Жизнь независимого режиссера бывает одинокой и однообразной. И в любой момент может закрасться крамольная мысль все разом бросить. Вот почему важно найти людей, которые вас морально поддерживают, и, главное, восхищаются проектом, который вы делаете. Орена поддержал сам Спилберг, что, согласитесь, довольно весомый аргумент в пользу того, чтобы закончить фильм. Если вас не окружают настолько серьезные личности, отчаиваться все равно не стоит. В этом случае важна скорее моральная поддержка.
Будьте открыты к диалогу
Спилбергу очень понравилось «Паранормальное явление», но ему хотелось, чтобы Орен переделал концовку. Несмотря на то, что режиссер вынашивал свой проект несколько лет, он прислушался к мнению «старшего товарища». У вас могут не быть ответы на все вопросы, поэтому иногда полезно выслушивать чужие советы. С другой стороны – это полезно лишь в том случае, если вы действительно считаете чужое мнение авторитетным.
Пользуйтесь чужими деньгами
Важно иметь достаточно средств для реализации проекта. Неплохо, если эти деньги – ваша собственность, и вы можете распоряжаться ими на свое усмотрение. Но стоит понимать, что они могут пригодиться вам позже, поэтому на некоторые нужды лучше искать дополнительные источники финансирования. Так, например, Орен попросил у студии Paramount $4,000 на то, чтобы доснять несколько сцен.
Знайте свою аудиторию
Изначально фильм «Паранормальное явление» не готовился для выхода в широкий прокат. Орен сделал всего 13 копий и показал их в нескольких университетах. Дальше уже сработало сарафанное радио, и стало понятно, что картина может собрать гораздо больше в прокате, чем изначально предполагалось. Тогда и были сделаны дополнительные копии фильма. Орен не спустил все деньги сразу, и не ясно, чтобы было с фильмом, если бы он с самого начала показал его широкой, но неподготовленной, аудитории.
http://www.cinemotionlab.com/think/95
причем тут блокбастеры? деньги в раскрутку вкладывали и вкладывают в россии в самые различные фильмы различных жанров. и много и мало. но вкладывают. и в процентном отношении к бюджетам фильмов подчас даже побольше чем в штатах.
Да что вы говорите? Вкладывают? Во что, позвольте вас спросить?
Назовите хоть один стоящий проект (последних лет), который можно назвать фильмом, в котором есть смысл, идея, культура, драматургия... Как по мне, то с конца 90 годов прошлого века... российское кино давно и прочто сидит в окопе с названием "Артхауз". А его, как вы понимаете, мало кто критикует. Вроде как кино, но не для всех. Вопрос другой: почему деньги на раскрутку не видны? В Украине буквально трясутся над Кирой Муратовой. А ни где не видно её картин. Прокат не хочет терять свои кровные денежки, потому как Муратова - это 100 процентный провал. Такой же провал и Ильенко, и Мендадзе с его вымученным чернобыльским проектом "В субботу", который то же пока что ни где не идёт. Может, потому держава и даёт на дюжину картин по 250 тыс. у.е., типа поддержки, потому как понимает, что за такие гроши кино не получится. Да оно и не надо. Америка, как всегда выручит.
Да что вы говорите? Вкладывают?
да, блд, вкладывают. очки протрите.
Назовите хоть один стоящий проект (последних лет), который можно назвать фильмом, в котором есть смысл, идея, культура, драматургия...
за...али вы со своей совковой культурой и прочим дремучим бредом, Бывалый.
сидит такой сыч замшелый и жалуется, жалуется, жалуется. все ему не нравится. все не то.
надоели хуже горькой редьки со своими резонами.
делать нехрен? напишите стоящую вещь.
не можете?
тогда не пиз...те.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Назовите хоть один стоящий проект (последних лет), который можно назвать фильмом, в котором есть смысл, идея, культура, драматургия...
"Елки", например.
Или даже "Наша раша. Яйца судьбы".
Вчерась посмотрел, очень даже понравилось.
И, знаете ли, резко зауважал "Камеди клаб продакшен"
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Дабы вернуть тему в сценарное русло, выкладываю презентацию пародии на "Паранормальные явления".
JO and Emmy make a horror
Логлайн. Чтобы снять фильм ужасов молодая парочка поселяется в комфортабельном особняке, но из-за вмешательства сверх естественных сил он становится кошмарной тюрьмой, выбраться из которой невозможно…
Синопсис. Джо и Эмми – обычная, в общем-то, парочка. С сексом у них проблем нет, а вот денег вечно не хватает. И вот однажды, во время просмотра фильма «Паранормальные явления» Джо осеняет идея снять подобное шоу и продать его голливудским боссам за миллион. Поначалу Эмми настроена критически:
- Джо, ты в своем уме? Такое дерьмо не стоит и цента!
Однако вскоре и сама загорается возможностью заработать кучу денег.
Видеокамера у них есть, остается найти подходящий дом, и тут им сказочно везет. Через интернет они с первого раза находят уединенный особняк, расположенный в живописном месте на берегу озера.
Приехав на место, молодые люди знакомятся с довольно странным старичком с длинной бородой, пейсами и в зеленых очках. И убеждаются, что не обманулись в своих ожиданиях. Особняк достаточно просторен, оборудован всеми удобствами и достанется им бесплатно, при условии, что они «будут себя хорошо вести и присмотрят за домом» в течении двух недель пока не вернется хозяин. Джо и Эмми, конечно, соглашаются.
После отъезда «раввина» они разгружают багажник своего авто, набитый продуктами и всевозможным реквизитом. Затем еще раз осматривают дом и в кабинете-библиотеке обнаруживают подборку оккультной литературы, чучело совы, человеческий череп с лампочками в глазницах и другие довольно странные предметы, которым не придают особого значения. Каков хозяин – таково и жилище, удивляться нечему. Не обходиться без приколов. Джо подкидывает в кровать игрушечную крысу, при виде которой Эмми не на шутку пугается.
Ближе к вечеру они купаются в озере, а затем устраивают праздничный ужин при свечах, во время которого и в шутку, и всерьез обсуждают, как лучше потратить еще не заработанный миллион.
Ночью начинается «хоррор». От крика совы Джо просыпается и, решив, что померещилось, направляется на кухню, где, открыв холодильник, шарахается от человеческого черепа со светящимися «глазами» - того самого, что они видели в кабинете.
Во время завтрака Эмми клянется в своей непричастности, но Джо не переубедишь. Он уверен: это она все подстроила, чтобы отомстить ему за крысу.
Пробные съемки и репетиции проходят с переменным успехом. Эмми отчаянно фальшивит, сценария нет, постоянно возникают споры, доходящие до обвинений друг друга в бездарности. Вдобавок в самый неподходящий момент, когда, казалось бы, найдено удачное решение сцены, выключается видеокамера. Пока Джо разбирается, в чем дело...
Эмми отправляется в кабинет, находит там книгу по черной магии и, открыв ее наугад, натыкается на странный текст магического заклинания. Какая-то абракадабра, набор бессмысленных слов, но Эмми, заинтригованная, начинает читать его вслух. Когда она произносит заключительное слово « нима», оконную штору едва не срывает порывом ветра, распахнутое окно озаряется вспышкой молнии и гремит гром. Эмми не по себе, она подходит к окну и видит, как в сгустившихся сумерках с неба падают снежинки. Девушка ошарашена: снег летом! – неужели это и есть проявление сверх естественных сил?...
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Задело, В.Р.?
да, блд, вкладывают. очки протрите.
Понммаю, что вкладывают, да только не ясно кто и во что.
за...али вы со своей совковой культурой и прочим дремучим бредом
Ты несильно тут кричи, умник. Совковая культура... принесла миру (киномиру) Бондарчука, Ромма, Рязанова, Митту, Сурикову, Лиознову, Гайдая и много-много кого. А не совковая культура родила таких упырей, как Весёлый Разгильдяй, который ищет себе темку на халяву, то бишь очередное сериальное мур-ло за 50 тыщ бакинских. Клоун, блд! Иди в цирк ковёрным. Хоть какая польза будет. ДрЯмутЮрг, блд!
сидит такой сыч замшелый и жалуется, жалуется, жалуется. все ему не нравится. все не то. надоели хуже горькой редьки со своими резонами.
Это ТЫ, сыч... Не буду про возраст, что бы не переходить черту. Но что ТЫ в жизни такого... снял, что бы показать в пример другим: учитесь, братья и сёстры. Да ни хрена! Сам себя боишься, потому и злой такой.
делать нехрен? напишите стоящую вещь.
Не переэживай, уже пишу.
не можете? тогда не пиз...те.
Дык это вы, сударь, не можете.
Есть такой термин: творческая импотенция, когда всего хоцца, да сил уж нет.
"Елки", например.
Скороспелая комедия, что бы отбить бабло.
Такие картины много не живут: год-два и все забудут.
Или даже "Наша раша. Яйца судьбы".
Подобная муть родилась из "Нашей Раши": комедия-пустышка, которая вообще мало что говорит.
М-да... Думал, что В.Р., всё же будет говорить реальными цифрами, а они как всегда "коллег не обсуждают", потому как ихняя солидарность... это вроде как "Не говори, что я плохой режиссёр и я не скажу, что ты дерьмовый продюсер".
Без всякой обиды и наездов.
Но что ТЫ в жизни такого... снял, что бы показать в пример другим: учитесь, братья и сёстры. Да ни хрена! Сам себя боишься, потому и злой такой.
я в отличие от тебя, [Удалено цензурой]лло через семь л, профессией на жизнь зарабатываю.
Думал, что В.Р., всё же будет говорить реальными цифрами,
еще раз повторяю - очки протри. тебе была дана ссылка на рекламные бюджеты. с цифрами. но ты в упор ничего не видишь.
дилетант.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)