Уважаемые товарищи и господа,
Нет ли у кого знакомого юриста, который практикует заключение договоров на интеллектуальную собственность? Если есть, и не слишком занят сейчас, то поделИтесь, пожалуйста, координатами. Я с готовностью заплачу в разумных размерах за грамотную консультацию. В принципе, я сама уже довольно начитана в этом вопросе, но все же я не юрист, и не смогу предусмотреть все подвохи.
Я вообще-то по своему основному творческому занятию писательница, и одно издательство выразило готовность купить один мой роман. Но рыба договора, которую они предоставили, содержит совершенно драконовские условия. То есть, просто в духе "отдай фсё и иди вон". Право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку, право создавать производные произведения (обработки, экранизации, инсценировки и т.п.), право перерабатывать Произведение в сценарий фильма, право на воспроизведение, тиражирование и распространение фильма, право на доведение до всеобщего сведения... Видали, какие аппетиты развиваются у разных паразитов в условиях монополии? У меня просто голова закружилась от такой наглости. Там даже где-то промелькнуло, что-то непонятное о псевдониме - не удивлюсь, если эти щучки потом заявят, что они сами это произведение написали.
При этом о роялти даже не упоминают. Да еще выражают нахальное желание порулить творческим процессом. Да еще требуют неразглашения договора - а как же тогда на них найти управу, если договор нельзя никому показывать?
Это, конечно, результат жуткой стратегии монополизация+гос.поддержка, которая довела книжный рынок до нынешнего убожества. Сейчас в РФ примерно 20-25 игроков на издательском поле, других то ли не пускают в междусобойчик, то ли откаты велики. Ну, естественно, при таком соотношении издательств к количеству потенциальных авторов на страну в 140 млн жителей, ни о каком рынке речь не идет, а может идти речь только о "снятии быстрых бабок", то есть о быстром ограблении начинающих авторов. Со мной уже такое случилось при заключении договора на мою первую книгу, и теперь я лучше откажусь вообще связываться, чем позволять издательским дядям так над собой глумиться. А что, в самом деле, думаете, не смогу? Еще как смогу! Та сумма, которую эта контора сулит, моих жизненных проблем не решит. На творческие неудачи у меня давно стойкий иммунитет, а мои писательские амбиции уже были удовлетворены, когда вышла моя первая книга. Однако, в последнее время я предвижу кое-какие подвижки для своих проектов, и выход на специалиста по авторскому праву мне все равно очень нужен.
Я вполне понимаю, что в данном случае проблема не совсем сценаристская, а смежная, писательская, но, во-первых, некоторые моменты все же являются общими и для тех, и для других, а во-вторых, писательская среда в России настолько косная, неорганизованная и малограмотная, что поневоле начнешь верить, что издательства в силу своего монопольного положения специально отбирают для себя олухов-авторов и специально препятствуют отбору авторов качественного мейнстрима. Вот поэтому и приходится мне искать нужную информацию на сайтах не по профилю.
Если у кого-то есть какие-то соображения по теме - именно по существу, а не просто какие-то эмоциональные соображения, - то прошу высказывать их.
Высказываю соображения. Вы не пробовали повеситься, чмо?!
Отправила Вам в личку. Поможет реально!
---
имидж крепи делами своимидж.
Высказываю соображения. Вы не пробовали повеситься, чмо?!
http://scriptmaking.ru/forumtopic/3766
________________________
Ответы на вопросы http://scriptmaking.ru/forumtopic/3167
Если тут пойдёт вонючая модерация - я первый скипну, админ.
Вагнер, я за тобой скучаю, придурком!
Плюнь слюной на мувики, Вагнер! Трёп - дороже.
Светлый путь, то, что вы перечислили, это обычные формулировки авторского договора. Единственное, что нужно сделать - оставить за собой право на экранизацию. Как правило, издательства в этом пункте автору уступают. Оно им совершенно не нужно, просто нагребают про запас. А вообще, если хотите подковаться в авторском праве - читайте ГК. Общие положения в любом случае автору знать надо. И не питайте иллюзий относительно готовности издательства идти на компромисс. Скорее всего, исправленный вами договор они подписывать не будут.
Вагнер слился, говнюк...
СП, если вы не совсем уж затурканная и тупая, юрист вам не нужен. Просто внимательно читайте договор и корректируйте, как считаете не нужным.
Другой вопрос, согласиться ли на ваши условия издательство.
По любому, даже самому хитрому юристу издательство не надурить, если оно само этого не захочет.
Есть еще один путь, издать книгу за свой счет, и самой же ее продавать.
Так делал Курков, некогда никому не известный, а ныне один из самых успешный русскоязычных авторов.
Небольшими тиражами (от 50 экз)и за умеренную цену (как они утверждают) книжки печатает издательство Любавич.
http://lubavich.ds78.ru/avtors/
Поинтересуйтесь какие у них условия.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Если тут пойдёт вонючая модерация - я первый скипну, админ.
Вы опоздали. Модерация тут всегда была.
________________________
Ответы на вопросы http://scriptmaking.ru/forumtopic/3167
Я вообще-то по своему основному творческому занятию писательница
Писатель. Прозаик.
Господи, это как же надо любить великий и могучий русский язык, что бы быть ПИСАТЕЛЬНИЦЕЙ.
Любой Договор, аки важный докумет, надо УМЕТЬ читать и ПОНИМАТЬ, о чём там идёт речь.
И не стоит лезть в петлю, если вас пугает такое колличество вариантов Договора.
В любом случае, сами ищите издательство, в котором вам РЕАЛЬНО помогут, а не станут пугать.
Так делал Курков, некогда никому не известный, а ныне один из самых успешный русскоязычных авторов.
Как в том анекдоте: "И вы говорите". Не будь у прохиндея Куркова британской жены, доедал бы он сейчас десятый хeр без соли - как подавляющее большинство литераторов делают.
Не будь у прохиндея Куркова британской жены, доедал бы он сейчас десятый хeр без соли - как подавляющее большинство литераторов делают.
Ах, Дафуня, личные связи, это прекрасно.
А что он вообще "родил" достойного, ентот самый Курков, как сценарист?
А что он вообще "родил" достойного, ентот самый Курков, как сценарист?
Я только вчера узнал, что "Некоторое время назад он подписал договора и потратил полтора года на написание сценариев по повестям «Форель «А-ля нежность» и «Две летние ночи и один я» по заказу Министерства культуры и туризма Украины. Съемки кино так и не начались".
Сценарист?! Как там у Ильфа и Петрова: "Слушай, Яша, мы же тебя не держали за нумидийца"
А что это такое "Форель а-ля нежность" и "Две летние ночи и один я"? Типа автобиография, что ли?
Ещё и по заказу Минкульта? Ну, всё... тушите свет... Ах, пардон... "съёмки кино так и не начались".
Дописывают сценарий?
Сценарист?! Как там у Ильфа и Петрова: "Слушай, Яша, мы же тебя не держали за нумидийца"
Если бы не связи на "Плюсах" (холдинг ТВ-компаний и продакшена "1+1") о Куркове ни кто бы не знал.
Если бы не связи на "Плюсах" (холдинг ТВ-компаний и продакшена "1+1") о Куркове ни кто бы не знал
Бывалый, не смешите людей. Я хоть и не поклонник Куркова, но отдаю ему должное - это один из самых известных и успешных в Европе современных украинских писателей. И "Плюсы" тут не при чем.
Цитата:
"Причем его известность за рубежом едва ли не больше, чем в Украине, - тиражи книг Куркова стартуют со 100 тыс., а переводы читают в 65 странах мира. То есть в мире представление о современной Украине и ее литературе черпают в том числе и из книг Куркова."
http://files.korrespondent.net/projects/top100/2011/1253504
И еще, если сомневаетесь.
"Его роман «Пикник на льду» продан на Украине тиражом 150 тысяч экземпляров — больше, чем книга любого другого современного писателя Украины. Книги Куркова переведены на 21 язык.
Курков — единственный писатель постсоветского пространства, чьи книги попали в топ-десятку европейских бестселлеров. В марте 2008-го года роман Андрея Куркова «Ночной молочник» вошел в «длинный список» российской литературной премии «Национальный бестселлер»[http://www.natsbest.ru/list_08_full.html].
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
ВаДей, вижу, что он вам нравится. Допустим.
Но мы с Дафуней говорим о Куркове-сценаристе.
Что можете сказать на этот счёт?
Но мы с Дафуней говорим о Куркове-сценаристе.
Что можете сказать на этот счёт? Happy
не читал, не смотрел, не знаю...
А тема, между прочим посвящена трудностям писательского бытия. В связи с чем я и упомянул Куркова, который пробивался долго и упорно.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
не читал, не смотрел, не знаю...
Ради интереса посмотрите фильм "Приятель покойника".
Сценарий написал Курков. По своему же роману.
www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/5706/annot/
Ради интереса посмотрите фильм "Приятель покойника".
Спасибо, посмотрим
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Я хоть и не поклонник Куркова, но отдаю ему должное - это один из самых известных и успешных в Европе современных украинских писателей. И "Плюсы" тут не при чем.
Как раз все при чем. Иллюстрация известной присказки про лыко и строку. Мужик себя раскручивал . Хорошо это или плохо? А это все равно, как если бы состояние "теплое-холодное" пытались оценивать с помощью параметров "круглое-квадратное". Это в другом измерении. IMHO, но я считаю Куркова посредственным литератором. За кордоном вообще-то много читают, гораздо больше, чем в Раше и Юкрейн - Вы, Валерий, с этим спорить не будете, надеюсь. Оттого и тиражи, оттого и гонорары.
Курков по "западным" (и "восточным" - Япония) тиражам сравним с Борисом Акуниным и Владимиром Сорокиным. Не будем заниматься вкусовщиной, но все же известность первого на пространстве СНГ не сравнима с известностью (пусть и скандальной) второго и третьего.
Не будем заниматься вкусовщиной, но все же известность первого на пространстве СНГ не сравнима с известностью (пусть и скандальной) второго и третьего.
Я говорил не об известности в СНГ, тем более скандальной, а об успешности. И если Курков сам "себя раскручивал" это скорее плюс, чем минус. Также как и то, что, поняв бесперспективность сделать себе имя на родине, он нацелился на европейский рынок, предложив востребованный там продукт - легкое чтиво с намеком на интеллектуальность о российско-украинских реалиях.
Одним словом стал работать в формате, что и всем нам не помешает
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
поняв бесперспективность сделать себе имя на родине, он нацелился на европейский рынок, предложив востребованный там продукт - легкое чтиво с намеком на интеллектуальность о российско-украинских реалиях.
Здорово!
Всегда какой-нить перец, вырвавшись на Запад, вмиг станет заменитым.
А что же Родина так несправедливо строго с ним обошлась-то?
Или грачи, павлычки и малышки с их партийными гимнами прям кислород перекрыли?
Нет ли у кого знакомого юриста, который практикует заключение договоров на интеллектуальную собственность?
http://proadvokat.ru/besplatnaya-yuridicheskaya-pomoshh
у них относительно недорого.
все решают дистанционно: телефон+мыло.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Спасибо всем, кто откликнулся по существу, буду иметь в виду всю предоставленную информацию.
Но, пока суд да дело, события развивались очень быстро, и теперь, кажется, вопрос отпадает сам собой, потому что в ходе переговоров редактор написала мне следующее: "Ситуация складывается так, что желающих опубликоваться даже бесплатно (лишь бы была книга) так много, что вчера мне сказало руководство, что договор нужно принять как есть".
В ответ я написала, что не готова согласиться с решением ее уважаемого руководства, дорожу своей профессиональной репутацией и не жажду оказаться рядом с теми, кто желает опубликоваться бесплатно.
А речь шла о некоем ФГУП издательстве под эгидой управления делами Президента РФ. И не говорите мне после этого, что в раше нет монополии на какой-либо вид деятельности.
Так что меня, к сожалению, сейчас больше волнует, не сопрет ли это именитое издательство мою идею и не переделает ли под свои нужды. Тем более, что история навеяна реальными событиями.
Так что меня, к сожалению, сейчас больше волнует, не сопрет ли это именитое издательство мою идею и не переделает ли под свои нужды. Тем более, что история навеяна реальными событиями.
Интересная развязка сюжета у нас получается.
Ну, а если сопрёт? Как и что вы им докажете, когда даже Договора на руках нет.
Надо бы вам всё же с ЮРИСТОМ посоветоваться, а не слушать мудрые перлы секретарей про халявные публикации. Всё это чистой воды развод, т.с. берут на понт, что бы или сами ушли или думали, с кем имеете дело.
Так что сперва - ноги в руки и в юр. консультацию, а затем уже... по издательствам. Благо их сегодня столько, что уж кому-кому, а вам жаловаться грех (если у вас в самом деле нечто оригинальное и интересное).
Спасибо, спасибо всем, особенно Блондессе, Веселому Разгильдяю и Бывалому, потому что я вижу, что они действовали доброжелательно, с добрыми намерениями. Некоторые участники ветки высказали очень дельные советы - кое-какими из них я уже воспользовалась.
По возможности, буду держать всех в курсе, пойдет ли издательство на уступки, сопрет или не сопрет мою идею.
Не повезло родиться, жить и творить в православном государстве, тихо загнивающем и идущем к распаду так же, как и все остальные православные государства. Но стараюсь исправить этот недостаток личными усилиями.
как-то вы пессимистично - "не повезло,загнивающем,недостаток, личными усилиями"
СП - никогда бесплатно не отдавайте издателю:
- права на экранизацию, пьесу, радиопьесу, конно-спортивный праздник и т.п.;
- зарубежные права - даже на Эстонию,
- права на переиздания.
в зависимости от тиража - торгуйтесь либо не торгуйтесь за ройялти. при первом тираже в 5000 экз. ройялти спокойно отдавайте. но увеличивайте гонорар.
и внимательно читайте то, что написано мелким шрифтом и в примечаниях/дополнениях.
удачи.
CU
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Ради интереса посмотрите фильм "Приятель покойника".
Посмотрел. Очень даже ничего. Лазарев-младший в главной роли - очень правильный выбор.
Но, в общем-то, все очень узнаваемо "по Куркову" (практически все вещи едва ли не шаблону кроит): безнадега+парадоксальность ситуаций (едва ли не на грани сю.р).
желающих опубликоваться даже бесплатно (лишь бы была книга) так много,
Эк Вы меня заинтриговали! O tempora! К худшему времена меняются...
Что за издательство? Я в свое время в ЭКСМО издавался, но если бы ломанулся сейчас - "с улицы" - не уверен, что повторил бы успех ...летней давности
Веселый Разгильдяй, Вы наверное, судите с позиции автора, с которым как-то считаются. А меня только один раз когда-то напечатали, со мной монополисты ведут себя совершенно по-другому. Российское книгоиздательство, благоденствующее на выпуске календарей и господдержке - это ТАКАЯ гнилостная среда... Отсутствие конкуренции это ТАК разлагает людей, - вы просто себе представить не можете. Собственно, именно поэтому я ушла в сценаристы - чтобы лишний раз ничего не знать об их междусобойчике.
Дуфуня, это издательство Известия.
Издательство это задумало выпускать некую серию романов о любви с названием что-то вроде "Линия любви" и поместило объявление на сайте show-media-art.ru .
А у меня как раз с 2009 года лежала арт-хаусная новелла, которая подходила под параметры "роман о любви". Когда-то в СМИ проскользнула заметка о том, как русскую хостесс в Японии, девушку из Петербурга, убил влюбленный в нее японец, когда она отказалась выйти за него замуж. Он и себя пырнул ножом, но его потом в больнице откачали. Ну я и вдохновилась сюжетом. Хотелось все сделать честно, по правилам. Перед тем, как стучаться по издательствам, надеялась побывать в Японии, чтобы текст базировался на основе опыта, что ли... чтобы впечатления были натуральные, - но как-то финансовая ситуация не позволила.
Ума не приложу теперь, что делать с этой историей. Прямо хоть на Прозу.ру выкладывай.
Думала в сценарий переделать: все локейшены вроде малобюджетные, до предела универсальные и герметичные - но что делать с актерским составом? Там же не избежать присутствия актеров-иностранцев, а это же наверняка страшно дорого, ни одна киностудия не потянет.
Прямо хоть на Прозу.ру выкладывай.
Зачем же так кардинально. После прозы.ру, как после кладбища, уже не реанимировать.
Веселый Разгильдяй, Вы наверное, судите с позиции автора, с которым как-то считаются.
нет, просто с позиций здравого смысла.
если бы у вас был написан роман - то, уверен, можно было бы продать его (учитывая специфику сюжета) какому-нибудь дальневосточному издательству.
Думала в сценарий переделать: все локейшены вроде малобюджетные, до предела универсальные и герметичные - но что делать с актерским составом? Там же не избежать присутствия актеров-иностранцев, а это же наверняка страшно дорого, ни одна киностудия не потянет.
потянет. если захочет. или если будут партнеры из Японии.
но все это очень сложно и муторно.
несколько лет назад я писал историю для совместного русско-японского проекта. солидная русская кинокомпания с историей и т.п.
долго все мучались. но воз и ныне там - не сговорились они с японцами...
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
viktord, Ваши аргументы убедительны. Уговорили: не буду выкладывать на Прозу.ру
Веселый Разгильдяй, я не знала, что Вас, оказывается, как и меня, влечет загадочный Дальний Восток.
С позиции здравого смысла, я с вами совершенно согласна. Осталось только убедить в этой позиции самодурствующие российские издательства.
Роман у меня уже есть. Он совсем немного не дотягивает до "европейского формата" в 7,5-8,5 а.л., мне не составит труда довести его до ума. Что Вы имели в виду под "дальневосточными издательствами"? хабаровские, что ли, или владивостокские издательства? Это наверное какая-то не очень смешная шутка. Как может быть что-то самостоятельное у этих несчастных бесправных провинций московской метрополии? Эти бедные люди существуют только для того, чтобы бесконечно платить дань московитам. На данный момент у них только уличные волнения и партизанские владивостокские движения бывают самостоятельными.
Как может быть что-то самостоятельное у этих несчастных бесправных провинций московской метрополии?
лютую чушь пишете.
Дальневосточное книжное издательство - мощная самостоятельная организация с большим бюджетом.
есть отменное дальневосточное издательство “Рубеж”.
там есть альманахи.
журналы.
литературная жизнь кипит.
достаточно вспомнить Бушкова или Куваева.
надо только жопу от уютного кресла оторвать и мозги включить. и найдете издателя на раз.
http://www.vladivostokgid.ru/izdatelstva/vladivostok-i-vladivostokskiy-gorodskoy-okrug
москвичей они, кстати, с удовольствием печатают.
и перестаньте плиз кликушествовать про дань и московитов - вы явно дальше Серпухова не ездили, Россию не видели и ровным счетом про нее ничего не знаете.
хотите продолжить про это разговор - есть ветка "политика".
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
надо только жопу от уютного кресла оторвать и мозги включить. и найдете издателя на раз.
http://www.vladivostokgid.ru/izdatelstva/vladivostok-i-vladivostokskiy-gorodskoy-okrug
Sorry, но ссылочка несет мало информации - телефоны и адреса. То, что у этих издательств нет своих сайтов... Ну, в общем, понятно. Но могли бы хоть "мылы" разместить.
viktord, Ваши аргументы убедительны. Уговорили: не буду выкладывать на Прозу.ру
А вот Адольфыч выложил таки свою "Чужую". И благодаря популярности своего опуса в Сети сломил приличный гонорар за право экранизации.
И Эльмира Блинова не прогадала, опубликовав на Прозе свой роман "Пятая группа крови", по которому затем написала сценарий минисериала. И по нему, если кто не знает, уже снят фильм, получивший офигительные рейтинги, признание зрителей и критиков. (кроме убогих модераторов с С.РУ, естественно)
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
И по нему, если кто не знает, уже снят фильм, получивший офигительные рейтинги, признание зрителей и критико
После чего издательство АСТРЕЛЬ издало роман и, надо думать, не за счет средств автора
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
А вот Адольфыч выложил таки свою "Чужую". И благодаря популярности своего опуса в Сети сломил приличный гонорар за право экранизации.
Это миф. Сочиненный маркетинг-отделом первого канала.
"Глупо спорить со мной, со змеей очковой, потому что всегда в споре я права".
Это миф. Сочиненный маркетинг-отделом первого канала.
То есть, вы хотите сказать, что на Прозе "Чужая" появилась с подачи первого канала?
Или что права на экранизацию им достались бесплатно?
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Я хочу сказать то, что сказала. Адольфыч слупил гонорар вовсе не потому, что его опус имел успех на прозе.ру. Или вы думаете, что Эрнст сидит и дрочит на сайт проза.ру, выискивая, кто из тамошних графоманов популярнее, а потом спешно высылает им контракты?
"Глупо спорить со мной, со змеей очковой, потому что всегда в споре я права".
Я хочу сказать то, что сказала. Адольфыч слупил гонорар вовсе не потому, что его опус имел успех на прозе.ру
Интересно, а почему?
Или вы думаете, что Эрнст сидит и дрочит на сайт проза.ру, выискивая, кто из тамошних графоманов популярнее, а потом спешно высылает им контракты?
Не думаю. Но факт остается фактом.
"ЧУжая" имела большую популярность в Сети, и сценарием заинтересовался Первый канал и лично К.Эрнст.
И это при том, что там, кроме матюков, ничего особенного не было.
Но суть в другом - Проза РУ полезный для начинающих авторов ресурс хотя бы потому, что выдает им свидетельства о публикации, подтверждающие их авторские права.
Причем, что самое интересное, после публикации, текст можно удалить, оставив лишь заголовок и анонс, а свидетельство останется неизменным и будет включать в себя полный текст произведения. Но он будет доступен для просмотра только автору
Кроме того, в случае необходимости, можно получить распечатанную версию свидетельства с подписью и печатью.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Интересно, а почему?
Очевидно, потому, что адольфыч имел выход на эрнста и сумел ему каким-то образом впарить это фуфло.
"ЧУжая" имела большую популярность в Сети, и сценарием заинтересовался Первый канал и лично К.Эрнст.
Говорю же вам, его интерес никак не связан ни с сетью, ни с прозой.ру.
"Глупо спорить со мной, со змеей очковой, потому что всегда в споре я права".
адольфыч имел выход на эрнста и сумел ему каким-то образом впарить это фуфло
А что не фуфло, ekans [snake]? "Какаятотамхреньизкартошки"? Или, тем паче, "Была тебе любимая"?!
фудуня, вы очень толсто троллите. На это заканчиваю. Ибо флуд.
"Глупо спорить со мной, со змеей очковой, потому что всегда в споре я права".
На это заканчиваю
"На это заканчиваю"? Аррыгынальна! Почему не "на это кончаю"?
Спасибо, толстый тролль, доставили. И пополнили мой игнор-лист.
"Глупо спорить со мной, со змеей очковой, потому что всегда в споре я права".
Очевидно, потому, что адольфыч имел выход на эрнста и сумел ему каким-то образом впарить это фуфло.Цитата:
Возможно. Но верится с трудом.
Один мой знакомый (успешный московский журналист), имея выход на КЭ, не смог впарить ему сценарий, который (по моему сугубо субъективному мнению) на порядок интереснее "Чужой" Адольфыча.
но это так - к слову, а не в порядке дискуссии.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"