Должен признаться, что оба популярных сценарных сайта (тот и этот) и форумы с конкурсом в частности мне очень сильно помогли в свое время. Я, как видно из профайла, больше читатель, чем писатель, но сегодня решил поделиться наболевшим с единомышленниками, ибо сильно взбешен.
Итак, как вероятно многие слышали, несколько месяцев назад, в августе 2011 года ОАО "РЖД" объявило конкурс сценариев на тему "Сапсан, я люблю тебя" http://kinosapsan.ru/about-the-contest
Задача была следующая: написать короткометражку, в которой сюжет вертелся бы вокруг "Сапсана" и прислать ее до 1 сентября. Затем авторитетное жюри во главе с Алексеем Учителем объявляет пятерых победителей, по сценариям которых до 20 ноября снимаются новеллы, объединенные в общий фильм. Премьера фильма была назначена на 16 декабря (т.е. на вчера).
Также в конкурсе участвуют и молодые режиссеры, которые присылали видеопортфолио своих работ. Жюри также отбирает режиссеров, дает им победившие сценарии - и работа закипает.
Что ж, сказано-сделано: в течение трех недель я написал короткометражку и отправил ее в конце августа на конкурс без особой надежды на успех. Сам понимал, что сыровато, есть, что подработать, но сроки поджимали.
Каково же было мое удивление вперемежку с радостью, когда я прочитал, что мой сценарий оказался в числе победителей! http://sapsan-rzd.livejournal.com/48609.html Приятно, черт возьми! Со мной тут же связались организаторы, поздравили, сказали ждать звонка от победителя конкурса режиссеров. (Забегая вперед, скажу, что юридических претензий к организаторам у меня нет, договор подписан нормальный, гонорар выплачен в срок.)
Режиссер объявился только недели через две и тут же выразился в том духе, что сценарий - полное г... Я мягко возразил, что, конечно, он требует доработки, но он все-таки один из победителей именно в таком виде... Нет, сказал, режиссер, в морг - значит в морг, я бы за него вообще не брался, но раз мне тебя навязали... переписывай (не буквально, но мысль такая).
Организаторы дали понять, что мнение режиссера им важнее. Ладно. В конце концов, править сценарий это нормально. Не буду рассказывать всей длительной истории нашей переписки, но, в конце концов, я нарисовал четыре новых варианта сценария. Последний из которых режиссер наконец-то одобрил. Ура!
Это произошло в середине октября и на пару месяцев мы с "Сапсаном" друг о друге забыли. Съемка шла своим чередом, режиссер не звонил-не писал, собсна, я и не беспокоился. Не зовут на площадку - и не надо, хотя остальные участники проекта тесно сотрудничали друг с другом.
И вот настал день премьеры. Незадолго до нее в официальном блоге даже разыгрывались билеты http://sapsan-rzd.livejournal.com/51732.html (мой сценарий под номером 5, хотя почему-то изменили жанр с детектива на комедию)
Организаторы собрали съемочные группы, журналистов,чтобы в торжественной обстановке представить фильм. Перед началом сеанса у всех сценаристов и режиссеров взяли интервью (девушка с микрофоном была несказанно удивлена, что я впервые фильм увижу только сегодня - что ж, тем интереснее интрига, ответил я. О том, что я и режиссера увижу тоже впервые, я уж умолчал), вручили дипломы и награды.
И вот началось кино. Первым сюрпризом стало для меня другое название: вместо "Гонец" получилось "Остановка". Хрен бы с ним, думаю, рабочий момент, хотя странно, что в официальном блоге (см.выше) фигурирует мое название.
Дальше- больше.... Короче говоря, данный фильм ничем, ни одной буковкой не имеет отношения к моему сценарию. Другой жанр, другая идея, другие герои, диалоги, другая драматическая ситуация - все другое! И в титрах, помимо меня, появились фамилии еще трех незнакомых человек.
После просмотра я потребовал от организаторов объяснений. Они виновато развели руками: мол, вы правы, ваш сценарий действительно был одним из лучших, но так получилось, что режиссеру он не понравился. Плюс технологические проблемы - у вас в сценарии все происходит в движущимся составе, а они могли снимать только в стоящем поезде, вот и придумали "Остановку"... И мы сами увидели результат только недавно, когда было поздно что-то менять.
Какого хрена, спрашиваю, тогда я приперся на эту пафосную церемонию? Стоял, улыбался на сцене, позировал фотографам? Сказали бы мне заранее -я бы не пришел. Понятно же было с самого начала, что режиссер хочет свой сценарий. Я свою задачу выполнил: написал сценарий, который выиграл. Вы свою задачу тоже выполнили: заплатили за него деньги. Но зачем меня унижать и выставлять идиотом?
В общем я попросил мое имя из титров убрать. К высосанной из пальца истории не хочу иметь никакого отношения. Правда, уже распечатали большую партию ДВД с моим участием, которую раздали на премьере, но из последующих копий все обещали удалить.
С одной стороны, обидно, что я 4 последних месяца, как дурачок, прожил в надежде. Зачем устраивать конкурс, если экранизируется сценарий, в нем не участвовавший, а сценарий-победитель по воле точно такого же конкурсанта-режиссера отправляется в корзину? Почему нельзя было сказать мне об этом сразу, а притащили на премьеру, где я чувствовал себя полнейшим чудаком?
С другой, это тоже опыт, сын ошибок трудных. Лично меня это только разозлило, но в хорошем смысле. Хочется продолжать работать еще и еще.
Спасибо жюри конкурса "Сапсан, я люблю тебя", что выбрали мой сценарий в числе победителей. Спасибо организаторам, что выполнили все юридические формальности. Жаль, что сценарий не был поставлен.
Извините за много букв, очень хотелось высказаться.
Хочется продолжать работать еще и еще.
вы молодец.
поздравляю.
плюньте на мудаkа-режиссера слюной - и работайте дальше.
удачи.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Спасибо, Веселый Разгильдяй! Рад это услышать именно от вас
То же самое, мне сказал еще один человек, чье мнение для меня авторитетно:HAPPY:
зеленитель
вы молодец.
поздравляю.
плюньте на мудаkа-режиссера слюной - и работайте дальше.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
На "Сапсане", кстати, еще и Новак с соавтором победили. Интересно, как с их сценарием обошлись?
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
плюньте на мудаkа-режиссера слюной - и работайте дальше.
Поддерживаю В.Р.
Это же РЖД просто решило лишнюю (читай - народную), денежку творческим людям кинуть.
Ну, помогли, и слава Богу.
Уверяю Вас, Зеленитель, что ТО кино... вообще ни кто смотреть не будет.
А, поскольку РЖД есть гос. структура, то вы сами догадайтесь, из каких высоких кабинетов и кто именно... даёт указание на проведение всех этих типа "конкурсов". Имя этого "мудреца" давно не сходит с экранов. Первый канал во всех новостях его прославляет, его партия уже штурмует все медиа, что бы достояно прийти к власти в марте 2012 года. Так что не удивительно, что хоть так в РЖД вам дали заработать.
Увы, к истинному кино, к Творчеству, это ни какого отношения не иммет.
Мой старый приятель, в 80 годы работавший на Укр. студии док. фильмов (Кинохроника), ни как не мог пробиться на ТВ. Спрашиваю, чем кормишься? - Да вот, говорит, только что сняли 1 часть (10 мин.) "Сцепка вагонов". Заказуха, примитив... Но жить-то надо?
Так что, не сильно-то вы, коллега, огорчайтесь.
Уверен, что всё у вас впереди.
Удачи и успехов.
На "Сапсане", кстати, еще и Новак с соавтором победили. Интересно, как с их сценарием обошлись?
Фамилии Новака в списках победителей нет. http://sapsan-rzd.livejournal.com/48609.html
Однако именно он с соавторами и значится в титрах наряду со мной. А в официальном буклете записано, что мой сценарий "попал в число пяти лучших, впоследствии был доработан украинским сценаристом Вадимом Новаком".
Только не доработан и даже не переделан, а написан свой, абсолютно другой.
Так что вы в какой-то степени правы: они действительно победили. Ибо их, а не мой материал был в конце концов поставлен.
Фамилии Новака в списках победителей нет. http://sapsan-rzd.livejournal.com/48609.html
Извиняюсь. Это я с его слов на Фейсбуке. Хотя он прямо и не называет себя победителем, но по смыслу вроде так получается.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/groups/104173863008532/
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Спасибо, Веселый Разгильдяй!
да не за что.
кстати, знаете, каков главный итог вашего анабасиса? внимательно читайте условия контракта, авторы.
еще раз поздравляю с официальным открытием фильмографии.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
еще раз поздравляю с официальным открытием фильмографии.
В общем я попросил мое имя из титров убрать. К высосанной из пальца истории не хочу иметь никакого отношения.
Может, не стоило убирать фамилию из титров?
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Может, не стоило убирать фамилию из титров?
верно. не надо.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
Подобные штучки случаются. Имеется и у меня подобный опыт.
Итогом был хороший урок.
В этом году я сильно поругался с режиссёром из-за тех же моментов, что Вы озвучили, и был вынужден снимать (ставить) картину сам.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Видимо, мне надо высказаться... История была следующая. Мне предложили доработать вышеозначенный сценарий. Я тоже сразу сказал, что сценарий - полный отстой (удивительно, как он вообще выиграл!) Только ничего личного, Зеленитель! И мне проще написать новый, чем переписывать старый. На том мы с режиссером и порешили.
Правда, моему сценарию тоже не очень повезло: из-за сжатых сроков и скромного финансирования он был ужат почти наполовину. И персонажи получились не совсем те, которых придумали мы с моим соавтором. Но по большому счету фильмом я доволен.
Позицию организаторов конкурса по отношению к Зеленителю тоже считаю возмутительной. Я был бы в бешенстве на его месте! Такие вещи нужно утрясать и утрясать в юридическом порядке. Тут я с Вами солидарен.
Ну и наконец, где говно, а где не говно... Я готов разместить здесь обе версии своего сценария: изначальную и снятую.
Предлагаю Вам, Зеленитель, поступить так же. У меня есть Ваш текст, но размещать его от своего имени считаю некорректным. И потом уже можно показывать на сценарии пальцем и давать им определения. Согласны?
Мне предложили доработать вышеозначенный сценарий. Я тоже сразу сказал, что сценарий - полный отстой
И такое со мной случалось. Я отказывался править, переписывать, писать заново, до тех пор, пока не утрясали вопрос с автором. Говоря откровенно, мне везло, от меня отставали заказчики в этих случаях.
Незавидная роль у трёх авторов. Не приведи Боже оказаться в одной из этих шкур.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Может, не стоило убирать фамилию из титров?
Нет, стоило. Во-первых, мне чужого не надо. Во-вторых, увиденное на экране меня не порадовало, мягко говоря.
Видимо, мне надо высказаться..
К вам, кстати, у меня особых претензий нет. К вам обратились сделать работу - вы сделали, как смогли.
моему сценарию тоже не очень повезло: из-за сжатых сроков и скромного финансирования он был ужат почти наполовину
Между прочим, это еще один удивительный момент. Мне режиссер сходу заявил, что 20 страниц ему много, давай 15. Я дал. Однако снятый фильм длится 26 минут, при этом вы говорите, что его пришлось ужать почти в 2 раза из-за скромного финансирования и сжатых сроков, а не из-за хронометража.
Ну и наконец, где говно, а где не говно... Я готов разместить здесь обе версии своего сценария: изначальную и снятую.
Предлагаю Вам, Зеленитель, поступить так же. У меня есть Ваш текст, но размещать его от своего имени считаю некорректным. И потом уже можно показывать на сценарии пальцем и давать им определения. Согласны?
Я-то, может, и согласился бы, но есть два "но":
1. Я затеял тему не для того, чтобы текстами мериться. Меня задело не замена моего отстоя на Ваш шедевр, а то, каким хамским способом это было сделано.
2. Права на мой сценарий проданы РЖД. Вряд ли я могу размещать его в публичном пространстве. Однако я готов его выслать в личку любому заинтересованному коллеге, если вдруг кому-то это нужно.
Давайте я лучше дам ссылку на получившийся фильм, и присутствующие коллеги, положа руку на сердце, решат, стали бы они на моем месте подписываться под этим или нет.
http://ru-moviemaker.livejournal.com/557039.html
Позицию организаторов конкурса по отношению к Зеленителю тоже считаю возмутительной. Тут я с Вами солидарен.
Спасибо.
БариХан, Бывалый, ВаДей - и вам спасибо.
http://ru-moviemaker.livejournal.com/557039.html
"Печки-лавочки". Сцена с Бурковым, Шукшиным. Краденный чемодан. Коньяк. Шедевр.
http://www.youtube.com/watch?v=0VcH5S14w2k
Кайф.
Представленный фильм не берусь критиковать по ясным причинам.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Представленный фильм не берусь критиковать по ясным причинам.
Дык ить:
"cameraboi wrote:
Dec. 17th, 2011 12:49 am (UTC)
Гр[Удалено цензурой]ый конъюнктурщик. Фальш и лицемерие в каждой секунде, упроченные неуклюжей режиссурой и маразматичным сценарием. Пацан играет хорошо, от этого, впрочем, становится обидно за актеров, которым приходится сниматься в такой вот [Удалено цензурой]не.
Было бы неплохо, если бы такие как вы, хотя бы иногда, для разнообразия снимали о том, что вас действительно волнует. Хотя, может проблема в том, что вас просто ничего не волнует кроме денег, славы и прочего скромного обаяния буржуазии. Тут был знак вопроса, но пришлось его стереть"
.
Хотя, может проблема в том, что вас просто ничего не волнует кроме денег, славы и прочего скромного обаяния буржуазии? Тут был знак вопроса, но пришлось его стереть"
Дуфуня Милин, с Вас причитается. Знак вопроса я восстановил.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
То есть, мое мнение такое - о ссылке на
).
http://ru-moviemaker.livejournal.com/557039.html
- xyйня полная.
Я прямой, как напильник, тут многие со мной рассорились из-за моей грубости, на этом форуме ( о девушках, правда сожалею
Не, ну видел мyдаков, сам мyдак, но...
Было бы неплохо, если бы такие как вы, хотя бы иногда, для разнообразия снимали о том, что вас действительно волнует. Хотя, может проблема в том, что вас просто ничего не волнует кроме денег, славы и прочего скромного обаяния буржуазии.
Насколько я понял, РЖД решило само себя порадовать суто рекламной короткометражкой про поезд Сапсан. Это их право и их деньги. Так не надо, видимо, путать Творчество и Рекламу. С рекламы взять нечего: это 100 проц. заказ. Но в рамках отведённого бюджета. Я бы вообще не придавал бы большого значения Сапсану. Ну устроили господа себе праздник, раздали немного бабла и посмотрели себе на здоровье кино про свой паровоз. В чём проблема? В том, что сценарист лёг под заказчика? Да Боже ж мой! А сколько приходится ложиться под продюсера, который хочет так, как он хочет?
Кто платит, под того и пишут.
Прошу пардону уважаемого Зеленителя, что навёл тоску в тему, но я именно так понимаю заказ РЖД, ибо в конце 90 самолично снял 35 (!) получасовых передач под заказчика.
о том, что вас действительно волнует
http://www.youtube.com/watch?v=bdm3Xffi27A&feature=related
Может, уж лучше не родиться, а?
Ну, пойдём сеять.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Прошу пардону уважаемого Зеленителя
Дык я так понял, это это НЕ по сценарию Озеленителя нашего сняли. И не я писал текст (уж я знаю, как "фальшЬ" пишется), цЫтата - я ее закавычил. Но мнение мое - xyйня. Уверен, что Вы, Бывалый, " 35 (!) получасовых передач" поинтересней сняли.
Зеленитель, конечно обидно, когда куча правок оказалось совершенно пустой тратой времени. Но с другой стороны всё выстроилось совсем даже не дурно: вы получили деньги за сценарий и вам не пришлось краснеть, оправдываться за фильм по этому сценарию. Обидно лишь то, что права на сценарий уже у других. Но кто знает, вдруг неожиданно через годик наткнетесь в ютубе и на кино именно повашему произведению.
А вообще какой-то странный конкурс: одни определяют, какой сценарий экранизировать, но поручают это человеку, который и сценария не писал и снимать его не желает. При таком раскладе нечто похожее и стоило ожидать.
куча правок оказалось совершенно пустой тратой времени
C'est la vie!
Жизнь подавляющего большинства пипла состоит из правок. Уж в который раз цитирую: "Oooh ma, is it just a wasted time".
Всё это на xeр вэстед тайм...
маразматичным сценарием.
Ну, это слишком сильно сказано. Сценарий надуманный, ученический - это очевидно. Треть вполне можно убрать. На вокзале оставить только сцену с похищением, а старика показать только в вагоне... А вообще, снимать по этому сценарию ничего не надо было, а сам сценарий просто обсудить.
Насколько я понял, РЖД решило само себя порадовать суто рекламной короткометражкой про поезд Сапсан. Это их право и их деньги. Так не надо, видимо, путать Творчество и Рекламу.
Опять ахинею несете, политик, мля, украинский? Какая в данном фильме реклама, .а[Удалено цензурой]? То, что без билета в Сапсан пройти можно, и проехать? Что тебя запросто обокрасть могут? А тема-то, за что я люблю сапсан. Так за что его возлюбить, посмотрев эту фильму? Вам это по душе, так обратитесь к Веселому.
Какая в данном фильме реклама
ноутбук "яблоко" Продакт-плейсмант.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Ну, это слишком сильно сказано. Сценарий надуманный, ученический
Это я цЫтировал - "Сценарий надуманный, ученический" - но ваашше-то согласНЫЙ
ноутбук "яблоко" Продакт-плейсмант
Вот уж кто "Мак" пиарит, так это, сцуко, Тим Рот - в Lie to me. А у Хауса с его кодлой какие ноутбуки? Неужто Dell'овские?
ноутбук "яблоко" Продакт-плейсмант.
Ну, да. ГГ рисковал за него именно. Но ГГ тупой почему-то сам в капкан- сапсан заскочил, где и прослезился, вспомнив, что безотцовщина.
Это я цЫтировал - "Сценарий надуманный, ученический" - но ваашше-то согласНЫЙ
Согласный, что этот еще не сценарий, а так задумка, быть может с неплохой идеей.
А у Хауса
Вот!!! Я об этом же хотел сказать. Хаус должен был ехать в сапсане, старика лечить... )))
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
еще не сценарий, а так задумка, быть может с неплохой идеей
Подбрасываю идею: ГГ скоммуниздил кучу бандитских бабок, ловко подсунул бабло в поезде кому-то, бандюки шмон на ходу устраивают, а тут старая любовь ГГ ему случайно встретилась etc
Хаус должен был ехать в сапсане, старика лечить... )))
Мля, Бари, безо всякой лести: Вы - гений! Раскаленную добела зависть к Вам питаю!
Давайте я лучше дам ссылку на получившийся фильм, и присутствующие коллеги, положа руку на сердце, решат, стали бы они на моем месте подписываться под этим или нет.
http://ru-moviemaker.livejournal.com/557039.html
Зазырил. Правильно сделали, что отказались от титров.
сценарий - полный отстой ..
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
Зазырил.
Ёптить, Валер, ну опять анекдот напрашивается"! "Бледнолицые псы заперли нас в сарае. Мы сидели там сутки, двое, а на третьи Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет одной стены - и мы убежали".
Теперь у ВаДея индейское погоняло - Зоркий Сокол
Сутки уже тему перетираем, пришел ВаДей и вынес заключение
Мля, Бари, безо всякой лести: Вы - гений! Раскаленную добела зависть к Вам питаю!
От того и страдаю, что сам зачастую себя таковым считаю. Идиот - для продюсера. Для актёра - привередливая скотина. С осветителями дружу и с операторами. А уж, как на себя злюсь иногда, лучше, кроме меня, никому не знать. Жалко близких... тоже страдают, а я улыбаюсь, потому, что знаю, мне кажется, что-то. Что? Сам пока не знаю.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Зазырил. Правильно сделали, что отказались от титров.
Поддерживаю.
Подбрасываю идею: ГГ скоммуниздил кучу бандитских бабок, ловко подсунул бабло в поезде кому-то, бандюки шмон на ходу устраивают, а тут старая любовь ГГ ему случайно встретилась
Хэ, тогда уж лучше так. ГГ, скоммуниздив бабки, садится в сапсан, скрываясь от бандитов, и здесь встречает предмет своего вожделения, жену главаря преследующей его банды. Он предлагает ей деньги и сердце. Та решается, отравить мужа, чтобы обрести, наконец, личное счастье... а будущего ребенка решили назвать Сапсаном.
А вообще какой-то странный конкурс:
А тема-то, за что я люблю сапсан. Так за что его возлюбить, посмотрев эту фильму?
например,за то, что не шибко быстро мчится, и останавливается по техническим причинам, давая пассажирам возможность отдохнуть от быстрой езды.
И за то, что стюардессы не беспокоят больных пассажиров.
- Дедушка говорите помирает? Ничего страшного - волоките его на перрон. там свежий воздух и ваще клево.
***
Опыт - это когда на смену вопросам "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "На хрена?!" М.Косолапов. "Записки чекиста"
встречает предмет своего вожделения, жену главаря преследующей его банды
Вот с эго места поподробнее - главарь, значит, не знает, что она куда-то поехала? Мля, она ваашше от него сбежать решила?! И где ее ГГ в поезде прятать будет?
Вот с эго места поподробнее - главарь, значит, не знает, что она куда-то поехала? Мля, она ваашше от него сбежать решила?! И где ее ГГ в поезде прятать будет?
Она же в САПСАНЕ едет вместе с мужем-главарем, который мог выйти по нужде, а старой любви долго ли вспыхнуть до безумия - это у них, может, единстенный шанс. Она смело знакомит ГГ с мужем, де, одноклассник, что снимает с него подозрения, когда преследующие его бандиты садятся сапсан - кейс с деньгами рядом с главарем и бандитам это невдомок...
кейс с деньгами рядом с главарем и бандитам это невдомок...
Во, это называется "листик в лесу"! Чё ж это мы в этом конкурсе не участвовали?
о любви к поезду, и что из этого вышло.
Тема бесконечная. Если присмотреться, то плод может быть разным. Плод от любви к поезду:) И, что мы после этого хотим? Любви неизглаголенной к сапсану?
Украл, скрылся в сапсане - вот(!) скрытый мотив. Сапсан скроет! Но, как говорится, от совести не убежишь. В сапсане такие шутки не проходят.
Скорость и всё такое. Старикам впору задуматься - аритмия, дистония...
Старик:
- Мне врачи строго-настрого наказали не перемещаться быстрее 5км.ч. Сердце, знаете ли. А, правда, молодой человек, сапсан все двести км.ч выдаёт? Да? Хорошо! Рискнём-с, однако. Что у вас, там во фляжечке краденой, разрешите глоточек для ощущений.
Простая завязка и старику есть чего играть. Это я на тот счёт, ежели старик вообще в сценарии был нужен.
Побегай ГГ по поезду и найди удавленного в туалете того самого мужичка, которого обокрал. С чего бы это он удавился? Может, чего в портфельчике? Вот - ёлки - палки. Ничего особенного, кроме телеграммы, что в Ленинграде (Москве) в автокатастрофе погибли родственники того мужичка. И он торопился на похороны. Может, тогда у вора проснётся совесть? Ну, или ещё как. Отчего у нас совестливый герой становится вором? Вопрос. Ответ: Сапсан любит! Он об этом размашисто в тамбуре и напишет!!!
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
Чё ж это мы в этом конкурсе не участвовали?
Думаю, не много мы с Вами потеряли.
Старикам впору задуматься - аритмия, дистония...
Ну-у, Бари! Старики, понявшие, что life's'shit, об этом не задумываются - Хэма того же взять. О Бродском ваашше молчу - после стольких инфарктов и операций на сердце ни пить, ни курить не бросил.
Ну-у, Бари! Старики, понявшие, что life's'shit, об этом не задумываются - Хэма того же взять. О Бродском ваашше молчу - после стольких инфарктов и операций на сердце ни пить, ни курить не бросил.
Так потому и интересны. На них смотреть любопытно. Вытворяют, не приведи что. О любви к поезду старик ГГ-ю не сознается до самого финала. Последнее слово старика: люблю...
Сапсан, - подумают в РЖД, досмотрев до конца.
"Важно ещё беречь себя, беречь себя для... ну, каких-то ударных, главных дел - они всегда известны самому художнику: что есть главное, а что есть... без чего можно прожить... вот поменьше того, без чего можно прожить!"
Василий Шукшин
посмотрел коротышку.
режиссуры и прочего касаться не буду.
что же касается истории в целом...
Я тоже сразу сказал, что сценарий - полный отстой
Но по большому счету фильмом я доволен.
на вашем с соавтором месте, Papa_N, я бы так не радовался.
все это очень и очень слабо по профессии. и это я вас еще перехваливаю.
"Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели" (Ф.М.Достоевский)
все это очень и очень слабо по профессии. и это я вас еще перехваливаю.
Экий Вы, батенька, суровый... Вот так в субботу вечером... А если перед человеком - как передо мной сейчас - грамм триста напитка в бутылке осталось, а слева окно, которое легко открывается, а этаж...
Вот так в субботу вечером... А если перед человеком грамм триста напитка в бутылке осталось,
Подглядываете? Задергиваю штору и... ваше здоровье!
ваше здоровье!
Ваше здоровье! Тут мой бывший ученик по каратэ пожаловался - проблемы с печенью. Грустно.
Что пьем? Передо мной бутылка коньяка "Ай-Петри". Это вполне серьезно. А если говорить совсем уж серьезно - ... не хочу материться... почему на этом серьезном сайте выкладывают?.. Блиннн, так и хочется глагол "класть" переиначить.
Тут мой бывший ученик по каратэ пожаловался - проблемы с печенью. Грустно.
Весьма грустно. Но, возможно, он говорит неправду, чтобы не пить. Я обычно на язву ссылаюсь, когда не хочу.
Передо мной бутылка коньяка "Ай-Петри". Это вполне серьезно
А меня коньяк "Лезгинка" за 600 р поллитра.
не хочу материться... почему на этом серьезном сайте выкладывают?.. Блиннн, так и хочется глагол "класть" переиначить.
А это я еще не понял. Видать, в разных кондициях еще.
А меня коньяк "Лезгинка" за 600 р поллитра.
На наши - 150 гривень. Впечатляет. У меня вдвое дешевле. А вопрошаю я вполне внятно - зачем такую хрень выносить на обсуждение в кругу людей, которые... Ну, опять анекдот: в компанию интеллектуалов затесался люмпен. Слушал-слушал и выдал: "Пацаны, а вы в ж... не трахаетесь?" - "Это вы к чему?!" - "Ну, мля, базар поддержать надо". Вот уважаемый ВР вынес несколько постов назад вердикт: аффтар, убейся апстену. Но в то же время он почему-то защищает аффтарофф, которые в несколько других жанрах и форматах такое УГ "ваяют"...